У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Внимание!
Мы на новом форуме.

https://www.polituserforum.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » Внешняя политика России » Защита интересов России - Путин прекрасно справляется.


Защита интересов России - Путин прекрасно справляется.

Сообщений 1 страница 30 из 168

1

Я. Кедми: Путин заботится о безопасности России. Сказано на ITON.TV
https://www.youtube.com/watch?v=lOZNbYjjeEU

0

2

Яков Кедми - Россия и США 22.10.16
https://www.youtube.com/watch?v=gJb_QwHpev4

0

3

Как Западу следует вести себя с Россией? Der Tagesspiegel, Германия
Источник: http://news-front.info/2016/10/21/kak-z … germaniya/

Украина, Сирия — Владимир Путин ведет жесткую политику. Что может сделать Запад? Эксперты из области политики, экономики и науки попытались дать ответ на этот вопрос.
http://news-front.info/wp-content/uploa … putin6.jpg
Российский президент Владимир Путин впервые с начала украинского кризиса в 2014 году вновь посетил Германию. Канцлер Ангела Меркель не ждала чуда от встречи по Украине и Сирии. При этом время не ждет. Некоторые требуют более жестких мер по отношению к хозяину Кремля из-за атак на Алеппо и сопричастности в кровопролитии в Сирии. Как вести себя по отношению к Москве: новые санкции? Или переговоры любой ценой? И насколько велика опасность новой холодной войны? Эксперты из области политики, экономики и науки отвечают на этот вопрос.

Норберт Реттинген (Norbert Röttgen) (ХДС), председатель внешнеполитического совета.
«Говорить нужно в любом случае. Но мы на Западе должны прийти к собственным решениям. Иначе мы не сможем оказать влияния, чтобы положить конец гибели, и наша роль в регионе останется такой же незначительной, как сейчас. Нам нужно четко отделить оба очага кризисов и конфликтов друг от друга. Но в аналитическом плане оба являются важными элементами новой политики России. То, что мы видим, это новый, опирающийся на военную составляющую, экспансивный национализм, который обосновывается не силой, а внутриполитической слабостью. Он нацелен на то, чтобы создать в России из-за внутриполитической депрессии и подавления оппозиции впечатление собственного величия. Владимир Путин хочет, чтобы Россия вновь воспринималась на равных с США».

Андреас Шойер (Andreas Scheuer), генеральный секретарь ХСС.
«Я считаю невероятно хорошим сигналом, что федеральный канцлер организовала эту встречу в Берлине. Есть много вопросов, которые нужно обсудить с Владимиром Путиным. На различных площадках сейчас нужно пытаться возобновить переговоры и прежде всего, найти ту плоскость, в которой можно прийти к решению. Из атмосферы переговоров должен наметиться прогресс».

Катрин Геринг-Экардт (Katrin Göring-Eckardt), председатель фракции «Зеленых».
«Если в завершении переговоров с Путиным не будет принято решение об окончании бомбардировок гражданского населения в Сирии, тогда одним из вариантов будет ужесточение санкционного режима по отношению к России. В Сирии в первую очередь речь идет о приостановке поддержки режима Асада Россией и Ираном. Путин проверяет, насколько далеко можно зайти. Для него это игра за власть. Для людей на Украине, в Сирии и в России это имеет горькие последствия. Поэтому правильным будет дать решительный отпор политике Путина».

Дитмар Бартч (Dietmar Bartsch) («Левые»), председатель фракции в бундестаге.
«Санкции наносят вред людям на местах и редко тем, кто несет политическую ответственность. Госпожа Меркель должна образовать взаимосвязь между Украиной и Сирией, потому что Путин сидит за столом и является одним из главных игроков в обоих конфликтах. Он играет в игру за власть с Западом. Как на Украине, так и на Западе свою роль играют интересы власти и политики. Страдают зачастую невиновные».

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger), руководитель Мюнхенской конференции по безопасности.
«Правильно, что Меркель и Путин разговаривают. Но важно также преодолеть молчание между Белым домом и Кремлем. Это то, что важно для Путина — стратегическая дискуссия с США — за столом переговоров. В среднесрочной перспективе, на период после американских выборов, это центральное крайне необходимое требование — провести переговоры между сторонами. Но разговоры только ради разговоров, как правило, не особо плодотворны — в подобной сегодняшней ситуации заранее нельзя исключать ни одного варианта, в том числе санкционного. У нас есть склонность, всегда сообщать российскому руководству заранее и безвозмездно о том, чего мы не хотим делать. Это наша слабость, и она оборачивается в силу Путина. Это момент, который я хотел бы отметить».

Харальд Куйат (Harald Kujat), генерал бундесвера в отставке.
«Всегда лучше говорить друг с другом, чем через друг друга. То есть — снимаю перед Вами шляпу, госпожа Меркель за то, что вы в этой сложной ситуации ищете возможности для переговоров. После окончания холодной войны глобальная ситуация с безопасностью фундаментально изменилась — сейчас мы видим, что Россия пытается сделать из однополярного мира с одной державой США вновь многополярный мир с как минимум двумя державами, включая Россию. Это первое. Второе: угрозы, например терроризм, порождают новые конфликты. Все это нужно рассматривать в комплексе. Тогда, возможно, появится шанс на понимание того, что в интересах всех будут стабильные международные отношения, которые позволят решить многие локальные и региональные конфликты и выровнять интересы, прежде всего между США и Россией».

Сабине Фишер (Sabine Fischer), Фонд «Наука и политика».
«Я считаю понятие „новая холодная война“ неверным. Я также считаю российский дискурс, в котором много говорится об угрозе третьей мировой войны, сильно преувеличенным. Интенсивные дискуссии с США показывают, насколько США и после окончания холодной войны все еще являются основной точкой отсчета для российского самопонимания. И да, конечно, Россия проверяет границы в отношениях с Западом. Постсоветские страны, которые не являются членами ЕС и НАТО, Москва уже давно считает зоной своего влияния. Российская интервенция в сирийском конфликте — первый случай, когда Россия показывает военную активность за пределами этого региона».

Мартин Ванслебен (Martin Wansleben), руководитель Торгово-промышленной палаты ФРГ (DIHK).
«Экспорт немецких товаров в Россию в Россию с 2013 года сократился почти наполовину. Падение цен на нефть, проблемы в экономике с собственной стране, а также санкции ЕС обострили экономическую ситуацию в России, где за последние три года потеряно около одной десятой части экономической мощи. Понятно, что в случае санкций, как и прежде, действует приоритет политики. Минские соглашения должны выполняться шаг за шагом, только затем можно перейти к отмене санкций. Но ясно и то, что санкции ЕС и российские ответные санкции отражаются на экономике обеих сторон и осложняют двусторонние деловые отношения».

Клаус Зегберс (Klaus Segbers), профессор международных отношений, ЕС.
«Вопреки распространенному мнению, интересы России в первую очередь не геополитические, а экономические. Цена на нефть сильно упала, интервенция в Сирии и в Крыму оказалась затратной, государственный бюджет оказался под огромным давлением. Во внешнеполитическом плане Путин продвигает эту стратегию, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем — что у него хорошо получается. В этом контексте словесные стратегии о том, как обращаться с России, не имеют смысла, потому что исходить нужно из того, что Россия также заинтересована в консенсусе. В публичных дискуссиях о России мы должны быть более сдержанными. Россию нужно вежливо, но хладнокровно игнорировать. Страна важна для Европы, но у нее есть только нефть и газ, но нет мягкой и умной силы, сложная экономическая ситуация не позволяет стать великой державой».

Сара Пагунг (Sarah Pagung), Немецкое общество внешней политики.
«У нас обострившаяся конфронтация, но сравнения с холодной войной неуместны, поскольку конфликт не такой обширны, как в то время. Есть много областей, в которых США и Россия сотрудничают, например, ядерная сделка с Ираном. ЕС должен показать единение, ни в коем случае нельзя легкомысленно отменять санкции. Политическая цена будет огромной. Уже сейчас ЕС в России зачастую не воспринимается всерьез и рассматривается только как придаток США. В военном плане Балтику не удержать по одному лишь географическому положению. Размещение войск НАТО в этой связи тем важнее. Только так НАТО может показать России, что она не примет односторонних смещений границ».

Карл Шлегель (Karl Schlögel), историк, специализирующийся по Восточной Европе, публицист.
«Я выступаю, прежде всего, за жесткость и решительность в отношении с российской агрессией против Украины. Путин играет с Западом, он мастер эскалации, знает слабости Запада и пытается использовать европейцев и американцев друг против друга. Когда не хватает других мер, должны быть сохранены санкции. Необходимо продолжать переговоры. Но важно, чтобы федеральное правительство и ЕС показали единство. И в отношении защиты, на которую надеются Восточная и Центральная Европа, прежде всего страны Балтики и Польша, со стороны НАТО. О новой Холодной войне речь не идет, биполярная конструкция исчезла, между тем существует много полюсов власти, международная ситуация стала намного более необозримой и сложной».

Der Tagesspiegel, Германия

0

4

Spiegel: немецкие инвестиции в Россию достигли рекордных показателей
Источник: http://news-front.info/2016/10/24/spieg … kazatelej/

Россия высоко котируется у немецких инвесторов: в первом полугодии 2016 года, немецкие компании вложили в Россию почти столько же, сколько за весь 2015 год в целом, пишет Spiegel со ссылкой на данные германо-российской торгово-промышленной палаты и Немецкого федерального банка.
В первой половине текущего года объем прямых инвестиций из Германии достиг 1,73 миллиарда евро. При этом за весь 2015 год этот показатель составил 1,78 миллиарда.
    «Только за второй квартал 2016 года немецкие предприятия инвестировали 655 миллионов евро — в три раза больше, чем за тот же период в прошлом году», — говорится в статье.

Одним из средств привлечения иностранных вложений в Россию является так называемое специальное инвестиционное соглашение. Так, один из ведущих производителей сельскохозяйственной техники в мире — немецкая компания Claas — подписала с Минпромторгом специальный инвестиционный контракт, благодаря которому предприятие получает статус «российского производителя» и может претендовать на госсубсидии.
Иностранные компании, в свою очередь, обязуются инвестировать в производства, которых пока в России нет. Минимальная сумма инвестиций составляет 10 миллионов евро.

0

5

Немецкие левые и правые неожиданно объединились, решив поддержать Путина
Источник: http://news-front.info/2016/10/24/nemec … at-putina/

И правые, и левые политики Германии все громче выступают со словами поддержки Владимира Путина в Сирии, что выглядит как «неожиданный политический альянс», сообщает ZDF. Как свидетельствует опрос общественного мнения, пророссийскую позицию занимают не только немецкие политики, но и многие избиратели, которые больше доверяют Путину, чем Меркель, отмечают корреспонденты канала.
Владимир Путин, непобедимый, сильный, всегда готовый к бою – таким он себя охотно преподносит, и таким он показан в календаре московского художника Будаева. Характерно, что в октябре Путин стоит на боксерском ринге. Похожим образом он выступил в прошлую среду в Берлине (встреча с канцлером Меркель). По теме Сирии не было достигнуто ощутимых результатов, а перемирие в Алеппо уже давно позади. Сейчас снова обсуждаются санкции. Однако для Левой партии и партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) это неподходящее решение.

ФРАУКЕ ПЕТРИ, лидер АдГ: Мы считаем экономические санкции абсолютно ошибочным путем.
ГРЕГОР ГИЗИ, депутат бундестага от Левой партии: Я считаю эти угрозы экономическими санкциями и санкции в целом полностью ошибочными.
На московской выставке с другими фотоколлажами художника Будаева Путин показан изолированным. Запад угнетал Россию, оказывал на нее давление, не соблюдал соглашения – так ситуацию видят и АдГ вместе с Левой партией. Сара Вагенкнехт уже давно призывает понять Россию.
САРА ВАГЕНКНЕХТ, председатель Левой фракции: Американское ядерное оружие, находящееся в Германии, модернизируется, а не сокращается, госпожа Меркель, модернизируется. Во всей Восточной Европе создаются ракетные базы. Речь всегда идет якобы об устрашении. За последние 20 лет мы все дальше расширяли границы НАТО. Россия продвигается к НАТО, или все-таки было наоборот?

АЛЕКСАНДР ГАУЛАНД, председатель отделения партии АдГ в Бранденбурге: Сегодня русские чувствуют, что мы подвергаем их изоляции, исключаем их из нашего порядка и пытаемся причинить им вред.
Новый опрос общественного мнения, сделанный газетой Die Zeit, показывает, что процент людей, доверяющих больше Путину, чем Меркель, одинаково высок как в правой, так и левой части партийного спектра – как в Левой партии, так и в АдГ. Доверие, понимание Путина – это одно, но обе партии идут настолько далеко, что поддерживают сирийского правителя Асада. Он якобы не военный преступник, и международное право нарушил только Запад.
ГЕОРГ ПАЦДЕРСКИ, председатель отделения АдГ в Берлине: Собственно говоря, Россия там находится легитимно, так как ее призвало правительство. Другие находятся в Сирии как бы в нелегитимном статусе.

ГРЕГОР ГИЗИ: Следует сказать, что Владимир Путин находится в Сирии с позволения главы государства. С точки зрения международного права это не повод для протеста.
ФРАУКЕ ПЕТРИ: Мы знаем, что обе сверхдержавы – американцы и русские – находятся на территории Сирии, при этом, если я не ошибаюсь, правительство Асада призвало русских.
Можете ли вы назвать Путина военным преступником?
ВОЛЬФГАНГ ГЕРКЕ, депутат бундестага от Левой партии: Нет, вовсе нет. Я совершенно уверен, что в Сирии можно добиться решения только с Путиным и сирийским правительством.
АЛЕКСАНДР ГАУЛАНД: Давайте вспомним о войне во Вьетнаме. Мы тогда тоже видели то, что другие считали военными преступлениями. И, несмотря на это, официально мы поддержали позицию США во Вьетнаме.
ГЕОРГ ПАЦДЕРСКИ: Например, что было во время кубинского кризиса, то, что мы никогда не забудем? Русские ракеты были размещены на Кубе, и американцы грозили ядерной войной.

ГРЕГОР ГИЗИ: Давайте вспомним, когда СССР хотел разместить на Кубе ракеты, Кеннеди пригрозил даже ядерной войной.
Две разные партии – общая линия? Очевидно, своей пророссийской и пропутинской политикой они борются за голоса одних и тех же избирателей.
ВОЛЬФГАНГ ГЕРКЕ: Я бы не хотел, чтобы правоэкстремисты из АдГ с лозунгом «Мы и Россия» победили на выборах и стали сильнее. Совсем наоборот, я хотел бы их поражения.

0

6

«Суровая правда» сирийского кризиса — Асад и русские выигрывают, — National Interest
Источник: http://news-front.info/2016/10/24/surov … nterest-2/

За всей критикой Барака Обамы, Дамаска и Москвы американские политики пропускают целый ряд «неудобных истин», которые мешают достоверной оценке сирийского конфликта, утверждает политолог Дэниэл де Петрис в National Interest. Так, в ходе этого кризиса выявилась полная недееспособность Совбеза ООН в его попытках урегулирования. А вот «бесчеловечная» тактика Башара Асада при поддержке России показала себя очень эффективной, раз он успешно делает как территориальные завоевания, так и дипломатические.
Те, кто хоть раз видел страшные кадры из разрушенных бомбардировками сирийских городов, вряд ли когда-либо их забудут. Последние шесть лет, в течение которых в стране бушует война, заставляют задуматься, не пошла ли под откос вся международная система, пишет политолог Дэниэл де Петрис в своей статье в National Interest.
Все попытки госсекретаря США Джона Керри прийти хоть к какому-то соглашению с Россией по урегулированию этого кризиса уже стали объектом насмешек среди консерваторов в Вашингтоне. Глава российского МИД Сергей Лавров «задирает Керри каждый день, забирая его карманные деньги».

Американец с уверенностью покидает переговоры, но очень быстро понимает, что это ложное чувство, – словно «мазохист, которому нравится, когда его прилюдно унижают русские». А в Вашингтоне большинство предпочитает ограничиваться критикой администрации президента Обамы. Тем временем тысячи сирийцев продолжают гибнуть.
Обычно, делая свои заявления, дипломаты предпочитают специально сгущать краски, однако в случае с Сирией почему-то не желают признавать некоторые «суровые истины», полагает автор.
К примеру, во-первых, американские власти упорно не хотят видеть, что сирийский лидер Башар Асад и его российские союзники выигрывают. Помнится, когда Москва вступала в этот конфликт, президент Барак Обама самоуверенно предвещал, что Россия «завязнет в болоте», вспоминая случай с Афганистаном в 1979 году.
Подобные вещи можно услышать от членов администрации и сегодня, но только факт остается фактом: русские помогли продержаться режиму Асада и существенно продлили ему жизнь. И сегодня с каждой российской атакой позиции правительственных войск Дамаска все сильнее, да и карт на дипломатическом столе у него все больше.
Во-вторых, не стоит забывать, что Москва очень многое вложила в свою сирийскую кампанию – куда больше, чем Вашингтон. Ему просто бить тревогу о гуманитарной катастрофе и разрушенных городах, для России же это – годы дипломатии, военные ресурсы. И ставки для Кремля в случае Сирии тоже куда выше. Асад, быть может, и «кровавый диктатор», и «иранский лакей», но он не так уж и сильно затрагивает интересы США в регионе – его можно игнорировать. А вот для Москвы сирийский лидер «держит исламских варваров подальше от Дамаска».

Кроме того, сирийский конфликт показал, что Совет Безопасности ООН, а возможно, и вся организация в целом со своей бюрократией страшны и действенны лишь на бумаге. Бомбардировки больниц, школ, жилых зданий, мечетей, магазинов – ничто не вызвало никакой реакции Международного уголовного суда.
В Совбезе так и не могут выработать хоть какую-то дельную резолюцию, все его члены предпочитают обвинять друг друга в нарушении перемирия. Неоднократно заставляя Совет Безопасности выглядеть «немощным» и «несерьезным», Башар Асад преуспел там, где не смогли Слободан Милошевич и Саддам Хусейн, уверен де Петрис.
И, наконец, нужно отдать себе отчет в том, что тактика сирийского лидера, действительно, работает. Это может быть жестоко, бесчеловечно – не пропускать гуманитарную помощь в районы, где базируется оппозиция, но это, несомненно, эффективно. Асад остается слеп и глух ко всем воплям ООН и всяких правозащитных организаций, особенно когда за счет своей жестокости отвоевывает территории.
«Международное сообщество должно прекратить жить в сказке». И если не принять все эти четыре «суровые истины», можно упустить реальные намерения Асада, а с ними и то, что можно сделать, чтобы снизить уровень насилия.

+1

7

Кажется они начинают о чём то догадываться.  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/10309.gif

Глава национальной разведки США назвал главную цель Путина
Основным принципом внешней политики президента России Владимира Путина является то, что он видит Россию великой державой. Об этом заявил директор национальной разведки США Джеймс Клэппер на конференции в нью-йоркском Совете по международным делам.

ТАСС
вчера в 20:45

0

8

Свояк

Добавлю.

Россия — ключевой игрок в мире, — глава нацразведки США
Источник: http://news-front.info/2016/10/25/rossi … edki-ssha/

Россия является ключевым игроком в современном мире, заявил во вторник директор национальной разведки США Джеймс Клэппер.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 417462.jpg
В ходе дискуссии в нью-йоркском Совете по международным отношениям, которая транслировалась на сайте этой организации, Клэппера спросили, не думает ли он, что Россия видит себя возвращающейся в качестве сверхдержавы из-за того, что США сдают свои позиции.
    «Естественный ход истории заключается в том, что мы перешли от двуполярной системы времен холодной войны к многополярной конструкции международных отношений, где такие страны, как Россия, Китай, видят себя важными, если не доминирующими игроками. И они являются таковыми», — сказал Клэппер.
Он подчеркнул, что речь не идет о каком-либо вакууме. По его словам, «это исторический процесс, на который мы можем влиять».

0

9

Не стоит злить «русского медведя», размещая солдат из США в Европе. NRK, Норвегия
Источник: http://news-front.info/2016/10/26/ne-st … norvegiya/

Норвежские политики и военные выступают против размещения американских военных в стране, опасаясь, что этот шаг разозлит «русского медведя», говорится в материале на сайте Норвежской радиовещательной корпорации.
Ранее министерство обороны Норвегии сообщило, что страна разместит на своей территории около 330 морских пехотинцев из США — впервые после Второй мировой войны. При этом такое решение, принятое на фоне охлаждения российско-американских отношений, вызвало шквал критики, сообщает NRK.

Капитан второго ранга в отставке Якоб Бёрресен считает, что размещение американских солдат в Европе — плохой сигнал для Москвы.
«Все это посылает на восток неблагоприятные сигналы. Мы рискуем вновь превратить север в область конфронтации. Если Москва считает, что это движение в сторону большего акцента на сдерживание, а не на снятие напряженности, то так оно и есть», — заявил Бёрресен.
В норвежском парламенте также выразили недовольство размещением американских войск. Представитель по вопросам обороны Партии прогресса Кристиан Тюбринг-Йедде опасается, что своим решением правительство провоцирует Россию.

«Мы должны поставить свои национальные интересы на первое место, а я не уверен, есть ли в этом плане у Соединенных Штатов и Норвегии общие интересы», — заявил политик.
По его словам, норвежским властям стоит «быть осторожнее».
«Нам следовало бы попытаться успокоить русского медведя», — отметил Тюбринг-Йедде.
Партия Центра и Социалистическая левая партия также выступили против того, чтобы американские военные постоянно присутствовали на территории Норвегии, пишет NRK.

РИА Новости

Оригинальная публикация NRK https://www.nrk.no/norge/usa-stasjonere … 1.13193591

0

10

Валдайская речь: ждём протрезвления Запада.
Источник: http://news-front.info/2016/10/28/valda … makarenko/

Наш президент произнёс на Валдае программную речь, довольно чётко обозначающую текущий внешнеполитический курс России. Любопытно, что послушать Владимира Путина приехали аж три бывших президента весьма важных для нас стран — Австрии, Финляндии и Южной Африки. Пример Герхарда Шредера позволяет надеяться, что и эти политики используют свои связи и влияние для налаживания отношений их государств с Россией.

Вот основные (на мой взгляд) моменты:
1. Антироссийская паранойя, при помощи которой западные военные выбивают себе бюджеты, лишена оснований. Как справедливо заметил президент, общая численность стран НАТО превышает 600 млн человек. Население России вчетверо меньше. Довольно нелепо думать, будто Россия собирается кого-то захватывать.
2. Красиво и технично президент ответил на жалобы госпожи Клинтон по поводу коварных русских, которые якобы вмешиваются в ход выборов в США. Цитирую из разбора Руслана Осташко:
    …Мне особо понравилась риторическая «вилка», которой он ткнул американцев, обвиняющих Россию во вмешательстве в американские выборы. Путин сказал, что это невозможно, так как США — великая держава, а не банановая республика, и тем самым поставил оппонентов в унизительное положение. Если они и дальше будут продолжать настаивать на вмешательстве России, они сами будут унижать США, фактически заявляя, что Штаты теперь находятся на уровне банановой республики. А если согласиться с Путиным насчет величия США, то получается, что все обвинения в российском вмешательстве выглядят глупо.

3. Демократия в странах Запада стала сугубо формальной: простые люди больше не верят политикам и не видят возможности влиять на власть. Делать вид, будто никакой проблемы нет, а всё дело в смущающей народ «кремлёвской пропаганде», долго не получится. Цитирую президента:
    Граждане чувствуют, что их интересы и представления элит о единственно правильном курсе, который эти элиты выбирают, всё чаще и больше расходятся между собой. Как следствие — референдумы, выборы всё чаще преподносят сюрпризы, сюрпризы для власти. Люди голосуют совсем не так, как им советовали официальные, респектабельные средства массовой информации, и не так, как это рекомендуют так называемые системные партии. А общественные движения, которые ещё совсем недавно считались слишком «левыми» или слишком «правыми», выходят на авансцену, оттесняя политических тяжеловесов.

4. Запад перестал быть спокойным местом. Террористы чувствуют себя в Европе и в США достаточно привольно. Причина заключается в провальной политике Запада в Афганистане, Ливии, Ираке и Сирии.
Для решения проблемы странам Запада следует не строить козни против России, а помогать нам в нашей борьбе против терроризма.
5. Главное, что нужно сделать для разрешения текущего глобального кризиса — начать уважать международное право и суверенитет других стран. Выйти из кризиса через продолжение политики управляемого хаоса не получится: на Ближнем Востоке нужно строить, а не разрушать.
Более того, Ближний Восток нуждается не только в очистке от террористов, но и в новом «плане Маршалла», который поможет региону снова стать относительно мирным и стабильным.
6. То же самое относится и к мировой экономике. Система выкачивания ресурсов из других стран отжила своё. Теперь Западу придётся строить экономические отношения с остальным миром на равных. С бедностью, опять-таки, нужно бороться — хотя бы для того, чтобы беженцы не ехали эшелонами в страны, которые разорили их дома.
7. Россия по-прежнему держит курс на построение большой Европы (от Владивостока до Лиссабона). Более конкретно, речь идёт о «Шёлковом пути» из Китая через Россию в Евросоюз.

Как видите, ничего нового нет. Из года в год Владимир Путин терпеливо объясняет нашим западным друзьям и партнёрам, что возврата в прошлое нет, и что им придётся или меняться, или страдать с каждым годом всё сильнее и сильнее. Судя по косвенным признакам, Европа начинает уже потихоньку прислушиваться к голосу разума.
Отмечу, что ответил президент и тем, кто удивляется, почему Россия не хочет просто согласиться на все условия Запада. Цитирую:

    Если плата за то, чтобы снизить геополитическую напряженность, — наши похороны, то нас никого это не устроит, в том числе и тех, кто проявляет сомнения по поводу эффективности работы действующей власти, или тех, кто хотел бы серьезных перемен: таких немало в стране…
    Диалога нет, понимаете, в чем дело. Формулируют позицию, объявляют ее правильной, и вся дискуссия сводится к тому, как быстро мы согласимся с этой позицией.
И действительно — пока что Соединённые Штаты недоговороспособны. Американцы согласны сотрудничать с Россией только на условиях 90-х годов: чтобы Россия выполняла всех их требования, умирала и разлагалась на части, причём желательно побыстрее.
Пока Штаты не протрезвеют и не увидят в России равного партнёра по переговорам, увы, диалога у нас не получится.

Олег Макаренко

0

11

Валдайский троллинг Путина.
Источник: http://news-front.info/2016/10/28/valda … -babickij/

Задача комического – выявить зазор, несовпадение между заявленными параметрами предмета или явления и их реальным содержанием. Именно поэтому стоит присмотреться внимательней к ироническому отзыву Владимира Путина о Порошенко во время выступления на валдайском форуме.
http://news-front.info/wp-content/uploa … alday_.jpg
Назвав украинского лидера «российским инвестором» президент РФ указал на тот характер деятельности главы Украины, который ему кажется заслуживающим внимания в первую очередь. То есть Порошенко в образе бизнесмена, вкладывающего деньги в российскую экономику является реальным персонажем, о котором даже есть что сказать, тогда как другой его статус — государственного чиновника — или второстепенен, или сомнителен.

Понятно, что комический эффект рождается из несовпадения той роли, в которой постоянно выступает Порошенко — главы государства, ведущего оборонительную войну с государством-агрессором Россией, и бизнес-профиля человека, одновременно успешно устраивающего свои дела в этой же самой России и исправно перечисляющего налоги в российский бюджет. В тот самый бюджет, из которого как раз и финансируются война, развязанная, по версии Порошенко, Кремлем на Украине.
Такой президент, по-тихому оплачивающий военные действия против своей страны, как минимум, представляется мошенником,как максимум, преступником. Впрочем, ирония Путина как раз указывает на очевидную несостоятельность президентских амбиций Порошенко, делая акцент на первоочередности его бизнес-интересов. Поэтому, взгляд Путина на коллегу-афериста лишен сатирической бескомпромиссности, когда препарируемый предмет категорически отвергается. Нет, мы имеем дело с мягкой иронией, подчеркивающей нелепость телодвижений человека, зарабатывающего деньги в стране, которую он сам не устает называть непримиримым врагом.

Здесь можно двинуться чуть дальше и посмотреть, какие переговорные перспективы проступают сквозь путинскую улыбку. Как, исходя из иронического отношения президента РФ к собеседнику в рамках нормандского формата, будет складываться стратегия переговоров? Поскольку, как мы уже отметили, речь не идет о сатире, которая всегда направлена на искоренение той или иной социальной болезни, а о юморе, выявляющем отдельные погрешности предмета, стоит ожидать, что Путин вполне готов к продолжению диалога. Но именно с президентом-аферистом, от которого не стоит ожидать неукоснительного соблюдения тех или иных договоренностей.
У путинской шутки есть и еще один забавный аспект. Прямо указав на источник доходов Порошенко в России, липецкую фабрику «Рошен», Путин подчеркнул всякое отсутствие каких-либо ограничений для производства. «Фабрика работает, работает ритмично, выплачивает зарплату, получает прибыль. Никаких ограничений, связанных с использованием этой прибыли, в том числе и с переводом ее за границу, нет», — заявил российский президент. Здесь смешное прячется уже несколько глубже. То, что ограничений нет сейчас, вовсе не означает, что их не будет никогда.

То есть, с одной стороны, вражеское государство не препятствует лидеру воюющей с ним, по версии Порошенко, страны зарабатывать главнокомандующему войсками противника зарабатывать хорошие деньги, а с другой — препятствий сегодня нет, а завтра есть. Зыбкость, комическая неосновательность, химерическая природа такого бизнеса очевидна. Порошенко в этой диспозиции предстает уже не успешным деловым человеком, а бизнесменом, полностью зависимым от воли российских властей, которые в любой момент могут обнаружить в его шоколаде сальмонеллез или что похуже.
Ну и, наконец, последний аспект, который является существенным — это понятная, с точки зрения любого государства, коррупционная природа связки бизнес и власть, которую Порошенко так и не разорвал, вопреки данным им обещаниям. Изобретенная президентом Украины убогая схема, в рамках которой его активами распоряжается некая третья фирма, очевидным образом для Путина никого значения не имеет. Порошенко — российский инвестор, и баста!

Шутку Путина в социальных сетях называют троллингом. Обычно тролллинг — это мягкое издевательство над тем, к чему ты серьезно не относишься. То есть, учитывая все нюансы шутки Путина, можно понять, что едва ли он когда-нибудь станет воспринимать Порошенко как сколько-нибудь основательного, надежного собеседника.
Видя двух лидеров за столом переговоров, например, мы теперь можем иметь в виду, что, несмотря на серьезное выражение лица, глядя на Петра Алексеевича, Путин всегда улыбается.

Андрей Бабицкий

0

12

Список Чуркина — боль Обамы (Руслан Осташко)
https://www.youtube.com/watch?v=mNX4LyrUVIk

0

13

Ватник: Россия уже контролирует мир
https://www.youtube.com/watch?v=Gc7CuhRtNkQ

0

14

Я. Кедми Военный конфликт с Россией нанесет США нестерпимый ущерб
https://www.youtube.com/watch?v=0O42lNqlLds

0

15

#p5570,sharp333 написал(а):

Я. Кедми Военный конфликт с Россией нанесет США нестерпимый ущерб

Еще одна кремлевская ванючка хоть и земляк

-1

16

Немецкое издание поразило неуязвимость российских танков и хрупкость американских
Источник: http://news-front.info/2016/11/05/nemec … rikanskix/

Журналист немецкого издания Stern сравнил две видеозаписи, на которых запечатлены удары противотанковых ракет по американскому M1 «Абрамс» и по российскому Т-90, и обнаружил, что второй продемонстрировал гораздо лучшую устойчивость броневой защиты.
В ходе борьбы за Мосул становится очевидным, что коалиция, во главе которой стоит США, имеет превосходство в воздухе, однако ее успехи в наземных операциях оставляют желать лучшего. На одной из распространенных боевиками видеозаписей показано, как противотанковая ракета попала в американский тяжелый танк M1 «Абрамс», превратив его в «огненный шар», отмечает издание.

    «Танк, который стоит миллионы, не имел ни единого шанса против какой-то старой ракеты. Как такое возможно?», — поражается автор статьи.
По всей видимости, удар ракеты пришелся по наиболее уязвимой части танка — отсеку с боеприпасами. И все же 60-тонный танк должен был обеспечить экипажу защиту, так как M1 «Абрамс» все еще стоит на вооружении у американской армии. Однако следует отметить, что с 1979 года эта боевая машина ни разу не была модернизирована и не обладает современными средствами защиты, такими как передатчик помех, который используется против управляемого оружия, пишет издание.
Также автор статьи вспомнил о появившемся ранее видео, на котором запечатлено попадание американской ракеты типа TOW в российский танк Т-90. Эта боевая машина обладает активной системой защиты, но даже в условиях, когда у экипажа не было возможности воспользоваться ею, танк показал себя весьма достойно — ракета так и не смогла пробить броню, а водителю удалось выбраться из кабины.
https://www.youtube.com/watch?v=m7iXAXBQ_0o

0

17

#p7283,sharp333 написал(а):

Немецкое издание поразило неуязвимость российских танков и хрупкость американских

Ну, передайте немцам -если ещё раз сунутся, то ещё раз поразим...  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/13024.gif

+1

18

#p7286,Пульсар написал(а):

Ну, передайте немцам -если ещё раз сунутся, то ещё раз поразим...

Продолжим  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

Великобритания назвала российский танк «Армата» революционной техникой поколения
Источник: http://news-front.info/2016/11/06/velik … okoleniya/

Британская военная разведка считает новейший российский танк Т-14 «Армата» самой революционной разработкой в области танкостроения за последние полвека, критикуя оборонную стратегию государства за отсутствие плана по созданию танка, способного противостоять «Армате».
http://news-front.info/wp-content/uploa … Armata.jpg
Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на газету Sunday Telegraph.

    «Без преувеличений, «Армата» представляет собой самое революционное качественное изменение в танкостроении за последние полвека. Неудивительно, что этот танк произвел сенсацию», — приводит газета выдержку из документа. «Полностью укомплектованная, «Армата» определенно заслуживает потраченных средств, как самый революционный танк поколения», — отмечается в тексте.

Разведка также поднимает вопрос, почему британское правительство не имеет планов по меньшей мере на ближайшие 20 лет по разработке танка, который мог бы противостоять «Армате». Кроме того, в документе выражается сомнение относительно способности Великобритании «противостоять угрозе, которую представляет собой новый танк «Армата».
В то же время, разведка уточняет, что данный отчет нельзя считать официальным заявлением минобороны.

0

19

Марш наследников победителей - предупреждение Западу (Руслан Осташко)
https://www.youtube.com/watch?v=loQDhoRVNTI

0

20

Я. Кедми: Войны начинаются из-за безответственности политиков
https://www.youtube.com/watch?v=w6Dp323pkY0

0

21

Россия намерена создать паромную линию для перевозки грузов в обход Польши
Источник: http://rls.tv/post/30904

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Министерство транспорта России намерено значительно увеличить объемы грузоперевозок в Европу при помощи паромов, что позволит доставлять грузы в обход Польши, сообщается на сайте ведомства.
Подобный шаг связан с "нестабильной политикой польских коллег по обмену разрешениями, не позволяющей российским перевозчикам комфортно работать".
Замминистра транспорта Николай Асаул 8 ноября встретился с представителями компании DFDS, занимающейся транспортными услугами по перевозке грузов паромами. Сотрудники фирмы выразили готовность обеспечить паромную линию грузовыми суднами.

Перевозки грузов между Россией и Польшей приостанавливались в начале года. Поводом стало недовольство Варшавы изменениями в российском законодательстве, касающихся квот на проезд. Позднее стороны достигли компромисса.
Ранее сообщалось, что 10 ноября в Польше состоится заседание двусторонней комиссии по грузовым международным автомобильным перевозкам. В российском Минтрансе отмечали, что на встрече будет обсуждаться вопрос обмена разрешениями на 2017 год.

0

22

#p5589,adom adomov написал(а):

Еще одна кремлевская ванючка хоть и земляк

вонючка это ты....... http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

+1

23

Президент Сербии: Поставка российских МиГов — знак искренней дружбы
Источник: http://news-front.info/2016/11/11/prezi … j-druzhby/

Президент Сербии Томислав Николич назвал решение о поставке Белграду шести российских самолетов «МиГ-29» знаком «искреннего сотрудничества, доверия и дружбы».
http://news-front.info/wp-content/uploa … 1/1135.jpg
По его словам, Сербия не планирует никого атаковать, но должна обезопасить свою страну и народ.
Ранее в Сербии прошли совместные учения с армиями России и Белоруссии – «Славянское братство – 2016».

0

24

Владимир Путин западным коллегам: "Армия наша никому не угрожает"
Источник: http://rls.tv/post/31096

…но она боеспособна.
Президент РФ Владимир Путин выразил недоумение по поводу беспокойной реакции западных партнеров на военные учения российских вооруженных сил — Россия никому не угрожает.
«Армия наша никому не угрожает. Хочу это еще раз подчеркнуть, чтобы все услышали, не только здесь сидящие», — заявил Путин.

«Но она (армия РФ – ред.) боеспособна, она стала современной и высокоэффективной. В разы увеличилось количество тренировок, учений, в том числе и внезапных проверок, которые время от времени почему-то беспокоят наших партнеров, условно назовем их так. Когда они проводят какие-то учения, мы не беспокоимся, а они почему-то сразу начинают нервничать, нервные такие», — сказал глава государства.
Он еще раз подчеркнул, что Россия никому не угрожает и никому не собирается угрожать, передает «Интерфакс».

«Да нам зачем? У нас территория самая большая в мире, я уже об этом сказал, все знают, и нам нужно надежно обеспечить безопасность своей собственной страны, своего собственного народа. Наша армия сделать это в состоянии, будем и дальше ее развивать», — отметил Путин.
Он напомнил, что на сегодняшний день в России продолжает реализовываться программа развития армии.
«Она (армия – ред.) должна быть компактной, но очень эффективной, так что мы будем продолжать и структурную реформу, и будем продолжать оптимизацию численности, без всяких там массовых сокращений», — сказал Путин.

0

25

Россия и Китай научат Интерпол бороться с преступностью
Источник: http://news-front.info/2016/11/11/rossi … tupnostyu/

Новость о том, что вице-президентом Интерпола от Европы впервые станет наш соотечественник, генерал-майор полиции Александр Прокопчук, быстро облетела ленты ведущих СМИ, но причины и значение этого события мало разъяснены. Какое место в структуре Интерпола имеет должность вице-президента? Каковы его полномочия? И какую пользу для интересов России может принести избрание Александра Прокопчука, учитывая к тому же, что новым президентом Международной организации уголовной полиции стал представитель Китая Мэн Хунвэй?
http://news-front.info/wp-content/uploa … terpol.jpg
Вопросы, в которые надо вникнуть, ибо Интерпол – довольно необычная организация, и её структура и полномочия тоже не так хорошо известны.

Интерпол: функции национальных бюро и наднационального центра
Интерпол – вторая по численности стран-участниц международная организация после ООН. На данный момент он объединяет 190 государств. Основная задача – объединение усилий национальных правоохранительных органов стран-участниц в борьбе с общеуголовной преступностью. Устав Интерпола строго запрещает заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера.

    Важно понять структуру Интерпола и распределение полномочий в ней. Принципиальная схема выглядит так: есть центральные органы организации в штаб-квартире в Лионе и Национальные центральные бюро (НЦБ) Интерпола в каждой из стран-участниц. Основной полицейской работой – розыском, оперативными мероприятиями, такими как опросы, получение сведений, слежка, задержание и так далее – имеют право заниматься только Национальные бюро. А центральные органы Интерпола отвечают только за организацию обмена информацией, координацию между Национальными бюро и собственно административными задачами по общему руководству организацией.
Представление о том, что есть некая могущественная международная правоохранительная организация, не совсем верно. В реальности существуют Национальные бюро (НЦБ), которые и ведут почти всю полицейскую работу. Но сами НЦБ, как правило, являются всего лишь подразделениями национальной полиции.

Например, Национальное центральное бюро (НЦБ) Интерпола в России является одним из управлений МВД РФ. Почти аналогичным образом обстоят дела и во всех остальных странах, иногда с небольшими поправками на местную специфику и законодательство.
Основной правоохранительной силой Интерпола является совокупность НЦБ его стран-участниц, то есть специализированных подразделений национальных полиций. Степень подчинения этих НЦБ центральным структурам Интерпола довольно невелика: каждая полиция работает в родной стране, в структуре своего министерства и по своим законам и нормам. Центральные органы Интерпола, расположенные в штаб-квартире организации в Лионе, занимаются только организацией обмена информацией между НЦБ, координацией совместных действий и непосредственно административным управлением, планированием общих задач и так далее. Остановимся теперь на них чуть более подробно.

Основную оперативную работу Интерпола ведёт Генеральный секретариат. Он выполняет следующие функции:
    выступает в качестве международного центра по борьбе с преступностью;
    действует как специализированный и информационный центр;
    осуществляет эффективное руководство деятельностью Организации;
    поддерживает контакты с национальными и международными органами (при этом вопросы, связанные с розыском преступников, решаются через национальные центральные бюро);
    издаёт материалы, которые могут быть сочтены целесообразными.

Но при этом управляющим органом является Исполнительный комитет во главе с президентом Интерпола. Членов Исполнительного комитета и президента выбирают голосованием на Генеральной ассамблее. В течение срока своих полномочий Исполнительный комитет осуществляет следующие функции:
    контроль за выполнением решений Генеральной ассамблеи;
    подготовка повестки дня сессий Генеральной ассамблеи;
    предоставление Генеральной ассамблее рабочих планов или предложений, которые он считает целесообразным;
    осуществление контроля за деятельностью Генерального секретаря;
    осуществление всех полномочий, которыми его наделяет ассамблея.

Теперь становится более-менее понятно, что за должность получил Александр Прокопчук в структуре Интерпола. Должность в Исполнительном комитете с правом голоса, в отличие от президента, который может голосовать, только когда количество голосов «за» и «против» совпадают, не даёт возможности непосредственно участвовать в оперативной деятельности Интерпола, но даёт возможность влиять на неё и контролировать. По географическому принципу Прокопчук стал одним из трёх вице-президентов – он представляет Европу.

Польза России от руководства Интерполом
Что даёт России эта должность? На самом деле, совсем не то, о чём обычно сразу же думают, потому что все эти резонансные случаи с отказами России в экстрадиции наших беглых олигархов или отказы объявить их в международный розыск – это лишь мизерная часть от общего объёма работы, как это обычно и бывает со всеми сенсациями, которые привлекают много внимания, но имеют небольшое значение.
Первейший национальный интерес России в данном случае – это противодействие терроризму.
В первую очередь на территории самой России, почему и крайне важно участие в Интерполе, как и доступ к его базе данных по перемещению всех преступников, в том числе и террористов. Участие России в работе Интерпола становится особенно важным на фоне недавних взбрыков коллективного Запада, который пожелал разорвать отношения сотрудничества и обмена данными на уровне спецслужб. Конечно, отечественные спецслужбы – такие как ФСБ, СВР, а также погранслужба и прочие ведомства – стараются организовать эффективные выявления, учёт и контроль за лицами, причастными к терроризму; за их въездом на территорию страны, перемещениям по ней, за их зарубежными маршрутами. Но в случае с последним аспектом никакая информация точно не будет лишней, и сведения Интерпола о заграничных делах террористов определённо имеют ценность.

Кстати, во многом именно благодаря тому, что Россия давно продемонстрировала на практике своё умение организовывать антитеррористическую безопасность, её представителя и выбрали вице-президентом от Европы, которая сейчас в этих терактах захлёбывается и не знает, как этому противостоять.
Так считает и генерал-лейтенант милиции в отставке Александр Михайлов:
    Это высокая должность, она свидетельствует о признании России как одного из лидеров борьбы с организованной преступностью. Как бы нас ни критиковали за слабую борьбу с коррупцией, РФ – лидер в сфере борьбы с терроризмом. Для меня ничего странного нет. Но хотя должность эта и почётная, она не такая уж и рабочая с точки зрения непосредственно боевой и оперативной работы. Всё-таки Интерпол – это информационная структура, но в последнее время мы смогли наладить широкие контакты с зарубежными правоохранительными органами.
Также следует вспомнить и то, что именно на Исполнительном комитете, куда вошёл в должности вице-президента представитель России, лежит определение политики Интерпола по всем направлениям деятельности. Как было сказано выше, Исполнительный комитет готовит повестку дня для сессий Генеральной ассамблеи, представляет ей рабочие планы или предложения, которые он считает целесообразным, а также следит за исполнением принятых решений.

С учётом того, какой бардак и непрофессионализм царят в области организации антитеррористической безопасности в Европе, а также учитывая, что контактировать с Россией их спецслужбы не рвутся, то именно вхождение нашего представителя в Исполнительный комитет Интерпола – это одна из возможностей принять деятельное участие в выработке общей системы противодействия терроризму, предложить разумную политику в этой области, которая позволит наладить эффективное противодействие терроризму. Для России это тем более важно в связи с обширными контактами с Европой, и их проблемы могут стать со временем и нашими.

Так что прямое участие в работе по созданию общих мер безопасности – пусть даже только на уровне Интерпола – это ещё одна из возможностей России бороться с терроризмом на дальних подступах и оперативно получать данные о попытках террористов проникнуть в страну.
Тот факт, что россиянина Прокопчука избрали подавляющим большинством голосов из 12 других кандидатов, дополнительно подтверждает, что сейчас Европа нуждается в российском опыте по борьбе с терроризмом и определённом руководстве в этой области – пусть и в такой завуалированной форме, как через работу в Интерполе.

Председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв:
    Убежден, это позволит вести результативную совместную работу по противодействию терроризму и экстремизму, своевременно пресекать преступные замыслы, направленные на нарушение безопасности нашей страны.
Аналогичное мнение высказал и генерал-майор ФСБ РФ в отставке Евгений Лобачев:
    «Что нам даст это назначение? Я бы поставил иначе вопрос: что им это даст? Дело в том, что у наших специалистов выше качество подготовки и моральные принципы. С тех пор как бюро Интерпола по России разместили, ни один негодяй от нас не ушел. С моей точки зрения, люди там разобрались в том, насколько у нас высокий уровень правоохранительных органов, и попытались каким-то образом приблизиться к этому качеству. Вот и все».

Особо следует упомянуть и то, что главой международной полиции стал представитель Китая: учитывая высокий уровень российско-китайского сотрудничества в борьбе с терроризмом, этот опыт можно использовать и в рамках Интерпола. Более того, взаимодействие вице-президента Александра Прокопчука и президента Мэн Хунвэя даст возможность вывести борьбу с терроризмом на качественно новый уровень.
Вторая актуальная задача, которая не первый год стоит перед российскими правоохранительными органами и спецслужбами, – это обеспечение кибербезопасности страны. В последнее время совершение различных преступлений с использованием современных информационных технологий стало отдельной и очень серьёзной угрозой.
Речь идёт о самых разных направлениях работы – от непосредственно атак на информационную инфраструктуру критически важных объектов страны вплоть до самых разнообразных преступных видов деятельности: организация контрабанды и продажа наркотиков или оружия через площадки, расположенные в Сети или «Глубоком интернете», использование в преступных целях мобильных технологий и приложений, похищение личных данных пользователей, получение финансовой информации, в том числе данных о пластиковых картах. Всё это лишь часть большого пласта проблем, который возник вместе с новыми электронными, информационными и мобильными технологиями.

Не секрет, что российские специалисты помогали Интерполу разрабатывать стратегию борьбы с киберпреступностью. У России есть и опыт участия в международных операциях по ликвидации сегментов бот-сетей.
Если всё суммировать, то, как считают российские делегаты на Генассамблее, с учётом обширной российской практики противодействия преступности шансы Александра Прокопчука занять высокий пост в международной полицейской организации весьма велики.
В качестве отдельной темы можно упомянуть важную роль России в защите мирового культурного наследия. Сразу после Генассамблеи Интерпола по предложению руководства организации и при поддержке МВД России в Санкт-Петербурге пройдёт Международная конференция Интерпола по борьбе с преступными посягательствами на культурно-исторические ценности. Главная тема – усилия международного сообщества во главе с Россией по сохранению культурного наследия на территории Сирии.

Третья тема, которая всё же остаётся актуальной для России, – это национализация элит и борьба с выводом капиталов из России, отмыванием незаконно нажитых средств.
На сегодняшний день во всём мире наблюдается приход к консенсусу по закрытию всевозможных офшоров и борьбой с банковской тайной, а у России в этом деле особый интерес: у нас пока ещё довольно плохо налажена работа в области противодействия финансовым преступлениям, а также эффективному расследованию и привлечению к ответственности виновных лиц. Находясь в составе руководящего и контролирующего органа Интерпола, Россия сможет более эффективно расследовать преступления в финансовой сфере и добиваться привлечения к ответственности преступников и возвращениия незаконно приобретённых средств.

Таким образом, хоть Интерпол – это и не совсем «мировая полиция», но участие в этой организации для России, несомненно, полезно. А получение высокого поста российским генералом полиции позволит не только лучше бороться с преступностью в России, но и добиваться принятия нужной нам политики противодействия терроризму, киберпреступности и финансовым преступлениям сразу во многих странах через эффективную международную организацию. Это позволит более эффективно отстаивать национальные интересы в чувствительных сферах, имеющих особое значение в настоящее время.

А усиление роли России и Китая в такой крупной международной организации по безопасности является новым примером переформатирования однополярного мира в многополярный.

Альберт Нарышкин, PolitRussia

0

26

Вход свободный: Россия откроет безвизовый въезд русским из Латвии и Эстонии
Источник: http://rls.tv/post/31218

Родившимся после 6 февраля 1992 года негражданам Латвии и Эстонии разрешат въезжать в Россию без визы.
Такие изменения подразумевает проект указа президента, подготовленный МИД России. Чиновники обосновывают своё решение в том числе тем, что в странах Балтии раздуваются националистические антироссийские настроения.

В МИДе подготовили проект президентского указа, согласно которому предлагается предоставить право безвизового въезда в Россию негражданам Латвии и Эстонии, родившимся после 6 февраля 1992 года (день прекращения существования института советского гражданства). Документ размещён на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов. В документе уточняется, что въезд с территории Литвы может осуществляться по паспорту негражданина, а с территории Эстонии — по паспорту иностранца (в обоих случаях речь идёт о документах, выданных властями этих стран).

«В настоящее время естественным образом образовалась отдельная категория неграждан, родившихся после 6 февраля 1992 года и достигших своего совершеннолетия, а также их детей, которые не могут воспользоваться режимом безвизового въезда в Россию», — говорится в пояснительной записке к документу.
В записке указано, что «искусственное разделение на два сорта» «только ухудшает их и без того сложное положение и играет на руку местным националистически настроенным кругам и ряду политиков, раздувающих антироссийские настроения в странах Балтии».

«Визовые ограничения касаются в первую очередь молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет (родившихся после 6 февраля 1992 года), часть из которых хотела бы связать своё будущее с Россией, а также их детей, — уточняется в пояснительной записке. — По имеющимся данным, речь может идти в общей сложности об около 6 тыс. неграждан Латвии и Эстонии».
Таким образом, после внесения изменений в указ президента правом безвизового въезда в Россию смогут пользоваться все неграждане Латвии и Эстонии. В пояснительной записке уточняется, что «негражданами Латвии и Эстонии являются только наши соотечественники и их дети».

В пресс-службе МИДа не смогли предоставить оперативного комментария.
Лидер Объединённого молодёжного фронта Николай Шлямин предполагает, что многие молодые соотечественники воспользуются возможностью приехать в Россию.
«Если мы почитаем прессу этих стран (Латвии и Эстонии. — RT), то увидим, что там пишут, что Россия наращивает военную мощь, направляет свои корабли в разные регионы мира, что Россия — агрессор. А также там говорят, что Россия имеет пятую колонну в лице своих пророссийски настроенных русскоязычных соотечественников. Делая шаг, который подразумевается этим документом, Россия снимает эту претензию, предлагая своим соотечественникам возможность переехать в Россию», — полагает Шлямин.

Обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов предполагает, что подготовленный министерством документ может быть связан с желанием российских властей продемонстрировать Эстонии, Латвии и Европейскому союзу, что в этих государствах нарушаются права человека.
«Мы таким образом можем показать Европе, что в прибалтийских странах есть люди, которые десятилетиями там живут, но не имеют гражданства. А ведь это прямое нарушение основополагающих принципов самого Евросоюза о том, что все его жители должны иметь равные права. На эту проблему в самой Европе не обращают внимания», — объяснил Филатов.

0

27

#p11423,Relax написал(а):

В Marvel Comics работаете?

0

28

#p11423,Relax написал(а):

http://savepic.net/454733.gif  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/83317.gif

0

29

#p11423,Relax написал(а):

Это случайно не ты там бежишь http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/07/26/6/1469523605160888782.jpg

+1

30

#p11520,adom adomov написал(а):

http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/83317.gif  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/20433.gif

0


Вы здесь » Политический форум России. » Внешняя политика России » Защита интересов России - Путин прекрасно справляется.