Украина: имущество «врагов народа» — доносчикам!
Источник: http://news-front.info/2017/01/15/ukrai … ga-talova/

В Украине начинается охота на бытовых сепаратистов: раз уж война с Россией проиграна (об этом тонко намекнул президент в новогоднем поздравлении нации), то нужно искать врагов внутри страны.
http://news-front.info/wp-content/uploa … vira-1.jpg
А их немало: под раздачу попадают все русскоязычные граждане, а также те, кто призывает бойкотировать мобилизацию в АТО, оскверняет памятники Небесной сотне и «ждет прихода русского мира». Как определить ожидающего неясно, но предполагается, что патриоты их «сердцем чуют» — как Шариков котов.
Также к бытовым сеапарам относятся те, кто просто «сеет панику», возмущается падением гривны, коррупцией и ростом цен.

Но если раньше отловом бытовых врагов занимались общественники-любители с негласного одобрения правоохранительных органов, то теперь президенту предложено разработать специальный закон для «шатунов» и вести уголовную ответственность для тех, кто недоволен жизнью по-новому. Уголовную, Карл! Соответствующую петицию уже зарегистрировали на официальном сайте гаранта.
«Разработать закон, предусматривающий процедуру привлечения к уголовной ответственности за бытовой сепаратизм. Разработать систему уведомлений, возможно вознаграждений за обнаружение», — говорится в петиции № 22/032579-эп.
Отметим: доносчиков мотивируют финансовым вознаграждением за выявление тех, кто праздновал новый год «по российскому времени», смотрит запрещенные Нацсоветом телеканалы и «Иронию судьбы», ездит в Крым и возмущается отменой в школах точных наук. Ведь почему заглохла компания добровольного стукачества в 2015? А потому что стимула у доносчиков не было, разве что моральное удовлетворение от виртуального расстрела «ваты». Теперь же все серьезно: доносчикам будут отдавать 10% от имущества неблагонадежных граждан, они могут претендовать на квартиры и машины бытовых сепаратистов. Чем не мотивация для сотен тысяч безработных и вернувшихся с фронта бойцов АТО?

Особенно после всплеска безработицы: инициативы правительства Гройсмана по борьбе с коррупцией и закрытию частных предприятий привели к тому, что на улице оказались тысячи лавочников и менеджеров, а еще, повторюсь, безработных «киборгов». В случае принятия закона о бытовом сепаратизме, у них будет достаточно работы сегодня на власть жалуется почти 80%украинцев.
Автором петиции выступил Сергей Куринной. Судя по всему, президент Порошенко прислушается к «голосу общественности» и начнет сажать несогласных в тюрьмы. Не все ж бойцам «Торнадо» там томиться…

Ольга Талова, ИА «Антифашист»

Новости Закарпатья. Петр Гецко. 13 января 2017
https://www.youtube.com/watch?v=OckoO_X3ZAw

«Правда» с Григорием Кваснюком. Выпуск 83
https://www.youtube.com/watch?v=wcyXpJA4M-M

Государственный антисемитизм на Украине: погромы будут.
Источник: http://news-front.info/2017/01/16/gosud … j-ignatov/

«Шароварный Рейх» окончательно встал на тропу государственной русофобии и антисемитизма. Эта дорожка приведёт его к гибели под бомбами союзников…
http://news-front.info/wp-content/uploa … acy_01.jpg
«Патриоты» Украины на официально разрешённом митинге в вегетарианском 2013 году…

Расхожая мудрость права: нельзя быть беременной наполовину. Это же касается и множество иных случаев: нельзя «наполовину» болеть сифилисом, быть «наполовину» геем, или, как в нашем сегодняшнем случае, быть «умеренным» нацистским симпатизантом. Тут, к сожалению, «зашквар» всегда получается полным и абсолютным, с предельной последовательностью всех наихудших вариантов.
Гигабайты (как бы не терабайты) текста были написаны украинскими националистами, чтобы, извернувшись бесхребетным ужом, доказать «антинацистскую» суть ОУН-УПА (структура запрещена в РФ – ред.). На этом пути вставали совершенно очевидные препоны в виде «гауптманистой» биографии Шухевича, отсутствия архивных данных о немецких потерях от рук бандеровцев, бесконечности примеров современной гитлеромании у потомков «упячек» — но ничего! Несмотря на всё это, официально восторжествовала точка зрения, что «УПА боролась с фашизмом».
И вот тут – у пациента, всем рассказывавшего, что люэс к нему не имеет никакого отношения, проваливается нос.
http://news-front.info/wp-content/uploa … sky_01.jpg
Это пишет не абы кто, а председатель украинского еврейского комитета. Пишет в ужасе. Что же его ужасает, попробуем разобраться, потому что, на первый взгляд, новость немного странная – ведь, казалось бы, оуновцы и упивцы и так давно стали «героями». Что изменится от их юридической реабилитации?

Дадим слово инициатору проекта из Института национальной памяти (того самого, который сотни тысяч украинских покойников собрался по всему свету выкапывать) Роману Ковалю: «До сих пор действует закон 1990 года, по которому все, кто боролся против советской власти с оружием, считаются преступниками. Надеемся, что всех признают борцами за независимость», — говорит инициатор проекта, историк Роман Коваль».
Вдумаемся в эту волшебную, всепрощающую формулировку: «все, кто боролся против советской власти с оружием в руках» теперь станут «борцами за независимость». Просто давайте примерим этот трафарет на исторические реалии.
Вот село на Черниговщине в 1942 году. В селе – староста и полицаи из числа предателей. В лесах – партизаны Ковпака. Партизаны, понятное дело, за советскую власть. Полицаи – против партизан (и, разумеется, советской власти). Вывод – полицаи, получается, борцы за независимость.

Сколько было таких сёл? Сколько было таких полицаев? Все они «боролись с оружием в руках против советской власти» — это неоспоримо. Долинский почуял совершенно правильно: именно их и будут обязательно реабилитировать. Сифилис мозга и совести – штука неумолимая, коль уж процесс пошел и, скажем, дивизия СС «Галичина» вошла в национальный пантеон, то почему коллега и побратим «галицаев» из черниговского села, простой украинский полицай, не заслуживает реабилитации? Дело делали одно – боролись с советской властью.
Идём дальше. Долинский, опять же, совершенно верно пишет: «Это значит, что осужденные за убийство евреев украинские полицаи, члены ОУН и УПА будут оправданы и признаны невиновными». Конечно же, будут оправданы! Что же тут удивительного? Ведь немецкой пропагандой евреи подавались как авангард советской власти и большевистского режима. «Бей жида-политрука» через дефис и вот это вот всё:
http://news-front.info/wp-content/uploa … di_01.jpeg
Те, кто уничтожал евреев – совершенно определенно «боролись с оружием в руках против советской власти», как они это понимали. Правда, оружие своё «борцы» использовали против безоружных, но «то такэ», современных фанатов АТО это разве смутит? «Борьба» по-украински – это всегда насилие над беззащитными, в любом ином случае борьба очень быстро превращается в тотальный разгром «борцов».

Ну как не оправдать полицая Васыля, который поставил к стенке колхозного счетовода Фиму? Как не оправдать вот этих молодцеватых ребят, этих активистов, этих «свидомых громадян»?
Я только не понимаю, при чём тут «независимость» и борьба за неё? Гитлер никакой независимости территории под названием «рейхскомиссариат Украина» предоставлять не собирался. Но тут у ковалей включается изумительная логика: Советы были «главным угнетателем» бедных украинцев, а стало быть – рабство у кого угодно иного будет считаться свободой и «незалежностью». Ну так – оно да, конечно, вопросы все снимаются. Вы тогда так и пишите: «всех признают борцами за независимость в составе Великогерманского Рейха». Так будет корректнее.

Я предлагаю небратьям всё-таки не кокетничать и сказать прямо: добрый дедушка Гитлер хотел помочь украинскому народу сбросить ярмо большевиков, мы ему поверили всей душой и помогали чем могли, жаль – не срослось, но память гитлеровских помощников мы чтим свято. И можно будет выдохнуть с облегчением и перестать прятать свои бесстыжие глаза как «наполовину беременная, наполовину сифилитичка».

Григорий Игнатов, «Журналистская правда»

Порошенко отчитался перед Байденом.
Источник: http://news-front.info/2017/01/16/poros … r-grishin/

Уходящий в отставку вице-президент США побывал на Украине с визитом.
Вице-президент США Джозеф Байден как-то заметил, что контактирует с занимающим пост президента Украины Петром Порошенко даже чаще, чем с собственной женой. Но вскоре эта ситуация будет исправлена, и сразу после ухода администрации Обамы Байден вернется в лоно семьи. А пока… он с прощальным визитом побывал в Киеве, где, словно перед семейным разводом, в последний раз встретился с Петром Алексеевичем.
И, как всегда, нашел редкое взаимопонимание. Порошенко отчитался перед высоким гостем о количестве убитых на Донбассе людей (только по официальным данным Киева – свыше 10 тысяч человек) и посетовал на угрозы:
    Угрозы остаются. Россия стремится избежать ответственности. Она, чтобы компенсировать военные неудачи, пытается дестабилизировать внутреннюю ситуацию, спровоцировать беспорядок, она стремится расколоть трансатлантическое и европейское единство…

Петр Алексеевич специально свалил все кучу, чтобы воткнуть Украину в европейскую и трансатлантическую тематику. Киеву сейчас очень страшно. Нынешние украинские функционеры в свое время понаписали про избранного президента США Дональда Трампа столько гадостей, что сейчас просят кого угодно кинуть им любую соломинку, только бы Вашингтон не забыл про Киев и не бросил его. Порошеко на встрече с Байденом даже уверил его, что Киев «уважает демократический выбор американского народа». Думал, что бальзамчиком полил, а на самом деле насыпал демократу лишнюю ложку соли на кровоточащую рану.
Порошенко заявил об уверенности в преемственности курса американской администрации, что подразумевает проходящую уже рефреном во всех контактах просьбу «дайте грошей». Байден же в ответ на киевские колядки выразил надежду на преемственность. Но следующей фразой перечеркнул все чаяния Порошенко:

    Никто другой не сможет сделать тяжелую работу, кроме украинского народа…
А после дежурных заклинаний про необходимость бороться с «агрессией России» и т. д. свел эту надежду совсем уже на нет. Байден недвусмысленно направил киевские власти на борьбу с местной коррупцией во всех эшелонах власти, а еще призвал украинские власти выполнять требования МВФ и проводить дальнейшие реформы в сфере энергетики. И что-то подсказывает, что после этих напутствий потолок тарифов ЖКХ на Украине будет поднят еще не раз.
Удивительно, что никто из двух высоких сторон так ни словом не обмолвился про реальные результаты, достигнутые Украиной под мудрым руководством США за три года после переворота: тотальную деградацию экономики, бегство населения из страны, рост преступности и прочие проблемы. Зато «глубоко удовлетворили» друг друга, о чем и сказали по итогам переговоров.

Александр Гришин, «Комсомольская правда»

Обама заметает следы на Украине.
Источник: http://news-front.info/2017/01/18/obama … -rodionov/

Джо Байден приехал в Киев решать свои проблемы – решить проблемы «хунты» не поможет уже никто.
http://news-front.info/wp-content/uploa … ama_01.jpg
В понедельник, 16 января уходящий вице-президент США Джо Байден посетил Украину. По пути на экономический форум в Давос. Казалось бы, осталось работать всего четыре дня, а он тратит время на какую-то Украину, которая явно не может занимать первое место в повестке дня Вашингтона. Впрочем, Украина на протяжении последнего срока Обамы и его вице-президента занимала все же весомое место в американской внешней политике. Не сама по себе. Не как страна победившей «демократии» и «гидности», которая могла бы стать ее олицетворением и примером для других. А как самый эффективный рычаг давления на Россию.

Впрочем, в последнее время этот «рычаг» превратился в кость в горле не только для России и Европы, но и для самих США. Но своей цели-минимум уходящая администрация США добилась: оторвала Украину от России и поссорила Россию с Европой. Дальнейшее таскание с собой этой обузы становится уже не просто тяжелым и бессмысленным, но и попросту опасным бременем, так что есть слишком много оснований подозревать, что новая администрация от этой обузы постарается как можно скорее избавиться.

Тем не менее, перед уходом обычно принято хотя бы формально наводить какой-то порядок в кабинете. В данном случае это возложено на вице-президента Джо Байдена, который на протяжении последних четырех лет фактически играл роль «смотрящего» от США на Украине. Как заявил в эфире одного из украинских каналов бывший министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, цель визита Байдена — «замести» после себя. А еще — дать инструкции Петру Порошенко о том, чего нельзя рассказывать администрации Дональда Трампа.
Дел команда Обамы-Байдена на Украине действительно наворотила столько, что новой администрации с этим еще разбираться и разбираться. Так почему бы не «подчистить», пока есть возможность?

Что произошло на Украине начиная с конца 2013 года, когда искусственно спровоцированные при прямом участии США беспорядки в Киеве привели к смене власти, которую новые хозяева Украины называют «революцией достоинства», а российский суд назвал — не стесняясь — государственным переворотом?
Во-первых, Украина уменьшилась в территории. Незалежная окончательно и бесповоротно лишилась Крыма, фактически лишилась части Донбасса, да и вообще едва не лишилась половины своей территории весной 2014-го. При этом с момента прихода к власти бывшей оппозиции, давно подготавливаемой Западом на роль руководства страны, Украина фактически утратила суверенитет, так как любые серьезные шаги что во внешней, что во внутренней политике, любые должностные назначения теперь диктовались Киеву из Вашингтона, и даже не самые важные решения по сугубо местным вопросам необходимо было согласовывать с послом США или представителями Госдепа, без присутствия которых парламент попросту не мог принять практически ни одного решения. Украина фактически превратилась в политический протекторат Соединенных Штатов по типу Пуэрто-Рико, да и экономически полностью стала зависеть от кредитов МФВ, которые диктовали ей какие угодно условия опять же по указке Вашингтона.

Во-вторых, Украина оказалась в катастрофическом экономическом и демографическом упадке. Население страны сокращается стремительнее, чем за все годы «незалежности», за которые страна потеряла пятую часть оного. Сегодня на Украине самая высокая смертность в Европе. По утверждению украинских парламентариев, за два года на Украине умирает количество населения, сопоставимое с населением города-миллионника. Стремительный рост безработицы. Опять же подслушано в Раде: за несколько недель на Украине без работы остались почти миллион граждан. Рост цен и коммунальных тарифов, по которым население просто не может платить. Последствия просто непредсказуемы. Гривна обесценилась в пять раз, и это далеко не предел. На примере Украины мы видим, как можно просто уничтожить целую страну буквально на глазах.

В свое время Виктория Нуланд призналась, что США потратили на «украинскую демократию» пять миллиардов долларов. Она, правда, никогда не конкретизировала, на что именно, но результат тут, как говорится, налицо. Украина за три года превратилась в полностью зависимую колонию с перспективой дальнейшего разрушения, утраты какой-либо идентичности, потери большей части населения. Тут есть чем «гордиться».
Все это происходило под неустанным контролем Соединенных Штатов и лично вице-президента Байдена. Гордятся, впрочем, как это ни парадоксально, вовсе не хозяева, а рабы — те, кто продолжает неистовые «скачки», крича на каждом углу о том, как им удалось сбросить «иго империи» и глотнуть «воздуха свободы».

Это, впрочем, давняя многовековая традиция наших соседей (пусть без порток, зато незалежны). Гордость и гидность. У Байдена, которому как раз есть чем гордиться на самом деле, нет ни смысла, ни времени на это. Для него Украина — это бизнес-проект, вотчина, полученная от босса. Впрочем, как мы видим, и Обама, и Байден все же не скрывают эмоций от окончания своих полномочий и демонстрируют скупые слезы на публике. Не успел Байден получить из рук босса медальку и пустить по этому случаю слезу, как нужно было отправляться в Киев, где у него уже на 07:30 утра была запланирована встреча с премьер-министром Владимиром Гройсманом. Это может означать либо то, что скопилось много дел, которые «смотрящий» приехал быстро решить перед уходом, «подчистить» за собой, – либо то, что действительно больно тяжело Байден переживает расставание со своим улусом. А как не переживать, если он с Порошенко, по собственному признанию, общается чаще, чем с собственной женой? Завидую его выдержке — я бы вообще разрыдался.

Впрочем, Байдену на самом деле не до сантиментов. У него на Украине есть еще и личные интересы, которым могут угрожать некоторые проблемы. Напомню, сын Байдена — Хантер является топ-менеджером нефтегазовой компании «Бурисма», занимающейся на Украине сланцевым газом и принадлежащей (по «странному совпадению») бывшему министру экологии Украины в правительстве Виктора Януковича Николаю Злочевскому. Напомню также, в 2014 году против Злочевского был возбужден ряд уголовных дел за коррупцию и неуплату налогов, однако ввод в руководство компании сына Байдена его спас и «отмазал». Однако в дальнейшем дело Злочевского снова заинтересовало правоохранительные органы США, особенно после показаний беглого депутата Онищенко, раскрывшего немало «сенсационных» подробностей украинской политической кухни. Так что есть серьезные подозрения, что при новой власти в США делу будет дан новый ход. Понятно, что все это не может не тревожить Байдена, и тут ему тоже есть что «подчистить».

Впрочем, внешне все выглядело чинно, спокойно, как будто ничего не произошло, как будто Байден и Обама пока остаются на своих постах или новое руководство будет продолжать их курс. Байден на итоговой пресс-конференции говорил о том, что «политическая часть Минских соглашений не может быть выполнена до тех пор, пока не прекратится насилие со стороны России», что «международное сообщество должно встать как один против агрессии и практики принуждения», о том, что антироссийские «санкции должны оставаться до тех пор, пока РФ не вернет Крым Украине». Ну и, конечно, он традиционно заливался соловьем об «успехах» Украины в деле построения демократии, борьбы с коррупцией и прочая, и прочая.

Вторил ему и Порошенко, сыпля традиционными заверениями в готовности Украины положить голову за ценности западного мира, но остановить тем самым «орду» на Востоке, уверяя, что его страна — гарант невозвращения Европы в холодные времена СССР, что он продолжит строить новую сильную мощную демократичную Украину и т. д.

В общем, старые песни о главном. Ничего нового мы не услышали. Понятно, что это оставило очень разочарованными украинских журналистов, которых не пригласили на сами переговоры с Гройсманом и Порошенко. Они-то, наверное, ждали каких-то сенсационных заявлений. Каких? Сложно сказать. Мне вообще сложно представить, что творится в голове у нынешних украинских журналистов и экспертов. Там какой-то ужас и мрак. Но постоянно читая украинскую прессу, я не раз встречал весьма завышенные, но при этом необоснованные ожидания. В основном о том, что Байден привезет в Киев какую-то благую весть — видимо, о том, что и с новой администрацией можно ладить, — а главное, научит, как с ней ладить. Откроет, так сказать, дорогу к сердцу Трампа.

Ожидания, понятное дело, совершенно необоснованные. Путь к сердцу любого мужчины, как известно, лежит через желудок — т. е. через материальную выгоду. А с точки зрения материальной выгоды Украина для Трампа представляет чуть менее, чем нулевую ценность. Менее — потому, что давно стала уже даже не чемоданом без ручки, а самым натуральным «токсичным» активом, который:

а) постоянно требует денег;
б) ничего не дает взамен, кроме заверений в своей бесконечно преданности;
в) портит имидж Америки в глазах всего мира, который потихоньку начинает понимать, что такое на самом деле Украина и ее власть;
г) препятствует налаживанию диалога с Россией, с которой Трампу диалог намного важнее.

Так что обнадежить Байдену своих протеже априори было нечем. Хотя кое-что о взаимоотношениях с новой администрацией, думаю, Байдену все же нужно было рассказать. Это отчасти и есть «подчистка»: руководство США и лично Байден наделали на Украине много такого, за что их бы не погладили по головке даже их самые преданные союзники, если бы это всплыло в открытом доступе, так что когда один соучастник преступления приходит к другому, которому предстоит вызов к следователю, и инструктирует, как и о чем со следователем можно общаться, — это, в общем, нормально и понятно.

Итак, «смотрящий» пообщался с премьером и президентом за закрытыми дверями и улетел в Давос, предварительно разочаровав СМИ, которые так и не смогли понять, зачем он приезжал: неужели просто попрощаться с людьми, ставшими почти родными, с которыми он общается чаще, чем с женой?

Детали разговора мы вряд ли вообще узнаем. Но можно быть уверенными, что инструкции, которые Байден привез в Киев (а он их действительно привез, не в самом же деле попрощаться приезжал), касаются его личного бизнеса, а также бизнеса его партнеров на Украине. Ну и, возможно, самого Порошенко, который, по идее, уже должен был смириться с тем, что при Трампе он на своем посту долго не задержится. И, разумеется, никаких инструкций для страны. А зачем? В стране ведь демократия, бла-бла-бла, героическое сопротивление «российской агрессии», бла-бла-бла, мужественная и самоотверженная борьба с коррупцией, бла-бла-бла…

Да, кстати, о деньгах. МВФ в очередной раз выставил Украине заранее невыполнимые условия получения нового транша, среди них: открытие земельного рынка, новое повышение пенсионного возраста, масштабная приватизация оставшихся государственных активов, сокращение государственных служащих и много других условий, выполнение которых будет означать уничтожение последних ростков надежды на то, что Украина когда-нибудь сможет возродиться. Впрочем, многие эксперты считают, что речь идет о поиске повода, чтобы отказать Киеву в выделении денег. Американцы, которые контролируют МФВ, думаю, намного раньше других поняли, что деньги, выделяемые Украине, это деньги в трубу.

В последние месяцы, и особенно в последние недели, на фоне становящихся все более экстравагантными и жесткими заявлений избранного президента США, на Украине растет уныние и депрессия. Эти настроения начали появляться сразу после победы республиканца на президентских выборах, как только прошел шок и киевские политики бросились обгоняя друг друга стирать свои оскорбительные записи в адрес будущего президента. Уныние от ноября к январю нарастало, видимо, от того, что чем ближе к часу Х, тем больше понимания его неизбежности и меньше надежды на то, что это можно как-то предотвратить или хотя бы смягчить удар. Все это время, как известно, киевские политики пытались выйти на представителей команды Трампа. Порошенко едва ли не в каждом интервью уверял избранного президента в неизменности курса Украины, что бы ни случилось, и в своей личной преданности.

Все это, как известно, было напрасно. Новый американский президент явно не из тех, кто может купиться на подобные увещевания. Он бизнесмен — и рассматривает любой проект с точки зрения его рентабельности, а про «доходность» проекта «Украина» я уже сказал выше. Так что все это — крики в пустоту. Ни Трамп, ни кто-либо из его окружения до сих пор не сделали никакого заявления по Украине, вообще никаким образом не дали миру понять, что в курсе существования такой страны.

Опять же, тот факт, что Трамп бизнесмен и прагматик, говорит о том, что этот человек едва ли подвержен сильным эмоциям, способным влиять на его поведение. То есть личной обиды на Порошенко и Ко за оскорбительные записи он таить не будет. А вот скандал с Манафортом — другой вопрос. Недавняя публикация в одной из самых влиятельных американских газет Politico о том, как украинское руководство буквально из кожи вон лезло, пытаясь помочь Клинтон победить своего конкурента, тут только масла в огонь подлила. В огонь, который уже сжег все надежды Порошенко на то, что с новой администрацией удастся хоть как-то договориться.

На пресс-конференции после встречи с Байденом Порошенко заявил, что услышал «обнадеживающие сигналы» от соратников нового президента США Дональда Трампа. И снова понес про то, что «нынешняя агрессивная Россия — приоритетная угроза и для США, и для Украины», «мы благодарны США за поддержку» и т. д.

Чихать хотел Трамп на его благодарности — ему нужна великая Америка, а она таковой не сможет стать, если не договорится с Россией по целому ряду важнейших вопросов. И плевать на стенания «обиженных». Тем более что последние позволяли себе ранее совершенно недопустимое поведение по отношению к самому Трампу.

Тут дело не в личных обидах, хотя такие вещи не прощают не только «по понятиям», но и вообще нигде — ни в бизнесе, ни в политике. Трамп просто сделал для себя выводы относительно нынешнего руководства Украины. Не думаю, что Порошенко способен сделать что-либо, что изменило бы мнение избранного президента США. Петру Алексеевичу пора начинать паковать вещи вслед за Байденом и Обамой при любом развитии событий.

Кстати, буквально вчера стало известно, что, по информации украинского журналиста Дмитрия Гордона, в Соединенных Штатах идут переговоры о том, на кого поставить после Петра Порошенко. Сегодня якобы рассматривают Валентина Наливайченко (бывший глава СБУ), Виталия Кличко и ряд других кандидатур, включая лидера группы «Океан Эльзы» Святослава Вакарчука. Не хочу комментировать указанные кандидатуры, но отмечу лишь, что дыма без огня не бывает. Так что Порошенко, думаю, прекрасно понимает, что при всей анекдотичности предъявленных фигур, его собственное положение оказывается вовсе не таким веселым.

Впрочем, бог с ним, с Порошенко. Дальнейшая судьба этого деятеля, думаю, не одного меня заботит мало. Чего не скажешь о судьбе Украины. И боюсь, что ситуация там не изменится в одночасье после того, как уйдет Порошенко и даже вся нынешняя элита. Увы, после того, что со страной сделали «майданщики», вернуть ее в адекватное состояние будет чрезвычайно сложно, и, скорее всего, потребуется не один год и даже десятилетие. Увы, все, кто сегодня-завтра придет к власти на Украине, будут вынуждены действовать в рамках того политического дискурса, который был навязан бандеровцами с легкой руки господ Обамы, Байдена и Ко.

Тем более что до сих пор не разрешен донбасский конфликт, который был и остается костью в горле и для России, и для Европы. Без его разрешения говорить о каком-то возрождении Украины в обозримом будущем совершенно не приходится, а способов его разрешения попросту не проглядывается, учитывая, что «Минск» в существующем виде практически невыполним, так как не устраивает ни одну из сторон в полной мере.

Видимо, готовясь к уходу нынешней команды, кое-кто на Украине уже начал прощупывать почву на предмет изменения политической повестки по Крыму или Донбассу. Осторожно пока прощупывать. Ведь, например, опубликованная недавно в Wall Street Journal статья олигарха Пинчука, предлагающего пойти на болезненный компромисс с Россией, взорвала украинское общество, продемонстрировав, что правящие элиты к такому варианту просто не готовы. Впрочем, их никто спрашивать не будет, и это понимают не только они сами. Украинские эксперты в преддверии инаугурации Дональда Трампа отчаянно ищут варианты решения «украинского вопроса» таким образом, чтобы не уступить России, при этом не стать помехой планам нового американского президента.

На днях появилась интересная публикация пронатовского украинского эксперта — директора Института Евроатлантического сотрудничества Александра Сушко. В ней он пишет о том, что в украинском экспертном сообществе сегодня существует два тренда. Первый: нужно пожертвовать суверенитетом (то есть пойти на уступки России) в обмен на территориальную целостность (которую якобы должна гарантировать Россия — при этом речь явно идет о Донбассе, Крым выводится за скобки), второй: нужно пожертвовать территориями ради суверенитета (читай идеалов «евроинтеграции», в которые уже мало кто верит, но, повторюсь, это господствующий политдискурс, выходить за рамки которого сегодня на Украине нельзя). По мнению автора, идти на уступки России нельзя категорически, и он рассматривает варианты «заморозки» донбасского конфликта по примеру карабахского или приднестровского. Сушко убежден, что единственная правильная стратегия Украины должна заключаться «в отсрочке любых попыток навязать нам игру в «великое соглашение» ценой «мучительных компромиссов».

Надо сказать, что «великое соглашение» (или, как его еще называют, «большая сделка»), которое пока что существует только в головах экспертов, причем в весьма раздутой и не очень реалистичной форме — в виде эдакого жупела, очень пугает украинских политиков. Просто до жути. Детали этого соглашения не важны. Важно, что Украина если и будет там фигурировать, то в роли статиста, которого поставят перед фактом. А факт будет заключаться в том, что Украина превратится в полном смысле слова в «товар». Так что деятели типа Сушко явно льстят статусу своей страны, когда пишут о том, что им надо что-то там отсрочить. Ничего они уже не отсрочат, так как их никто не спрашивает. За два года, что прошли с момента подписания «Минска», Украина так и не воспользовалась предоставленной ей возможностью если не решить, то принять участие в решении созданной ей самой проблемы. Впрочем, она и не могла бы при нынешней власти.

Повторю, «большая сделка» — это пока что жупел в мировых, в первую очередь — в украинских СМИ. Впрочем, опять же, дыма без огня не бывает. И украинским элитам действительно есть чего опасаться. Они проиграли. Все их надежды на то, что они смогут настроить весь мир против России и обрушить ее, не оправдались. Впрочем, опять же, Украина тут всегда была лишь статистом в игре больших держав, что бы они там себе ни выдумывали про свою уникальную историческую роль по сдерживанию «орды» и т. д. Большие державы неизбежно договорятся. А статистам останется только принять условия этого договора, о чем открыто сейчас и пишут перепуганные насмерть украинские журналисты и политологи.

И никакой Байден их не сможет обнадежить, ибо нечем. Да и не нужно это Байдену. Он свои проблемы приехал решать. Пост сдал — и все.

Дмитрий Родионов

Отредактировано sharp333 (2017-01-20 00:36:22)

Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
Источник: http://news-front.info/2017/01/19/lvov- … -i-kievom/

http://news-front.info/wp-content/uploa … 01/mer.jpg
Мэр Перемышля Роберт Хома с письмом от СБУ

Между Варшавой и Киевом разгорается дипломатический скандал. Поводом для него послужил отказ украинских пограничников пропустить направлявшегося во Львов президента (мэра) польского города Перемышль, что находится в Подкарпатском воеводстве, Роберта Хому. Инцидент случился 17 января этого года. Как сообщил в ходе пресс-конференции сам Хома, ему объяснили, что за решением объявить его персоной нон-грата стоит «Служба безопасности Украины в письме, выданном 29 декабря прошлого года». Чуть позже СБУ признала, что действительно блокировала польскому мэру въезд на Украину «с целью обеспечения безопасности государства и недопущения нанесения ущерба ее национальным интересам», причем указание было дано еще 12 декабря прошлого года. Представитель спецслужбы Александр Ткачук заявил, что Хома «участвовал в антиукраинских мероприятиях в Перемышле… Мы пришли к выводу, что это лицо откровенно и целенаправленно разжигало межэтническую и межнациональную вражду и целенаправленно работает в этом направлении, а это вредит двусторонним отношениям между Украиной и Польшей».

Ряд украинских изданий напомнили в этой связи, что 10 декабря прошлого года в Перемышле прошла манифестация польских националистов — «Марш орлят перемышльских и львовских» (орлята — молодые поляки-повстанцы, оборонявшие Львов во время польской-украинской войны 1918−1919 годов от армии Западноукраинской народной республики — С.С.). По данным портала украинцев в Польше Prostir. pl, среди организаторов мероприятия оказался, помимо националистов, также Культурный центр в Перемышле, а участники марша, проходя мимо Украинского народного дома, скандировали: «Смерть украинцам!». Припомнили Хоме и нападение неизвестных на крестный ход, который летом прошлого года в Перемышле устроила местная украинская община, отправившаяся на военное кладбище, чтобы почтить «воинов украинской освободительной борьбы», сичевых стрельцов Украинской галицкой армии, возглавляемых Симоном Петлюрой. При этом в Подкарпатье хватает тех, кто мэра Перемышля самого считают «проукраинским». Так, глава отделения Польского геополитического общества в Жешуве Анджей Запаловский припомнил Хоме, что тот «передал украинцам здание под Народный дом, поддерживал их финансово, ездил во Львов и выступал там во время так называемого Евромайдана».

История с запретом польскому чиновнику посетить Украину вызвала бурную реакцию Варшавы. Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский выразил возмущение тем, что мэра Перемышля объявили персоной нон-грата. Ващиковский опроверг утверждения о наличии антиукраинских лозунгов на «Марше орлят перемышльских и львовских», сказав, «такого я не знаю, никаких антиукраинских лозунгов во время марша я не помню». Он сообщил, что ждет «ответа, почему мэра Перемышля остановили на границе и почему не позволили въехать на Украину… Это недружественный шаг. Мы просим министерство (МИД Украины — С.С.) объяснить эту ситуацию. За последние 25 лет такого ни разу не случалось, и ни одного украинского политика не останавливали на границе с Польшей». Масла в огонь подлил и парламентский клуб движения Kukiz’15. Депутаты Сейма Польши потребовали от министра иностранных дел полной информации об инциденте, предупредив, что они не позволят замести мусор под ковер и ждут от Киева официальных извинений. При этом в запросе на имя главы МИД Польши в частности говорится следующее: «Украина в настоящее время стремится стать частью европейского пространства процветания и демократии. Как это возможно, что она пошла на такие односторонние действия в ущерб Польши, которая встала на защиту Украины и несет огромные политические и экономические потери, связанные с противостоянием с Россией? Следует спросить и о другом: полностью ли украинские власти контролируют СБУ, поскольку работа этой службы выглядит иррациональной и ведет к разрушению существующих отношений».

Хороший вопрос! Ващиковский в процитированном выше своем комментарии опроверг предположение о возможном ухудшении отношений между Украиной и Польшей, подчеркнув, что «всего месяц назад был визит Петра Порошенко в Польшу, мы с ним говорили, несколько министров присоединились, первый вице-премьер, министр обороны. Этот диалог прошел на очень высоком уровне. Поляки на стороне Украины». Но это так и не так. Если говорить о контактах по линии Варшава — Киев, то, действительно, польские власти выступают в поддержку украинских коллег, рассматривая Украину, как геополитический объект, способный стреножить действия России в этой части Европы, блокирующий попытки Москвы наладить диалог с Евросоюзом и НАТО, по сути, «штрафбат», защищающий Польшу от России. Однако если выделить отдельное общение по линии Польша — Западная Украина, то картина представляется совершенно иной, так как у Галичины существует собственное представление об исторической политике в контексте использования ее в политике современной. И оно отлично от понимания и интересов Киева.

Когда в Варшаве не понимают, почему Киев идет на откровенно враждебные шаги, занимаясь прославлением украинских националистов из ОУН и УПА, польское общество воспринимает такую глорификацию убийц поляков на Волыни как политику общегосударственную. Но ведь создание и распространение «бандеровского культа» раскалывает и саму Украину, даже в отдельной взятой Галичине есть интеллектуалы, ориентированные на традиции Австро-Венгерской империи и практику ЕС, считающие тех самых националистов непомерной обузой на пути в Европу. Для Киева и левобережной Украины условные «бандеровцы» — это еще один элемент отторжения от Москвы, именно на это делается ставка, что пытаются объяснить полякам. Однако для правобережной Украины националисты из ОУН-УПА (организации, деятельность которых запрещена в РФ) — создатели украинской государственности в условиях борьбы не столько с Россией, сколько с Польшей. Начиная от первой попытки в 1918—1919-х годах создать ЗУНР, заканчивая Второй мировой войной. Помимо того, это претензии на особый статус. В конце концов, «Акт восстановления украинской государственности» был зачитан 30 июня 1941 года во Львове, а не Киеве.

Главной трагедией на Западной Украине считается не голод 1930-х годов (он бушевал на Восточной Украине), а послевоенное насильственное переселение украинцев из юго-восточных воеводств Польши на северо-запад страны на бывшие немецкие земли и на Украину. Но для Варшавы эта операция была условием физического выживания, ведь благодаря ей украинское националистическое подполье в Польше фактически прекратило свое существование. Да, депортациями занималась просоветская Польская Народная Республика. Однако она смогла сделать то, что не получилось у II Республики, существовавшей в 1918—1939 годах, «благодаря» чему оказалась возможной в 1943—1944 годах массовая резня поляков на Волыни.

Восточной Украине труднее понять польскую реакцию на «бандеровцев», так как левобережье одномерно воспринимает действия Варшавы на линии противостояния с Москвой. Так, донбасский (на подконтрольной Киеву территории) портал «ОстроВ» недоумевает, почему в польской прессе именно антиукраинский резонанс вызвало разрушение памятника жителям польского села Гуты Пеняцкой во Львовской области, убитым «бойцами» ОУН-УПА (организации, деятельность которых запрещена в РФ) и СС «Галичина» в 1944 году. «На фоне и без того недобрых польско-украинских отношений такого рода провокации для украинцев особо чувствительны, — констатирует издание. — Что самое печальное: несмотря на ряд связанных с этим событием странностей, польские обозреватели все равно фактически не сомневались, что осквернение памятника совершили украинские националисты». Если «непонятно», почему польские обозреватели не сомневались, могли бы спросить у коллег с Западной Украины, те объяснили бы.

Общее историческое наследие в польско-украинских отношениях дает о себе знать до сих пор. Конечно, ныне мало кто всерьез рассчитывает на то, что государственные границы между Польшей и Украиной, прочерченные после 1945 года, могут измениться. Однако в Варшаве так же и мало кто решится категорически опровергнуть национально-культурные притязания на Львов и другие знаковые места Галичины — Восточных Кресов. От этого феномена, раздражающего, хотя и по противоположным причинам как Польшу, так и Западную Украину, никуда не уйти. Тем более для Львова это играет важную роль и в политике идеологического доминирования над Киевом. Смогут ли польские и украинские власти найти общий язык и совместно справиться с «львовским влиянием» на общеукраинскую политику? В этом есть большие сомнения.

Станислав Стремидловский, ИА REGNUM

Геноцид государства Украина по отношению к своим гражданам
Источник: http://news-front.info/2017/01/20/genoc … razhdanam/

В Украине воздух пропитан атмосферой эмиграции. Уехать хотят миллионы. Любая заметка на эту тему обречена на популярность. Даже оффлайн мероприятия собирают полные залы.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x577.jpg
Конечно, хотеть — не уехать. Но хотеть уехать — значит не быть счастливым на текущем месте. А какие перспективы у страны, когда многие ее жители несчастны?
Вчера я выложил фотографию с американским паспортом и меня поздравило больше 50 человек. Страшно подумать, но гражданство другой страны — мечта и недостижимый праздник для многих.

Уезжают за деньгами. Уезжают, что еще хуже, не за ними, а не видя перспектив. Только в моем окружении в последнее время уехали десятки людей. И практически все они хорошо зарабатывали. В этом году точно уедут еще несколько. Классных. Да что там — офигенных.
Люди, которым рассказывали, «да кому вы там нужны», получают визу для одаренных людей в одной стране. В другой им дают налоговые льготы. В третьей устраивают детей в садик без очередей и взяток.
В Эстонии работает целое направление по хантингу специалистов из Украины. Им есть что предложить. Они проводят в Киеве мероприятия, покупают рекламу, заказывают PR-публикации в профильных СМИ.
В то самое время в Украине — вводят налог на бездействие ФОПов и планируют убрать упрощенную систему налогообложения. Ту единственную, которая позволяет в этой стране за 5 минут сдать отчетность и спать спокойно.

Новые государственные менеджеры и консультанты без остановки рассказывают про какие-то реформы и либерализацию. А в действительности украинцу все также запрещено кучу всего. Запрещено пользоваться услугами иностранных банков — к его услугам Михайловский и компания. Запрещено хранить честно заработанную валюту — он обязан продавать ее по заниженному курсу. Запрещено покупать авто в Европе по нормальной цене — он ведь может купить таврию за эти деньги. Да что там — в 21 веке ему все еще запрещено продавать землю. Ведь он быдло и не справится с такой ответственностью.
Прогрессивные государства давно поняли, что самый ценный актив сегодня — люди. В мире идет сумасшедшая война за таланты. Конкуренция просто нереальная.
Украина не то, что не пытается никого привлечь. Она не пытается никого удержать.

Меньше думающих людей — меньше проблем для политиков.
Все, что происходит вокруг — геноцид государства Украина по отношению к своим гражданам в чистом виде.

Артур Оруджалиев

Владимир Рогов: Хозяева бандерлогов не смогут нам помешать навести порядок на родной земле
Опубликовано: 17 янв. 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=_WCP6qyzElI

Григорий Кваснюк: Успех в Астане по Сирии - ключ к разрешению украинского кризиса
https://www.youtube.com/watch?v=sgoNDNGE7tQ

Видеоконференция: Правовые мифы на Украине. Юрий Городненко и Виктор Алкснис
https://www.youtube.com/watch?v=Jt0fwD7pfXI

Алексей Журавко: Правый сектор и боевики Ислямова в Херсонской области терроризируют население
https://www.youtube.com/watch?v=xqvuTB_--ko

Новости Закарпатья. Петр Гецко. 21 января 2017
https://www.youtube.com/watch?v=YDFM8nZBqBM

«ЗаНоЗа» с Владимиром Роговым. Выпуск 71
https://www.youtube.com/watch?v=XEb71qKaQ4w