Второе пришествие «Медузы».
Источник: http://news-front.info/2016/12/09/vtoro … selivanov/

Полная хаотизация Украины может стать неизбежной прелюдией к окончательному решению «украинского вопроса».
Порошенко и его шайку-лейку однозначно сливают. Причем сливают их же западные хозяева. Это видно уже невооруженным глазом. Мировой агитпроп буквально исходит на соплю, повествуя о непобедимой украинской коррупции и злодеях-олигархах, которые, аки бревна, лежат на столбовой дороге прогресса. Обходятся пока без прямого тыканья пальцем. Но то что предводителем «олигархической банды» и, стало быть, источником всех украинских бед является именно Порошенко, не ясно только младенцу.

Задачи Запада просматриваются вполне отчетливо. Расчистить Трампу дорогу для выстраивания новых отношений с Россией за счет компромисса по Украине. Как будет выглядеть этот компромисс сегодня вряд ли кто знает. Но то, что его обязательным условием является устранение правящих ныне в Киеве «грязных заговорщиков», это не обсуждается.
Уже вброшены и утечки насчет возможных альтернатив. Всё, похоже, в очередной раз сводится к Юлии Тимошенко – фигуре изрядно траченной молью и на которой уже клейма негде ставить. Тем не менее, выбор вариантов настолько невелик, что она может рассматриваться в Вашингтоне как единственная реальная альтернатива. При этом, там наверняка учитывают и её не вполне однозначно негативные отношения с Москвой.

Однако! При всём том, что в видах очередной верхушечной драчки в Киеве со стандартной имитацией «всенародного майдана», Тимошенко – вполне себе кондиционный товар, в широком смысле, что тоже вполне очевидно, это отнюдь не тот политик, который в нынешних условиях может стать общенациональным лидером и умиротворителем всея Украины.
Тимошенко прекрасно известна гражданам этой страны как фантастическая воровка и абсолютно беспринципная политическая авантюристка. Я сам был свидетелем того, как эта ушлая дамочка, выступая практически одновременно на Западе и Востоке Украины, без всякого стеснения говорила тамошним людям абсолютно противоположные вещи. Её покушения на кровавый переворот еще в 2004 году и угроза убивать русских из атомного оружия в 2014-м никем не забыты, хотя их и пытаются всячески вытравить из общественного сознания.

Откровенная коррумпированность Тимошенко, которая, при этом, прочно висит на американском крючке через владельца убийственного компромата на неё — бывшего премьера Украины и её подельника Павла Лазаренко (находится под полным контролем ЦРУ США) тоже особого секрета не составляет. Все это никак не делает данную фигуру слишком популярной ни на востоке, ни на западе страны.
Таким образом, попытка вывода Тимошенко на авансцену украинской политики в качестве замены Порошенко, ни при каких обстоятельствах не позволит консолидировать ситуацию, но скорее всего наоборот – сделает её еще более конфликтной и непредсказуемой. Тем более, что, в отличие от прошлых лет, когда всё решалось дворцовыми переворотами или «договорняками» в узком кругу, сегодня в политическую ситуацию включены значительные массы политически активных граждан, многие из которых лично связаны с режимом и материально зависимы от дальнейшего развития событий.

Иначе говоря, новое восхождение Тимошенко может стать по-настоящему кровавым и приведет только к дальнейшему усилению хаоса в этой фактически уже бывшей стране. Очевидная слабость Тимошенко и её сторонников не даст им возможности обеспечить контроль над всей Украиной даже в той небольшой степени, в которой это удалось нынешнему режиму.
Таким образом, в перспективе скатывание страны в состояние полной неуправляемости, социальной катастрофы и полномасштабной гражданской войны. Когда отчаявшиеся люди начнут «месить» друг друга просто ради того, чтобы выжить. Ситуация, хорошо известная в мировой истории благодаря французскому художнику Теодору Жерико, который написал картину «Плот «Медузы». Вот что известно об этом событии:

    2 июля 1816 года у берегов Сенегала в 40 лье от африканского берега потерпел крушение фрегат «Медуза». Под угрозой развала судна пассажиры и экипаж запаниковали, и капитан принял решение немедленно покинуть его. Семнадцать человек остались на фрегате, 147 человек перешло на плот. На перегруженном плоту было мало провианта и никаких средств управления и навигации. Положение на плоту, оставленном на произвол судьбы, обернулось катастрофой. Выжившие разделились на противоборствующие группы — офицеры и пассажиры с одной стороны, и моряки и солдаты — с другой. В первую же ночь дрейфа 20 человек было убито или покончило жизнь самоубийством. Во время шторма десятки людей погибло в борьбе за наиболее безопасное место в центре у мачты, где хранились скудные запасы провизии и воды, либо было смыто волной за борт…

При всей условности ассоциативной связи между этой историей и нынешним положением Украины, вполне очевидно, что и во втором случае средств к существованию десятков миллионов пассажиров украинского «плота» становится все меньше, а желания выжить, в том числе и за счет остальных, все больше. Поэтому логика поведения примерно одинаковая.
Между тем, полная хаотизация Украины может стать не только неизбежным, но и, как это не прискорбно, необходимым для больших политических игроков Запада этапом, наступление которого позволит им заключить сделку, не теряя лица. США рано или поздно придется бросить Украину – это уже и сегодня вполне очевидно даже для многих проамериканских политологов в Киеве. Но оставить её просто так, в ситуации, когда она полностью находится под их властью, без явных на то причин, Вашингтону, даже при новом президенте будет трудно. Для американского общественного мнения необходима убедительная картинка полной безнадежности Украины и необходимости как можно быстрее рубить канаты с этим опасным «плотом». Такую картинку могут создать только сами жители этой страны. При условии, что Украину запустят на очередной круг политического ада. На этот раз под эгидой Юлии Тимошенко.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Картина маслом: «Допрыгались».
Источник: http://news-front.info/2016/12/13/karti … j-kurakin/

Премьер Нидерландов Марк Рютте (тот еще агент ФСБ, завербованный лично Путиным) клято так потребовал, чтобы Соглашение про ассоциацию Украины с ЕС не содержало:
— гарантий безопасности со стороны Брюсселя;
— финансовых обязательств со стороны ЕС по отношению к Украине;
— предоставления права украинцам свободно жить и работать в странах ЕС.
http://news-front.info/wp-content/uploa … _figa_.jpg
Получи абориген блестящую жестянку в обмен на природные и людские ресурсы!
Если вы думаете, что это исключительная, личная позиция одного премьер-министра и «ватной» части населения Нидерландов, вы глубоко заблуждаетесь.

Просто, западная дипломатия вынуждена делать умное лицо, играя в геополитические наперстки — решая исключительно свои экономические и политические вопросы и, как водиться в таких случаях — назначили Рютте этаким тормозом для нашей «гідності».
А Даля… Наша Даля! Завербовали, с....!
Петр Алексеевич, вчера… и вприсядку, и вприпрыжку и враскорячку. И гопака и чечетку. И стихами и суровой прозой: мол, мы смогли, «досягли» и «здобули» — самая сильная армия, последний рубеж, коварный Путин, голосуйте долларом за наши реформы!
Грит, если сложить все наши «перемоги» поэтажно, то мы получим небоскреб, что будет выше, чем этот ваш собор такой-то матери.
— А если добавить «Забор Арсения», у-у-у-у-у…….
И увидел, что мы (за три года) достигли: стабилизации курса доллара и роста ВВП…

— Наше государство построило такое количество оборонительных позиций против Путина, которое равно одному такому городу, как Житомир, десяти таким городам как Бердичев, или тридцати двум Крыжополям. Дух захватывает при одной мысли, что…
… — Чем в Америке, — с гордостью заключил Петр Алексеевич.
А Даля возьми и скажи: «…Лично я и также международное сообщество считает, что в вашем случае коррупция (!) составляет большую угрозу, чем сама российская угроза…».
Даже «агрессию» назвала какой-то там «угрозой»…

«…В противном случае, вы останетесь сами по себе…», — добавила «наша Даля».
В общем, первый звонок от западной дипломатии уже прозвенел. Скачем дальше! Ведь, главное — всяких там «пушкіних-толстих та інших маяковських відправити за перебрик…»

Д, Б.

Алексей Куракин

Украина. Полная распродажа перед закрытием с поиском дураков
Источник: http://news-front.info/2016/12/14/ukrai … m-durakov/

Украина начинает тотальную распродажу своих активов: явно, перед закрытием. На рождественские «торги» выставлен самый лакомый пряник — ГТС, за которую так рвали вышиванку на груди патриоты. Теперь же «кормилицу» всех президентов хотят продать до переоценки. Цену за нее заломили немалую:30 миллиардов долларов. Правда, глава НАК «Нафтогаз Украины» сомневается, что какой-либо рациональный покупатель будет готов выложить такую сумму, впрочем, арабские шейхи и китайские бизнесмены — очень непредсказуемые люди. Но главное — предложение сделано, и над главной артерией экономики страны занесен нож майданных мясников.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 12/gts.jpg
Андрей Коболев считает, что Украине было бы выгоднее продать газотранспортную систему, чем ее «содержать». Причем, решение это вызрело» в тот самый момент, когда Киев судится с «Газпромом» за 100 миллиардов долларов, Россия «включает» обходные газовые пути вокруг Украины, а Европа переживает по поводу способности неньки выполнить свои транзитные обязательства.

Это самый «удачный» момент, чтобы разрекламировать украинскую ГТС, согласитесь. Тем не менее, Коболев рассказал о двух вариантах привлечения внешнего оператора. Первая — когда компания, которая будет управлять ГТС, не выкупает газопроводы, они остаются в собственности государства и в рамках или концессионного договора, или договора аренды они передаются оператору. Кстати, Нафтогаз ведет переговоры с тремя компаниями, которые заинтересовались участием в управлении украинской ГТС. Коболев заявил: «С нашей точки зрения, лучшим средством (для сохранения транзита по территории Украины) является привлечение европейского партнера». При этом он не стал называть эти компании, сославшись на конфиденциальность, отметив лишь, что каждая из них является крупным европейским оператором. По слухам, главным концессионером хочет стать Германия, недаром же пока Коболев делал свои заявления, Путин рассказывал Меркель о проблемах с транзитом газа по территории Украины. Явно, фрау намек поняла… А если нет, то у страны победившего достоинства есть план Б — когда новый оператор выкупает трубу у государства и становится полноценным ее собственником. «С точки зрения бизнеса и идеологии, конечно же, лучше второй вариант»,- заявил чиновник очень независимой Украины. «Но объективно мы сомневаемся, что в данный момент времени, учитывая риски «Северного потока», «Турецкого потока», риски отношений «Газпрома» какой-либо рациональный покупатель будет готов выложить ту цифру, в которую мы оцениваем нашу систему»,— сказал главный «газовик».

При этом, по его словам, управление подземными хранилищами газа должно быть выделено в отдельный бизнес. И явно на него «положил глаз» кто-то из друзей Порошенко: ведь газотранспортная система без подземных газовых «схронов» не имеет особой ценности. А вот хозяин ПГХ всегда сможет управлять ситуаций в свою пользу, но при этом не иметь геморроя с проржавевшей трубой. В общем, можно констатировать: ГТС Украины, как и ее транзитному бизнесу, приходит конец. Такая же судьба ждет ОПЗ и еще несколько стратегических предприятий. После марта 2017-го Цеевропу ждет уценка…

Светлана Манекина, ИА «Антифашист»

Украина: закат евроинтеграции.
Источник: http://news-front.info/2016/12/15/ukrai … -yurasumy/

Уже с начала осени 2016 года все чаще и чаще в устах киевских политиков, когда они говорят о ЕС, чувствуются нотки раздражения. С началом зимы они сменились обвинениями в предательстве. Хотя если разобраться, предать можно только того, кому кто-то что-то пообещал.
А Европа никому ничего не обещала. Это Киев вот уже третий год не знает как бы еще прогнуться перед своими западными хозяевами, а невнимание с его стороны интерпретирует как «зраду». А между тем ЕС от Украины просто устал, наигрался по само горло. Да и своих проблем у него сегодня по горло.  А потому дальше будет только хуже…
Далее даю слово украинским политологам, которые в один голос говорят о резком похлодании в отношениях Киева и стран ЕС:

    По мнению эксперта-международника Павла Рудякова, сегодня уровень отношений Украины и Европы упал до критической отметки.
    «Отчасти в этом виноват внутренний кризис в ЕС: они так рванули в нулевые, когда приняли множество стран, что экономический кризис их подорвал. А страны все продолжают требовать финансовые вливания — вот и происходит развод с Украиной», — сказал Рудяков «Вестям».
    И процесс «развода» может быть не завершен. Петр Порошенко, как в свое время Виктор Янукович, перестает быть рукопожатным в среде бывших «друзей Украины». Киев уже потерял нормальные отношения с соседями.
    «Мы плохо общаемся с Грузией, поссорились с Беларусью, после избрания президента Молдовы общения не будет, — пояснил политолог Руслан Бортник. — «Волынская резня» в Сейме ухудшила отношения с Польшей, избрание Дональда Трампа — со Штатами. По сути, каждые выборы в странах ЕС будут отнимать у нас очередного партнера». В календаре выборов-2017 значатся Голландия, Швеция, Германия, Франция.

    По словам Бортника, их политики не рискнут демонстрировать лояльность к Петру Порошенко лично и к Украине, ведь в сознании европейского избирателя Киев — «коррупционное чудовище», зона потерянных надежд.
    «В лучшем случае к власти там придут «украинопессимисты». В худшем — политики, ориентированные на Россию», — прогнозирует Бортник. «Даже Германия, в которой сильны позиции Ангелы Меркель, может сменить правящую коалицию — левые и альтернативные силы там наберут до 20%, и это усилит изоляцию украинской власти», — добавил Бондаренко.
Скажу больше. 2017 год, станет годом, когда Европа будет силой заставлять Киев договариваться с Москвой и если тот будет упираться, то этим режим будет только усугублять свое и так не завидное положение.

Yurasumy

Украина лишилась европейского будущего
Источник: http://news-front.info/2016/12/16/ukrai … udushhego/

Евросоюз в который раз указал Украине на ее настоящее место. И апрельский референдум в маленькой Голландии, который в Киеве не воспринимали всерьез, сыграл в этом свою роль. После переговоров с Нидерландами Брюссель официально заявил, что Украина не получит ни приглашения вступить в ЕС, ни гарантий военной помощи.
http://news-front.info/wp-content/uploa … usk-ua.jpg
Европейский союз в четверг вечером официально заявил, что Украина не получит статуса кандидата на вступление в это политическое объединение. Как говорится в итоговом заявлении саммита ЕС, союз также не даст Украине военных гарантий или военной помощи, не предоставит гражданам Украины права на жительство или работу в ЕС, передает ТАСС. Дополнительной финансовой помощи также не предполагается.

    «Соглашение подтверждает продолжение сотрудничества с Украиной в сфере безопасности, в частности предотвращения конфликтов и нераспространения оружия массового уничтожения, однако оно не содержит обязательств ЕС или его стран-членов по предоставлению гарантий коллективной безопасности или другой военной помощи Украине», – уточняется в документе.
Таким образом, руководство ЕС согласилось на все ультимативные требования голландского премьера Марка Рютте, звучавшие накануне саммита. А Рютте, в свою очередь, всего лишь пытался следовать – хотя и не до конца – результатам прошедшего в стране референдума, на котором большинство населения отказалось ратифицировать соглашение об ассоциации Украины с ЕС.
Теперь соглашение должен ратифицировать парламент Нидерландов.

Польша «сопротивлялась жестко», только зря
Как сообщала «Европравда» со ссылкой на голландское издание De Telegraaf, против требования Гааги на саммите выступили лидеры стран Центральной и Восточной Европы. «Польша сопротивлялась жестко, но упомянуты и такие страны, как Эстония, Латвия, Литва и Чехия. Для этих стран вопрос членства является чувствительным, поскольку они выступают за включение Украины в европейскую сферу влияния и боятся российской агрессии», – пишет издание.
Уходящий председатель Европарламента Мартин Шульц, выступая ранее на полях саммита, выступил с эмоциональной речью, напомнив, в каких условиях подписывалось соглашение об ассоциации с Украиной. Шульц присутствовал на саммите в Литве три года назад, когда президент Виктор Янукович передумал подписывать соглашение о евроассоциации. «Затем люди вышли на улицы, на Майдан, они умирали за соглашение об ассоциации. Потом мы как ЕС ратифицировали соглашение, за которое молодые люди на Украине отдали жизнь. А теперь ЕС не ратифицирует и не делает возможным полное вступление в силу. Вот это да!» – возмутился Шульц.

После саммита Рютте не стал обещать, что парламент ратифицирует соглашение даже теперь. «Согласно моей оценке, если мы заключим хорошую сделку, то у меня будут хорошие шансы победить в борьбе за принятие его парламентом. Однако получится ли это, пока неясно, это будет нелегко», – заявил он.
Живущий в Голландии украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов уточнил: ратифицировать соглашение должна одна только верхняя палата – сенат. Он предсказывает, что Рютте все же сможет провести через парламент соглашение с Украиной, однако это будет ему дорого стоить.

    «Сенату и парламенту представят этот документ, эту как бы обязательную юридически декларацию, с тем чтобы сенат таки ратифицировал соглашение Украина – ЕС, тем самым фактически отменив результаты референдума, выступив против волеизъявления избирателя», – сказал Корнилов газете ВЗГЛЯД.
Причем уже на 15 марта в стране назначены парламентские выборы – и Рютте рискует потерять электорат. «В канун саммита все газеты писали об этом. Целый ряд партий и политических деятелей требуют от Рютте отказа от ратификации соглашения, как того потребовало подавляющее большинство голландского населения. Развернута кампания «Нет – это нет!». В ходе этой кампании напоминают, что голландский народ сказал нет всему соглашению, а не каким-то отдельным пунктам. И все это прекрасно понимают. Сам Рютте в интервью признал: если он ратифицирует данное соглашение, то потеряет голоса на выборах. Он понимает, что идет против собственного избирателя», – пояснил Корнилов.

Хан не хочет «играть в прятки»
Тем временем, пока в Брюсселе спикер Шульц вспоминал о мертвых «молодых украинцах», оставшийся без него Европарламент на заседании в Страсбурге решил опять отложить рассмотрение «безвиза» для Украины – до 3 апреля. Ранее вопрос уже переносили с 18 января на 1 февраля. Правда, корреспонденту УНИАН источники в Европарламенте пояснили, что вопрос может все же решиться и раньше, а 3 апреля – лишь крайний срок.
Еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства Йоханнес Хан на этом фоне отметил, что внутри ЕС политики «играют в прятки», лишь бы не давать «безвиз» Украине. «Если мы сейчас не можем выполнять наши обещания, то в будущем потеряем не только доверие, но и политические рычаги. Вот почему я призываю всех, включая членов Европарламента, найти решения по Европейскому совету. Я имею в виду некоторые страны – члены ЕС, которые прячутся по механизму приостановления действия безвизового режима, хотя думают о том, чтобы не вводить визовую либерализацию», – посетовал Хан.

Решение Запада вызвало в Киеве неподдельную обиду. «Действия ЕС, Европарламента и других институтов, которые безосновательно затягивают с «безвизом», вызывают разочарование и возмущение. При этом ЕС учит Украину быть ответственным партнером… Все, что происходит сейчас в Брюсселе и других европейских столицах, – это большая историческая ошибка, украинцы и грузины этого не заслужили», – возмутилась в своем «Фейсбуке» первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко.
    «Вы не сделали выводов из 2008 года, дорогие друзья-европейцы, когда показали Путину, что он может навязывать Западу свою позицию, когда не дали Украине и Грузии ПДЧ в НАТО. Сейчас украинское общество теряет доверие к ЕС – и в этом вина и ответственность самого Евросоюза», – написала она.

А вот коллега Геращенко по фракции Блока Петра Порошенко Дмитрий Андриевский не видит никаких поводов для обид. По его мнению, Европа остается стратегическим партнером и соседом для Украины, и «добрососедские отношения» будут сохраняться вне зависимости от решений, принятых в четверг. «Было огромное количество заявлений о том, что Украина проводит реформы и выполнила все необходимые требования. Поэтому я здесь не вижу каких-то специфических рисков. Есть специфика отдельных стран. Мы, безусловно, относимся к этому с уважением», – сказал Андриевский газете ВЗГЛЯД.
Напомним, что надежда на вступление в ЕС была одним из главных рычагов влияния Запада на Украину. Вскоре после своего прихода к власти президент Украины Петр Порошенко всерьез обещал, что его страна уже через пять–шесть лет подаст заявку на вступление в союз. Как считает директор киевского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, после сегодняшнего заявления Брюсселя усилится разочарование в лозунгах Майдана, и «это, безусловно, ударит по рейтингу власти».

Однако, отметил Бортник, на Украине отсутствует альтернатива. «Движение в сторону России невозможно из-за войны. Движение в сторону Европы тоже невозможно, потому что она не принимает. Из-за этого будет усиливаться социальная депрессия, какого-то резкого переосмысления на этом фоне не произойдет. Люди сегодня потеряли критичность мышления, и общество в значительной степени не способно на быстрое и совместное переосмысление этих процессов. На медленное – да. Будет расти количество европессимистов, людей, которые считают, что Украину не надо тянуть ни на Запад, ни на Восток», – сказал политолог газете ВЗГЛЯД.

Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД

Капитал голосует за смерть украинской экономики.
Источник: http://news-front.info/2016/12/16/kapit … -rodzhers/

Вот за что я уважаю киевский режим Порошенко – так это за стабильность.
Петя стабильно бухает. В его речи стабильно присутствует «гривней, долларом, йеной». Он стабильно обещает безвиз. Лохтурат стабильно верит.
А ещё стабильно раз в несколько дней в СМИ появляются сообщения «НБУ признала ещё один банк неплатежеспособным». С учётом того, что за год обанкротились около 80 банков, то даже чаще, чем раз в неделю. Завидная стабильность.
Как написал один из комментаторов, «Скоро в Украине останется два банка – НБУ и Приват».

Хотя насчёт «Приват-банка» у меня весомые сомнения. Ходят слухи о его скорой принудительной национализации. Вот и Джангиров на днях выпустил соответствующий видеоролик на эту тему.
Для так называемой «либеральной национализации» (то есть принудительного выкупа) Привата понадобится дополнительная эмиссия гривневой массы в размере свыше 160 миллиардов гривен. Что вызовет дополнительную инфляцию в размере не менее 15% и очередной резкий скачок курса доллара.
Правительственные эксперты считают, что курс доллара вырастет до 27,5 гривны, я же склонен считать, что он составит ближе к 30 гривен за доллар.

Это, конечно, если Порошенко решит окончательно вытеснить Коломойского с Украины и откупиться от него таким образом.
Пока же банки продолжают разоряться. На этой неделе это «Инвестбанк» (что символично). Капитал голосует за смерть украинской экономики бегством долларов, йен, фунтов.
Гривней не голосует, потому что она никому нафиг не нужна.

Александр Роджерс, специально для News Front

Здобули: Национализацию «ПриватБанка» оплатят с кармана украинцев
Источник: http://news-front.info/2016/12/19/zdobu … ukraincev/

Выдвигая требования по докапитализации финучреждений, Нацбанк сознательно поставил собственников Приватбанка в безвыходное положение. Ни один банк в Украине не может докапитализироваться на 140 млрд. грн.
Об этом заявила Президент Ассоциации защиты банков Екатерина Назимко.
    «Информационная кампания против банка спровоцировала панику у клиентов. И если ранее с ликвидностью у Привата все было в порядке, то массовые миллиардные оттоки со счетов клиентов за последние несколько дней привели к ухудшению его финансового состояния. Так или иначе, временной администрации было не избежать», — заявила Екатерина Назимко.

Назимко считает, что именно получение дополнительных бонусов от государства заставили акционеров Приватбанка согласиться на национализацию.
    «Эта ситуация выгодна всем, кроме украинских налогоплательщиков, на чьи плечи ляжет оплата докапитализации Приватбанка. При этом акционеры банка обеспечили себе дополнительные преференции от государства. А сам Кабмин с легкостью перепродаст финучредение в ближайшем будущем каким-нибудь иностранным инвесторам, которых навяжут ему кредиторы», — подытожила эксперт.

Прощай, «Приватбанк». И забери с собой Украину. Please!
https://www.youtube.com/watch?v=AD2ueyIUYr4

Аграрная, понимаешь, сверхдержава…
Источник: http://news-front.info/2016/12/27/agrar … -rodzhers/

Вчера как набежит ко мне в комменты некий анонимный пидриот Руины типа с фамилией Sytarson (из пгт Дубно Ровенской области, так что там скорее всего в реале какой-нибудь Виктор Павлик или Орест Равлик), и как давай доказывать, что они, руинцы, кушают исключительно высокоэкологичные продукты, а мы, «жители Мордора», давимся синтетикой с пальмовым маслом. И, мол, сейчас они весь мир завалят своими высококачественными продуктами.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x576.jpg
Во-первых, те же украинские «сырные продукты» («сыром» это называть вообще нельзя) запрещены в России именно из-за многочисленных нарушений ГОСТов, в том числе и из-за содержания этого самого пальмового масла.

Как известно, либеральное правительство Яценюка вообще отменило стандарты качестве (ГОСТы) в рамках декоммунизации, и теперь жителей Руины можно кормить любой гадостью абсолютно безнаказанно. Тем более, что на качественные продукты у подавляющего большинства жителей Украины просто нет денег (да и не найдёшь таковых на прилавках магазинов).

Во-вторых, любой житель Руины может посмотреть на упаковку любого майонеза или кетчупа, и увидеть там в составе «модифицированный крахмал». Это такая гадость, которой лично я в России за три года проживания здесь ни разу не видел.
Ну и о том, что в колбасе на Руине не мясо, а ГМО-соя, надеюсь, никому рассказывать не нужно? Хотя откуда у нищего безработного дубновского рогуля деньги на колбасу? Он её видит только по телевизору, в сериалах.
Вот, кстати, свежая новость (заметьте, с украинского ресурса) – 65% украинцев жалуются на существенное ухудшение качества продуктов за последние два года. Сколько агентов Путина, однако!

Ну и, в-третьих, я тут сделал небольшую подборочку по поводу доступа украинских продуктов питания на мировые рынки (и их феноменального качества, от которого все в ужасе). Причём подборка новостей исключительно за 2016 год, когда гидность расцвела сильнее всего. Итак, поехали:
1. ЕС запретил импорт мяса птицы из Украины.
2. Египет запретил импорт украинской пшеницы, поскольку она заражена грибком.
3. Китай запретил импорт урожая с Украины из-за наличия в нём нематод и вредителей.
4. Армения запретила украинскую свинину из-за африканской чумы.
5. Румыния запретила украинскую свинину.
6. Беларусь запретила украинскую свинину.
7. Молдавия запретила украинское мясо.
8. ОАЭ запретили импорт украинских продуктов. Даже не заморачиваясь на объяснение, почему.

Это не говоря уже о том, что Россия запретила ввоз некачественных украинских продуктов.
Ой, чуть не забыл. Специально для пидриота Руины из Дубно отчёт о его родном «Дубномолоке», которое закончило год с убытками (странно, почему бы это?).
Дальше мне просто лень было продолжать. Уверен, что это далеко не полный список. Новые рынки? Экспансия? А по-моему это называется «коллапс».

Аграрная, понимаешь, сверхдержава…

Александр Роджерс, специально для News Front

Дуда против Порошенко и Бандеры: кто кого?
Источник: http://news-front.info/2016/12/29/duda- … yakov-rud/

Когда ведомые Д.Трампом США дадут отмашку на смену режима в Киеве, на заступничество Польши Порошенко может не рассчитывать. Варшава не только не бросится его защищать, а, скорее всего, ударит в спину.
http://news-front.info/wp-content/uploa … _duda_.jpg
Итоги 2016-го в области внешней политики для Киева неутешительны: по всем без исключения направлениям, включая самое-самое главное — европейское — сплошные провалы да завалы. Одним из плохих, даже провальных итогов стала потеря партнера, союзника, защитника, «адвоката в Европе» в лице Варшавы. К концу уходящего года многое в украинско-польских отношениях из того, что было до поры до времени тайным, по инициативе польской стороны стало явным. Стороне украинской открытия не только не принесли поводов для радости, а, наоборот, добавили причин для невеселых размышлений и тревожных ожиданий. Если, не пряча голову в песок, смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами, придется констатировать, что Польша из лучшего друга Украины превратилась, по сути дела, в ее скрытого врага, решившего нанести удар и выжидающего подходящий момент для претворения этого решения в жизнь.

Факт наличия серьезных геополитических и стратегических интересов на востоке, включающем в себя часть территории нынешней Украины, в Варшаве никогда не отрицали. Интересы, действительно, есть, они имеют давнюю историческую традицию, приобретая благодаря этому еще более глубокое измерение. В последнее время в Польше все активнее взялись обсуждать тему «цивилизаторской миссии Польши на Востоке», имея, прежде всего, Украину. Обсуждение идет в научной и экспертной среде, однако, вполне укладывается в актуальную логику польской государственной политики. Той самой политики, в которой в 2016 году произошли серьезные изменения. Их выражением можно считать ряд требований и претензий, заявленных в течение года Варшавой Киеву, а также односторонних действий, вносящих заметный дисбаланс в гармонию польско-украинских отношений. Кое-кто из наблюдателей пришел к выводу о том, что Польша, позиционирующая себе в отношениях с Украиной как «старший» партнер, развернула против партнера «младшего» настоящее наступление, целью которого на данном этапе является принуждение к безусловному принятию своей точки зрения на ряд проблем исторической и современной политики. Надо признать, что такая постановка вопроса имеет право на существование, с ней трудно не согласиться.

Камнем преткновения в двусторонних отношениях оказались воинствующий украинский национализм и его — национализма — или ее — Украины — герои. Обсуждению и осуждению С. Бандеры и «бандеризма» поляки традиционно уделяют много внимания. В середине декабря Сейм был в шаге от того, чтобы законодательно приравнять идеологию украинского национализма к тоталитарным идеологиям и запретить его, предусмотрев уголовное наказание за его пропаганду. И вот — еще один аналогичный по содержанию сигнал для Киева с берегов Вислы, от президента Польши А.Дуды. Отвечая в интервью еженедельнику «Gazeta Polska» на вопрос об отношениях с Украиной, он, среди прочего, обозначил три момента, раскрывающие, по сути дел, измененную позицию и политику Варшавы в отношении Киева. Первый из них сформулирован А. Дудой следующим образом: «Мы годами пытаемся инвестировать в Украину в политическом плане». Второй сводится к тому, что Польша хотела бы «получить от Украины взаимность, хотя бы в символическом измерении исторической политики». Наконец, третий заключается в признании того, что «каждому народу, который хочет строить свое государство, нужны герои». Его польский лидер дополняет важнейшим уточнением: «Но фигуры этих героев не могут служить причиной для антагонизма двух соседних народов».

Взятые все вместе, эти моменты могут означать, что в новом году Варшава, надо полагать, потребует от Киева расплатиться («взаимности») за многолетние помощь и поддержку («политические инвестиции»), отказавшись от героизации на государственном уровне фигур и организаций, неприемлемых для Польши и для поляков. Не только, видимо, этого, но этого в первую очередь. Ответ Киева легко предугадать. Он будет отрицательным. Иначе у П. Порошенко поступить не могут. Любые шаги в данном направлении в угоду Польше будут означать для власти потерю авторитета и легитимности в глазах радикальной части украинского политического класса и общественного мнения. То есть, по сути дела, смертный приговор. А. Дуда утверждает, что уже не раз обращал внимание П. Порошенко на проблемы, связанные с интерпретацией общего польско-украинского прошлого, в частности — Волынской трагедии 1940-х гг., трактуемой с недавних пор поляками как «геноцид против граждан Речи Посполитой», совершенный украинскими националистами из ОУН-УПА. Последний разговор на эту тему, если верить польскому президенту, состоялся в первых числах декабря в ходе визита П. Порошенко в Варшаву. Президент украинский хранит по этому поводу гробовое молчание. Что не удивительно. Замалчивание всего того, что ей неприятно или неполезно, Банковая сделала обычной практикой.

Вернемся к истории в Сейме. В последний момент голосование о принятии поправок к закону о запрете пропаганды тоталитарных идеологий и об ограничении присутствия их следов в общественном сознании, предусматривающих включение в число таких идеологий украинского и литовского национализмов, отложили, но, судя по всему, ненадолго. Велика вероятность того, что вернуться к рассмотрению этого вопроса польские депутаты могут уже в январе будущего года. Для Киева это решение может иметь самые серьезные последствия, вплоть до переворота с ног на голову всего украинского евроинтеграционного проекта, и без того в этом году зашедшего в безнадежный тупик. Пусть без его формального оборота вспять, но с торможением или выбросом на далекие запасные пути.

Призывы официальных Киева и Варшавы к деполитизации событий общего прошлого украинцев и поляков, особенно, тех, что обагрены кровью кого-то из них, пролитой по вине другого, так и остались призывами, никого ни к чему не подвигнув, противоречий не сгладив, растущую остроту конфликта не сняв. Совместная «Декларация памяти и солидарности», Верховной Рады и Сейма, принятая в октябре по инициативе А. Парубия, погоды не сделала. О ней забыли на следующий же день после принятия, и когда теперь опять вспомнят, да и вспомнят ли вообще, непонятно. И дело отнюдь не только в том, что документ получился мертворожденным, в его основу было положено далекое от жизни умозрительное представление о ситуации, в качестве же ключа к согласию предлагался нехитрый способ свалить все беды прошлого и настоящего на… Россию. Проблема глубже. Поляки не согласятся ни на какую «солидарность» с украинцами до тех пор, пока те не согласятся сделать всё то, что от них требуется.

Внесение поправок, трактующих украинский национализм как тоталитарную идеологию, в действующий в Польше закон, которым осуждается фашизм и коммунизм, можно рассматривать как новый «тематический» шаг польских законодателей. Они, тем самым, еще раз подтверждают, что готовы и впредь сознательно и последовательно держаться в авангарде польско-украинского нагнетания страстей. Оглянувшись назад, увидим, что виток осложнений в диалоге Киева и Варшавы начинался летом этого года именно с постановления Сейма, в котором речь шла о квалификации Волынской трагедии как геноцида в отношении граждан Речи Посполитой и о возложении ответственности за него на Украинскую повстанческую армию. Теперь — следующий этап, сущность которого состоит в признании действий УПА на Волыни и в Галичине в 1940-е годы не спонтанной, одномоментной реакцией на некоторые события, сыгравшие роль ситуативного внешнего раздражителя, а системной акцией, основанной на вредной националистической идеологии.

В чем глубинные мотивы, в чем причины такого положения дел? Кое-кто из «польских» украинцев, как, например, известный в Польше активист Подляшского отделения Союза украинцев Польши Р. Сидорук, склонен полагать, что главная проблема — в самих поляках, в особенностях польского национального самосознания и исторической судьбы. Поляки, мол, считают себя избранным народом, которому ради каких-то высших целей позволено всё, даже то, что не позволено никому другому. Научиться от поляков можно только нетолерантности и ненависти, но никак не любви к ближнему. Так ли все просто и однозначно? Вряд ли. Попытки украинцев обвинить поляков в том, что они выдвигают претензии к ним, по той же модели огульного отрицания, как это было сделано с русскими, успехом не увенчаются.

Присмотревшись к этой истории внимательнее, можно обнаружить в ней еще один, более глубокий уровень, второе, так сказать, дно. Проблема, о которой идет речь, в этой связи откроется в ином свете, оказавшись куда сложнее и многослойнее, чем может показаться на первый взгляд. Если бы депутаты Сейма 15 декабря сделали то, что вознамеривались сделать, получилось бы, что весь украинский евроинтеграционный проект, заметная часть которого шла и продолжает идти под красно-черными знаменами, замешан на ложном «тесте». Стало бы понятно, что Украина в ее теперешнем виде не соответствует представлениям о европейском государстве, не имеет ни малейшего шанса не только интегрироваться в ЕС, но даже приблизиться к нему на расстояние пушечного выстрела. Может быть, мы сами знаем или, по крайней мере, чувствуем это лучше всех остальных? Именно поэтому строя отношения с миром вокруг нас не на мире, а на ссоре. Потому что мы сегодня настроены преимущественно на то, чтобы отрицать и разрушать. Возможно, мы ссоримся с окружающими еще и потому, что умеем объединяться друг с другом, внутри своего собственного национального мира, только против кого-то? Не за что-то, не во имя чего-то, а именно против. Чтобы не строить, а ломать, крушить, сжигать дотла.

Яков Рудь, ИА Regnum

Без субсидий и перспектив: кто ответит за социальную катастрофу на Украине
Источник: http://news-front.info/2017/01/03/bez-s … a-ukraine/

Украинское правительство выполнило одно из своих, пожалуй, самых жестоких обещаний: с 1 января 2017 года в стране в очередной раз резко подорожали услуги ЖКХ. Отныне за свет, отопление и пользование водопроводом среднестатистический украинец вынужден выкладывать примерно две трети своей зарплаты.
http://news-front.info/wp-content/uploa … izis_.jpeg
Местные пенсионеры оказались в еще более непростом положении — за «блага цивилизации» они будут отдавать до 90% своих доходов. Премьер-министр Владимир Гройсман попытался заверить сограждан в том, что каждый нуждающийся будет получать субсидию на погашение долгов по квартплате. На деле же в Кабмине предлагают не только монетизировать выплаты, но и лишить упомянутых субсидий сразу несколько категорий льготников. Корреспондент Федерального агентства новостей разбирался в сложившейся ситуации.

Министр социальной политики Украины Андрей Рева поспешил успокоить общественность. Дескать, если сумма выплат по ЖКХ отнимает у отдельно взятой семьи более 15% суммарного дохода, эта семья может по-прежнему рассчитывать на помощь государства. На данный момент таких семей в стране насчитывается около шести миллионов, то есть практически половина населения.
Впрочем, чиновник тут же оговорился, приведя слова Гройсмана, что вот уже несколько дней действует правительственный указ о повышении минимальной заработной платы с 1600 до 3200 гривен. Дескать, теперь любой работающий украинец вполне способен рассчитаться по «коммуналке». Но вот ведь в чем дело: минимальная пенсия на Украине, как и раньше, составляет 1200 гривен: заплатить из них 1000 за отопление, свет и газ не представляется возможным физически.

«Социальные службы будут внимательно рассматривать каждое заявление на получение субсидии. Мы посмотрим, что именно можно сделать», — довольно туманно пообещал премьер.
«Я оформила такую субсидию, — сказала в беседе с корреспондентом ФАН пенсионерка из Харьковской области Надежда Конончук. — Мне дали скидку в «целых» 50 гривен, и я считаю, что это просто издевательство. Я вернула эту подачку, рассчитываю на помощь дочери».
Впрочем, «подачку» могут отобрать, причем самым бесцеремонным образом. Соответствующие структуры оставляют за собой право лишить гражданина материальной помощи (даже мизерной) в том случае, если он имеет дополнительный доход от банковских депозитов или получал денежные переводы из-за рубежа.

«Многие украинцы сегодня работают за пределами родины и пытаются время от времени отправлять родным хоть какие-нибудь средства, — говорит известный киевский экономист Александр Охрименко. — Но ведь для их родственников на Украине эти деньги не являются стабильным доходом».
По словам политолога Руслана Бортника, после повышения минимальной зарплаты субсидий автоматически лишатся люди трудоспособного возраста, получающие зарплату «в конвертах».
Каким образом официальный Киев будет осуществлять надзор за потребителями субсидий и льгот, пока доподлинно не известно. Наиболее горячие головы из числа чиновников предлагают проводить так называемую «верификацию» платежных документов и даже осуществлять рейды по домам и квартирам.

«На данный момент такие действия незаконны, — объяснила корреспонденту ФАН юрист Марина Гапон. — Это прямое нарушение прав и свобод человека, вмешательство в личную жизнь. Жаль, что действующая власть на Украине этого не понимает».
Как отмечают независимые аналитики, несмотря на все «усилия» украинского Кабмина, в новом году украинцы будут жить намного хуже. Или — беднее. Хваленые социальные программы должного эффекта не возымели: безработица в стране растет в геометрической прогрессии.
«Останемся без субсидий и перспектив. Катастрофа не за горами», — такова квинтэссенция десятков форумов и постов в украинском сегменте Интернета.

А в это время пропрезидентские и проправительственные СМИ в очередной раз призывают украинцев к терпению.

Леонид Андросов, РИА ФАН

О мировом ВВП, глядя из Киева
Источник: http://news-front.info/2017/01/04/o-mir … -iz-kieva/

Господин (или, наверное, уже пан) Казанский считает, что раз российская экономика это всего лишь 2,4% мирового ВВП, то потеря российского рынка для Украины невелика беда.
http://news-front.info/wp-content/uploa … /kazan.png
Россия, действительно, не играет первую скрипку в мировой экономике. Но, проблема в том, что она играет первую скрипку в украинской. Большинство наших товаров, особенно с высокой долей добавленной стоимости, нигде кроме России не нужны. Для целых отраслей СНГ всегда было едва ли не единственным покупателем — наследие проклятого Совка, с его едиными стандарами, заставляло эти страны покупать украинские товары.
http://news-front.info/wp-content/uploa … /ua-14.png
Начиная с 2014 года мы уже недосчитались порядка 20 млрд долларов из-за потери российского рынка — даже больше, чем выклянчили за это время у МВФ. Никакой другой рынок нам эти деньги не восполнил, да и не мог восполнить по целому ряду причин. Но проще, конечно, писать не об этом, а о том, сколько в России населения.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 01/kot.jpg

Вячеслав Чечило, Киев

P.S. От себя же могу добавить, что кроме высочайшей степени глупости, у сравнительной характеристики по кол-ву населения, присутствует элементарная цель: тупое манипулирование и не менее тупое забалтывание.
   Когда я видел как в восточные области ,бывшей Украины, в 2013-2014, завозили НКОшных укросектантов, это выглядело не более чем идиотизм, и был полностью уверен, что когда дело коснётся шкурно-денежных вопросов, то даже у самых упоротых хватит остатков ума, не ломать, не поливать дерьмом то что наработано было годами, и приносило выгоду обеим сторонам...

   К превеликому сожалению, я переоценил умственные способности укро-патриотов: гибридные полусектантские тусовки, будь то тренинги, собрания, занятия и ещё хрен знает как эти сборища называли, так вот эти сборища им были дороже, чем само жизнеобеспечение всей инфраструктуры, в которой они же сами и живут... Хотя, я даже не уверен, что в своих сектаобразных сборищах, они слышали такие слова вообще.

  И вот теперь, когда благодаря этим тупым укрогастролёрам, в городах остановились предприятия, кормящие и содержащие всю инфраструктуру этих городов (ну не запитаешь Харьков, например, с помощью базаров типа барабашки и Центрального...), выпускники подавляющего большинства вузов, тупо никому не нужны (ну не нужен мне на работе 300 лет, скачущий отморозок, который вместо реальной учёбы, ездил в Киев, по другим городам, скакал там за печеньки, тусил, а в свой вуз привозил денег и получал оценки... Я к такому выпускнику медунивера, например, своего ребёнка на осмотр не поведу); а стоящим предприятиям специалисты вообще не нужны... Когда эти "спецы" ГОСТ уже не знают, а европейским техническим и иным стандартам их никто обучать и не собирался...

  Вот теперь эти тупые отморозки ищут любые отмазки, лишь бы не не дай Бог, в голову не ударила мысль о реальности... Так как эта самая мысль может заживо их вывернуть наизнанку...

И это я ещё не коснулся кровавой темы, причиной которой также явились, в том числе и укроактивисты всех возрастов и степеней упоротости.
Процесс расплаты, длительный и крайне болезненный, уже идёт полным ходом. Многие убегают от этого, и в прямом и переносном смыслах, но у них не выходит, сам был тому свидетелем.

Отредактировано sharp333 (2017-01-08 02:06:40)

Труба зовёт Европу: останется ли Украина транзитёром российского газа
Источник: http://news-front.info/2017/01/06/truba … kogo-gaza/

Украина готова привлечь европейский бизнес к управлению своей газотранспортной системой. Об этом заявил в четверг глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. Ещё совсем недавно труба, по которой российский газ поступал в целый ряд стран Старого Света, была для властей неприкосновенной, однако позиция официального Киева изменилась. Это произошло из-за возобновления проектов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Но, пожалуй, главной причиной послужило заявление «Газпрома» о том, что он не будет возобновлять истекающий в 2019 году транзитный контракт с Украиной. Какая судьба ждёт газотранспортную систему Украины и что будет делать страна, лишившись столь важной для себя роли посредника, — в материале RT.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x432.jpg

История вопроса
Разговоры о создании консорциума, владеющего украинской газотранспортной системой, начались не сегодня. Впервые об этом заговорили в 2002 году. В 2004-м была достигнута предварительная договорённость о создании многостороннего консорциума: «Газпром», «Нафтогаз» плюс несколько европейских компаний. Но после прихода к власти на Украине Виктора Ющенко сделка сорвалась.
«Ющенко сказал, что труба — это национальное достояние, и парламент даже принял соответствующий закон, в соответствии с которым трубу нельзя было ни приватизировать, ни передавать в концессию. В общем, ничего нельзя было с ней делать, надо было на неё только молиться, — сказал в интервью RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — В процессе этих молитв транзит российского газа через Украину сократился сначала на 10%, потом на 20%, и было понятно, что он будет падать и дальше».

В период президентства Виктора Януковича идея организовать консорциум получила вторую жизнь. Он предложил создать двусторонний консорциум с ЕС, но никто из европейских компаний не захотел в этом участвовать. Без страны — поставщика газа затея не имела смысла. Европейцы предложили вернуться к трёхстороннему формату. И тогда Украина начала долго и мучительно оценивать свою газотранспортную систему, причём с каждым годом её стоимость увеличивалась.
«Первоначально её оценивали в $5—6 млрд, но Украина постепенно досчиталась до $20 млрд и выше, — отметил Ищенко. — В результате консорциум так и не сложился».

Попытка действовать с негодными средствами
Намерения Украины на новом политическом витке вернуться к вопросу о консорциуме напоминают агонию. «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» позволяют России безболезненно отказаться от транзита газа через Украину. А появление альтернативных путей поставок голубого топлива делает украинскую трубу неинтересной для европейских компаний.
«Северный поток — 2» и «Турецкий поток» позволяют России безболезненно отказаться от транзита газа через Украину. А появление альтернативных путей поставок голубого топлива делает украинскую трубу неинтересной для европейских компаний.
«Никто из европейских компаний уже точно не придёт на украинский газовый рынок, — прокомментировал ситуацию Ищенко. — И даже не потому, что там что-то хорошо или плохо, просто основные газовые компании Европы уже вложились в «Северный поток — 2» или в «Турецкий поток». Или сейчас пытаются вернуться к «Южному потоку». Когда вы строите альтернативные газопроводы, зачем вам финансировать потенциального конкурента?»

К тому же Украина за последние годы зарекомендовала себя как ненадёжный посредник — достаточно вспомнить перекрытие автомобильного транзита, практически заблокированный железнодорожный транзит, так что вряд ли кто-то захочет идти на новые риски. Да и политическая ситуация в стране не благоприятствует тому, чтобы пропускать через неё стратегический транзит. Похоже, безопасность поставок и самой трубы никто на Украине гарантировать не может.
При этом Киев демонстрирует поразительную недоговороспособность. Яркий пример — прошедшие в первой половине декабря 2016 года в Брюсселе при посредничестве Еврокомиссии газовые переговоры между РФ и Украиной о поставках российского газа. В обмен на устраивающую Киев схему поставок выдвигалось требование об отмене наложенного на «Газпром» Украиной антимонопольного штрафа в $6,6 млрд за якобы допущенные нарушения на украинском рынке транзита газа. Однако Киев не пошёл на такие «жертвы», и дискуссия ни к чему не привела.

Нынешнее заявление «Газпрома» о том, что он не будет продлевать транзитный договор с Украиной, фактически ставит крест на украинской газотранспортной системе и делает бессмысленными любые призывы Киева к европейским компаниям приобрести часть трубы.
«Если «Газпром» не передумает, то это уже куча металлолома, потому что другого газа для этой трубы нет», — подчеркнул Ищенко.

Отрицательная динамика
Объём транзита российского газа через Украину снижается уже не первый год. Лет 20 назад через Украину шло примерно 80% российского газа, который поставлялся в Европу. Тогда газовый транзит был очень важен для Украины, потому что действовал договор, в соответствии с которым цены на транзит и на российский газ для Незалежной были связаны между собой. И Украина практически ничего за газ не платила: он оплачивался транзитом.
С каждым годом доходность транзита падала. В прошлом году Украина заработала за счёт транспортировки газа около $2 млрд.
Позднее, по словам Ищенко, объём транзитного газа стал уменьшаться, а цена на поставляемый из России газ — увеличиваться. С каждым годом доходность транзита падала. В прошлом году Украина заработала за счёт транспортировки газа около $2 млрд. В 2017-м доход от транзита может уменьшиться на $0,5 млрд. При нынешней катастрофической ситуации в украинской экономике всё это явно беспокоит Киев, ведь каждый миллион на счету.

Экономика — в жертву политике
Украинским властям должно быть тем более обидно расставаться с транзитом, что труба находится в неплохом состоянии и при определённых вложениях могла бы ещё долго служить и приносить хорошие дивиденды.
«Труба продемонстрировала потрясающую выносливость, — заявил Ищенко. — Без каких-либо капиталовложений, разве что на покраску, она просуществовала уже 25 лет — со времён распада СССР, когда в неё перестали вкладывать деньги. Восстановить и модернизировать её было возможно, и такие варианты рассматривались два-три года назад».
Но, похоже, экономические выгоды были принесены в жертву политическому авантюризму.

Илья Оганджанов, RT