У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Мы на новом форуме здесь

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » Прибалтика.


Прибалтика.

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

#p41176,Управдом написал(а):

Чтоб совок не разрушал литовскую культуру и натуральное хозяйство, наши люди 10 лет сопротивлялись.
Тока вы этого признать не хотите. Потом не в чем упрекать будет

А давай про "разрушение" культуры по-подробнее?
Я в Латвии жил, но точно знаю, что в Литве было тоже самое.
1. Два языка государственных, все документы - двуязычные.
2. Образование на латышском можно было свободно получить.
3. Никакой дискриминации латышей не было, наоборот, они занимали практически все руководящие должности
4. При СССР в Латвии праздновалась куча латышских праздников, проходили национальные культурные мероприятия... Причем гораздо больше, чем русских, хотя русскоязычных в Латвии жило практически 50%

А сейчас, при "демократии" русскоязычным что осталось?

0

512

#p41134,ЕЛЕЦ написал(а):
#p41130,Управдом написал(а):

Таки как не порадоваться. Помню раньше люди всю жизнь на машину копили и не каждый сумел приобрести

Живи днем сегодняшним ..Трамп придет гайки начнет затягивать.С дотации слезете ЕСовкой...Нахрена тебе машина будет нужна  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/62522.gif  продавай пока не поздно  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/14875.gif и купи себе лошаденку... http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/14875.gif

вилисипед - где она лошади сено косить будет то?

0

513

#p41440,Алекс1214 написал(а):

вилисипед - где она лошади сено косить будет то?

На лугах, естесственно. Луга в Литве есть - сам видел. Или все луга в частной собственности, а собственники в Штатах?

0

514

#p41446,Балтиец написал(а):

Или все луга в частной собственности, а собственники в Штатах?

скорее всего да, не думаю что акулы капитализьму не наложили лапу на все и вся, тем более скупить по дешовке....

0

515

#p41448,Алекс1214 написал(а):

Сообщение от Балтиец  [Перейти к сообщению]

    Или все луга в частной собственности, а собственники в Штатах?

скорее всего да, не думаю что акулы капитализьму не наложили лапу на все и вся, тем более скупить по дешовке....

Да точно нет. Кстати за свободную землю фермеры деруться. к примеру поехать за 300 км от дома чтобы купить добавочный клочёк земли для Литвы норма. За каждый метр земли евросоюз фермеру денюжку платит. Даже если эта земля не обрабатывается.

0

516

#p41440,Алекс1214 написал(а):

вилисипед

           
https://www.youtube.com/watch?v=itUkbXAqNKM

0

517

#p41465,oleg4x4 написал(а):

Даже если эта земля не обрабатывается.

именно ЕСЛИ не обрабатывается - в целях сдерживания производства

0

518

#p41472,ЕЛЕЦ написал(а):
#p41440,Алекс1214 написал(а):

вилисипед

           

ну гонит управдом уже не по деццки, осталось к этому в комплект велосипед прикупить http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/22766.gif  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/22766.gif  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/22766.gif

0

519

#p41479,Алекс1214 написал(а):

именно ЕСЛИ не обрабатывается - в целях сдерживания производства

В любом случае. Необработаных полей в Литве не наблюдал. Есть только одна проблема если земля за 200 км от дома. Сохранность запасов селяры.

0

520

#p41487,oleg4x4 написал(а):

В любом случае. Необработаных полей в Литве не наблюдал. Есть только одна проблема если земля за 200 км от дома. Сохранность запасов селяры.

очевидно потом меняются - наши тоже так поступают - путем череды обменов подтягивают поближе к базе

0

521

#p41487,oleg4x4 написал(а):

В любом случае. Необработаных полей в Литве не наблюдал.

Ну еще бы. Страна и так малюсенькая, 49 чел, на кв метр. А луга и поля занимают около 50%территории.

0

522

#p41498,Батя написал(а):

Ну еще бы.

Немного по другому. Директора совхозов не раздали землю совхозную по паям. а в основе сконцентрировали в своих руках. Как и технику. Но ещё лет 10 и С\Х там умрет, вернее банально утонет в болотах. Мелиорация..............

0

523

#p41500,oleg4x4 написал(а):

Немного по другому. Директора совхозов не раздали землю совхозную по паям. а в основе сконцентрировали в своих руках. Как и технику. Но ещё лет 10 и С\Х там умрет, вернее банально утонет в болотах. Мелиорация..............

Э, да через десять то лет, хрен его знает как все будет. 10 лет срок большой, может наоборот воспрянет

0

524

#p41259,Управдом написал(а):

Русь была православная страна, а теперь вот наполовину мусульманская и большими темпами исламизируется.

По данным исследования "Арена: Атлас религий и национальностей", проведённого Исследовательской службой Среда в 2012 году, 6,5% россиян являются последователями ислама. При этом 1,7% россиян относят себя к суннитам, менее 0,5% к шиитам, а 4,7% заявляют, что не являются ни суннитам, ни шиитами[7].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ислам_в_России

#p41259,Управдом написал(а):

Практически все мои друзья и знакомые очень негативно вспоминают мусульман сослуживцев.

Потому что деревенщина, ничего кроме своего хутора не понимающая

+1

525

#p41504,Батя написал(а):

10 лет срок большой, может наоборот воспрянет

Ну восстановить работу гидромелиоративной системы полей, а таких там большинство, можно только по госпрограмме. единоличнику не потянуть. А она пардон уже на ладан дишит. Едешь вдоль полей, а тм уже прудики почти что в разных частях поля.

0

526

#p41504,Батя написал(а):

Э, да через десять то лет, хрен его знает как все будет. 10 лет срок большой, может наоборот воспрянет

Откуда воспрянет?
Для воспрянет нужны или деньги и укрупнение предприятий, или рабы бессловесные, готовые за чашку риса в день работать.
Только давайте опять не будем про натуральные хозяйства.
Потому что это очень нерентабельный труд для современного сельского хозяйства.
В это только хуторяне могут верить.

0

527

Астис
Натуральное хозяйство это у одной семьи на своём участке. а у фермеров там весьма развито всё. Хотя и трудятся на технике из СССР, и даже весьма дальних времён. СК-4 увидеть на раз в хозяйстве. А своё подворье помогает тем, кто и другим делом занимаются.

0

528

#p41512,oleg4x4 написал(а):

А она пардон уже на ладан дишит. Едешь вдоль полей, а тм уже прудики почти что в разных частях поля.

это ты про прибалтику?

0

529

#p41524,Алекс1214 написал(а):

это ты про прибалтику?

Ну в теме про Прибалтику обсуждать с\х израиля было бы не совсем правильно думаю!!!!!!!! http://arcanumclub.ru/smiles/smile261.gif

0

530

#p41527,oleg4x4 написал(а):

Ну в теме про Прибалтику обсуждать с\х израиля было бы не совсем правильно думаю!!!!!!!!

да мало ли - я просто так спросил http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/77174.gif

0

531

#p41518,oleg4x4 написал(а):

Астис
Натуральное хозяйство это у одной семьи на своём участке. а у фермеров там весьма развито всё. Хотя и трудятся на технике из СССР, и даже весьма дальних времён. СК-4 увидеть на раз в хозяйстве. А своё подворье помогает тем, кто и другим делом занимаются.

Сам-то себя слышишь? )
Техника времен СССР!
Это что, развитие?
Ну и потом как ты себе представляешь переработку в условиях фермерского хозяйства?
У всех свои сепараторы и маслобойни?
Колбасные цеха и коптильни?

Большевики ведь не от глупости всех в колхозы загоняли.
И не оттого, что Маркс так велел.
А потому, что повысить производительность и понизить себестоимость можно только в условиях укрупнения предприятия.
Поэтому тезис про натуральные хозяйства выглядит просто смехотворно в наше время.

0

532

#p41527,oleg4x4 написал(а):

Ну в теме про Прибалтику обсуждать с\х израиля было бы не совсем правильно думаю!!!!!!!!

Кстати, с/х Израиля - это очень яркий пример того, как при наличии инвестиций, и немалых, можно соху и телегу сменить на технику и стать экспортером.

0

533

#p41532,Астис написал(а):

Кстати, с/х Израиля - это очень яркий пример того, как при наличии инвестиций, и немалых, можно соху и телегу сменить на технику и стать экспортером.

особенно если отжать у соседей водные ресурсы

0

534

#p41531,Астис написал(а):

Сам-то себя слышишь? )
Техника времен СССР!
Это что, развитие?

Нет, это показатель прочности советской техники. Это нашим фермакам подавай Джондиры с кондеями и подштаники тёплые. И чтобы государство закупку обеспечело. А там таки да. есть и переработка своя. И те же коптильни и прочее. в Вильнюсе перед возвращением в Москву закупились мясопродуктами именно в фермерских магазинах. популярно стало разведение Альпак. Ну а молочку сдают на переработку. Литовская молочка очень достойная. А чтобы спорить, там надо для начала побывать.

0

535

#p41568,oleg4x4 написал(а):

Это нашим фермакам подавай Джондиры с кондеями и подштаники тёплые. И чтобы государство закупку обеспечело.

Потому что у них есть на это деньги.
И возможности.
Клаасы делают в Краснодаре, агрофирмы могут себе это позволить в отличие от мелких хозяйств.

#p41568,oleg4x4 написал(а):

И те же коптильни и прочее. в Вильнюсе перед возвращением в Москву закупились мясопродуктами именно в фермерских магазинах.

И какой сегмент рынка принадлежит этим коптильням? )))

#p41568,oleg4x4 написал(а):

Литовская молочка очень достойная. А чтобы спорить, там надо для начала побывать.

Побывать зачем?
На советские трактора и ГАЗ-66 посмотреть?
Так они есть у нас кое-где.
Или молочку попробовать?
Так и она у нас тоже есть. )))
Или трактора с молочкой как-то опровергают тезисы про себе стоимость?

0

536

oleg4x4
Я, конечно, понимаю, что коровки на лужочке, стада овечек, фермерские лавочки и селянки в передниках - это очень милые пасторали...
Только к с/х как отрасли никакого отношения не имеющие.  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

0

537

#p41574,Астис написал(а):

Я, конечно, понимаю, что коровки на лужочке, стада овечек, фермерские лавочки и селянки в передниках - это очень милые пасторали...
Только к с/х как отрасли никакого отношения не имеющие.

Полнейший пардон бред.

0

538

#p41577,oleg4x4 написал(а):

Полнейший пардон бред.

Что именно бред?
Тезис экономистов, что чем крупнее предприятие - тем ниже себе стоимость?
А ты думал отчего рассуждения о натуральных хозяйствах так смешно выглядят?
Вот именно поэтому, что машинный труд дешевле ручного и намного.
Это с 17 века вообще-то известно, с восстания лильских ткачей.  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

0

539

#p41583,Астис написал(а):

Что именно бред?

В том, что фермерское хозяйство, организованое на базе совхозы вы называете мелким. И что оно занимается натурхозяйством. Вы ничего не представляете о с\х в Литве. но........ Пастернака не читал, но осуждаю. http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

0

540

#p41592,oleg4x4 написал(а):

В том, что фермерское хозяйство, организованое на базе совхозы вы называете мелким. И что оно занимается натурхозяйством. Вы ничего не представляете о с\х в Литве. но........ Пастернака не читал, но осуждаю.

А о сельском хозяйстве зато много что знаю.
И об экономике.
Поэтому точно могу тебе сказать, что фермеры существуют пока этот сегмент рынка какой-нибудь корпорации не понадобится.
И пока у них есть сбыт.
Потому что в с/х Литвы нет ничего уникального.
Я тебе даже могу сказать, что у нас все тоже самое.

/И для этого не надо на литовских овец смотреть.
Как совершенно не надо быть лично знакомым с Магометом чтобы считаться мусульманином.

0


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » Прибалтика.