Volck-79 [151K] 2 года назад Странным образом этот вопрос стал почти риторическим! И все из-за путаницы данных от немецких и наших генералов. Даже сейчас по телевизору в разных военных программах, прессе и в военно-исторической литературе эти материалы постоянно противоречивы. Манштейн уверял, что немецких танков к началу наступления на всей Курской дуге было сосредоточенно немногим более тысячи. Из них Тигров около 150, Пантер 160, самоходок Фердинантов 80, остальные Т-3, Т-4, но и эти данные рознятся. Наши утверждают, что у немцев было до 2500 танков, а то и более. Наших же танков было сосредоточенно вместе с резервами и Степным фронтом более 6000. Дальше совсем ерунда. Наши признают, что потеряли танков в четыре раза больше немецких, но у них уничтожили 1500, то есть больше, чем было у немцев по Манштейну. Получается, что и мы потеряли все танки. А чем же потом наступали? Если по сути, то наши Т-34-76 и КВ в единоборстве с тиграми на расстоянии свыше трехсот метров были совершенно беспомощны. Пушки наших танков лобовую броню тигров не пробивали, а вот тот расстреливал их своей "длинной лапой" на расстоянии до двух километров. Были, конечно, "Зверобои" Су-152. И Тигры и Пантеры они просто крошили, но их было мало. Лобовая 200 мм. броня Фердинантов была вообще для нашей артиллерии непробиваемая. Решающим сражением стала битва под Прохоровкой. Где по нашим данным с немецкой стороны было до 600 танков, среди них до пятидесяти Тигров. С нашей стороны 700 Т-34-86 и КВ. Немцы будто бы потеряли 400 танков, наши 300. Манштейн утверждает что под Прохоровкой он потерял не более десяти танков, а русские он просто расстреливал как в тире. От чего же он на следующий день драпанул со своими Тирами? Понятно, что во все времена командиры, докладывая начальству, всегда преуменьшали свои потери, увеличивая потери противника. Но в этом случае они врали в разы с обеих сторон. Это на южном фланге. На северном фланге Курской дуги было все проще: Модель столкнулся с нашим Рокосовским, едва вырвался из окружения и честно доложил в ставку, что наступать ему более нечем. Можно до бесконечности обсуждать этот удивительный статистический феномен. Но факт остается фактом: после битвы под Прохоровкой наши войска перешли в наступление и до Берлина никогда больше не отдавали немцам стратегическую инициативу. Можно закончить фразой Манштейна: Гитлер слишком верил в совершенную технику, но забыл про солдат. А вот русские солдаты стояли насмерть, несмотря на "несовершенство" в технике. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим в избранное ссылка отблагодарить Volck-79 [151K] Ошибка у меня "Т-34-86". Опечатка. Такого танка вообще не было. На самом деле Т-34-76. В конце 1943-го появился Т-34-85, который на расстоянии до километра вполне на равных сражался с Тиграми. А еще чуть позже появился ИС-2, который так и остался сильнейшим танком Второй Мировой. Танком победы! — 2 года назад комментировать Знаете ответ?