Так вы все сами с собой и общаетесь.
Даже если в группы собираетесь.
Ваши общения потому и напоминают парткомы, что никто никого не слышит, все только говорят.

И декоративку и маски у них волшебство, кремики, лосьончики

Не кисни.
Есть разногласия - а почему бы и не поспорить?
Тут главное рамки блюсти, и как Балтиец за них не вылазить.

Ударим забором по «русской угрозе»!
Источник: http://news-front.info/2017/01/16/udari … oj-ugroze/

Литовские власти намерены построить на границе с Россией забор, который защищал бы Литву от «агрессивного соседа». Калининградское руководство уже предложило продать литовцам для строительства забора местный кирпич. России укрепление границы с Литвой за чужой счёт только выгодно, потому что гарантирует, что в будущем в Калининград не попадут беженцы, которых будет навязывать Вильнюсу Еврокомиссия; для Литвы же строительство забора с Россией – очередной «распил» еврофондов и местного бюджета, осуществляемый политиками под прикрытием «русской угрозы».
http://news-front.info/wp-content/uploa … litva_.jpg
Литва не первая граничащая с Россией страна, решившая строить забор от «агрессивного восточного соседа». Наоборот, официальный Вильнюс с идеей строительства забора как-то странно запоздал. Антироссийская риторика у литовских властей самая ядрёная во всей Прибалтике, русофобия (в местной терминологии кремлефобия) – официальная идеология и основа внешней политики, а вот до забора в Вильнюсе додумались намного позже Латвии и Эстонии.

Эстонские власти ещё в августе позапрошлого года решили оборудовать границу с Россией забором с колючей проволокой длиной 108 километров и высотой два с половиной метра. Завершить строительство забора планируется к столетию Эстонской Республики в 2018 году – это будет такой «подарок» на юбилей эстонцам от родного правительства. Забор (или, как со свойственным им пафосом называют его эстонские власти, проект «высокотехнологичная граница») обойдётся эстонскому бюджету в 70 миллионов евро.

Спустя пару месяцев после Эстонии забор на востоке решила строить и Латвия. В октябре 2015 года глава латвийского МВД Рихард Козловскис объявил о планах правительства возвести забор на границе с Россией протяжённостью 90 километров. Высота забора будет 2,7 метра, не считая колючей проволоки. Его возведение, по предварительным подсчётам, обойдётся латвийскому бюджету в 17 миллионов евро.
Но классикой жанра строительства заборов от «русской угрозы» и воровства на этом строительстве является «эпохальный» проект прошлого правительства Украины по строительству стены с «небратскими» москалями.

Украинский премьер Арсений Яценюк в 2014 году анонсировал проект «Стена» – строительство по всему периметру границы с Россией «Европейского вала», который защищал бы не только Украину, но и весь «цивилизованный мир» от полчищ «нового Мордора». Верховная рада выделила более 600 миллионов гривен (15,6 миллиона долларов); общая стоимость мегапроекта должна была составить 4 миллиарда гривен.
На эти деньги Яценюк нарыл вдоль границы канав и установил низенькую металлическую решётку не выше человеческого роста протяжённостью 72 километра. В итоге из «Европейского вала» получился реденький частокол наподобие тех, что ставят в украинских деревнях – с глиняными горшками, бараньими головами и сохнущим тряпьём.
При этом на пограничные столбики вдоль границы с Россией, которым красная цена 800 гривен, правительство Яценюка тратило по 10 тысяч гривен за каждый. Немудрено, что сегодня проект «Стена» находится на особом рассмотрении антикоррупционного бюро Украины. В этих «лайфхаках» ближайших союзников – ответ на вопрос, почему при всех бесконечных криках про «русскую угрозу», «агрессивного соседа» и «зелёных человечков» литовские политики только сейчас додумались про забор и затеяли его строить со значительным отставанием от соседей.

После «золотых вилок» и прочих шалостей при закупках для армии в Вильнюсе долго думали, на чём бы ещё украсть, прикрываясь «русской угрозой», и придумали «распилить» солидный бюджет на возведении забора с Россией.
Идеология борьбы с «имперской агрессией» в Литве способна оправдать какую угодно бюджетную заявку, поэтому инициаторы (и будущие выгодополучатели) строительства забора не стесняются в выражениях. «Забор – это знак того, что соседнее государство мы расцениваем как агрессора», – заявил министр внутренних дел Литвы Эймутис Мисюнас. После произнесения этой магической формулы всякий еретик в Сейме Литвы, который откажется жертвовать на «святое дело» и выделять щедрое финансирование на борьбу с «агрессивным соседом», будет заклеймён как пятая колонна, агент Путина и «рука Москвы».

Строительные работы на литовско-российской границе начнутся весной и завершатся к концу года. Забором оборудуют участок границы от Виштитаса до Немана протяжённостью 135 километров. На первый период строительства стены выделено 3,6 миллиона евро, причём не только из литовского, но и из брюссельского бюджета – из Фонда публичной безопасности ЕС.
По словам литовских властей, забор на границе в первую очередь будет защищать литовцев от нелегальных мигрантов и контрабандистов, но и про русские танки Вильнюс не забывает. «Такой забор не остановит танки и другую военную технику, но он покажет, что мы, в надежде на улучшение отношений с Россией, оцениваем ситуацию реально. Мы делаем всё, чтобы снизить угрозы, которые представляет Россия», – заявила представитель Комитета по нацбезопасности и обороне Сейма Литвы Раса Юкнявичене, также подчёркивающая, что забор имеет символическое значение и должен помочь Литве в её нескончаемой борьбе с «русской угрозой».

Реакция российских властей на инициативу литовских политиков уже известна.
Временно исполняющий обязанности губернатора Калининградской области Антон Алиханов поддержал идею возведения забора и предложил продать на эти цели литовцам калининградский кирпич.
«Флаг им в руки, – заявил Алиханов. – […] У нас на границе с Литвой есть замечательный завод по производству кирпича. Если коллеги захотят, мы можем им кирпич поставить, чтобы они построили эту стену».
Действительно, с чего бы России протестовать против строительства забора? Если литовские коллеги хотят за свой счёт укрепить государственную границу с Россией, то флаг им в руки. В будущем этот забор окажет исключительно положительное влияние на Калининградскую область. Во всяком случае, будет гарантия, что в Калининград из Литвы не просочатся беженцы, которых по мере развития кризиса в Северной Африке и на Ближнем Востоке во всё больших количествах будет навязывать Вильнюсу Еврокомиссия.

Так что пусть строят. России этот забор только выгоден. Если литовские власти хотят реализовать выгодный России проект и заодно украсть ещё немного бюджетных денег, то это проблемы литовских налогоплательщиков, а не Калининграда и не Москвы.

Александр Носович, RuBaltic.Ru

мда, как то быстро мы их тут втаптываем, каюсь - сам этим грешен

Я так понимаю, там посоны собирались рвануть в Норвегию, где самый высокий уровень жизни и самые высокие пособия. У нас им ничего не светит, граница только с Литвой и Польшей. Поляки вряд ли будут рады беженцам.

     https://www.youtube.com/watch?v=tJKnju02c3U

Песков указал на источник русофобских настроений в Прибалтике

Антироссийские настроения в ряде европейских стран насаждаются извне, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Таким образом он прокомментировал высказывание вице-президента США Джо Байдена о том, что Москва угрожает мировому либеральному порядку и стремится навязать свою волю другим странам.

«Россия всегда проявляла абсолютное непонимание в отношении истеричного, эмоционального русофобского фона, который зачастую навязывается извне нашим соседним государствам, будь то государства Прибалтики, государства восточной Европы», — отметил Песков.

По его словам, Москва «никогда никого не запугивала» и не занималась интервенцией в чужие государства. «Россия не разрушала страны целиком и не собирается этим заниматься, наоборот, активно участвует в борьбе с терроризмом, с тем, чтобы сохранить страны, уберечь многие регионы от возможных необратимых последствий», — пояснил официальный представитель Кремля.

Накануне, 18 января, Байден назвал Россию главной угрозой мировому либеральному порядку. По его мнению, Москва использует все возможности для того, чтобы «развалить европейский проект, испытать на прочность страны Запада, и хочет вернуться к политике разделения сфер влияния». Также вице-президент США предположил, что Россия добивается возвращения миропорядка, при котором «сильные навязывают свою волю с помощью военной мощи, коррупции или преступности, а более слабые соседи — повинуются».

Полномочия представителей нынешней администрации США истекают 20 января в связи с вступлением в должность избранного президента США Дональда Трампа.

https://lenta.ru/news/2017/01/19/notus/

Кто бы сомневался насчет кукловодов и марионеток ... 

Отредактировано Nick (2017-01-19 15:10:36)

Литовцам прежде всего надо было защищать ее от европейской.

А бандиты или не бандиты - это лишь смысловые оттенки.

Которые зависят лишь от результата борьбы...
Проиграли - бандиты, победили - герои.

Я имею в виду, что не хрен пи..деть о своей несравненной культуре, когда вы сами ее променяли на некую абстрактную "христианскую.
Причем тогда здесь ваша литовсксая и ее защита?
Что именно тогда твои Лесные братья защищали?   
Что это такое, кстати?
Может, назовешь шедевры литературы, музыки или живописи сей культуры?

То есть в говне? 
Вот это вам точно никто не мешал делать..

Тебе в голову никогда не приходило посмотреть кто ж в Литве был
Этим самым совком?
Так вот фамилия наркома ВД Литвы, главного литовского чекиста, была Гузявичюс..
А не Иванов.
И вся остальная Советская власть тоже носила сплошь литовские фамилии.
И была тоже твоим народом.
Да-да, дорогая, это тоже были литовцы, а не злобные русские орки. 
Только с чего ты решила, что ты со своими лесными братьями больше народ, чем они?
И с чего ты решила, что ты со своими кумирами из схронов можешь говорить от имени всего народа и решать что ему нужно?

Теперь читаем определение:

Национальная культура - совокупность материальных и духовных ценностей....

http://vocabulary.ru/termin/nacionalnaja-kultura.html

А не общехристианские джинсы и гамбургеры. 

Ну так что там у нас с общехристианскими шедеврами?

А что должно?
Учитывая, что уровень жизни в довоенной Литве был ниже, чем в пережившей Гражданскую войну России.
Предлагаешь мне поахать про культуру на этом эпическом месте?
Или рассказать тебе сказку о том, что эти 22 года Литва была индустриальной сверхдержавой?