У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Внимание!
Мы на новом форуме.

https://www.polituserforum.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » "Шо там у ЕСов?"


"Шо там у ЕСов?"

Сообщений 31 страница 60 из 122

31

Европейская дипломатия провалила трамп-тест.
Источник: http://news-front.info/2016/11/14/evrop … on-krylov/

Всю прошедшую неделю лидеры европейских стран пытались понять, что же им делать в изменившемся мире, где президентом США является Дональд Трамп. В итоге у них даже не получилось организовать срочный саммит для обсуждения «проблемы номер один», которая стала важнее конфликта с Россией. И это говорит нам о многом.
http://news-front.info/wp-content/uploa … geryny.jpg
Как пишет Financial Times, попытка европейских дипломатов «послать сигнал об ожиданиях ЕС от Трампа» провалилась из-за отказа министров иностранных дел Британии и Франции принять участие в экстренном заседании глав внешнеполитических ведомств стран Евросоюза. Глава МИД Венгрии также отказался приезжать. В результате выступать с заявлениями – якобы от общего имени — пришлось еврокомиссару по иностранным делам Фредерике Могерини.

Она заявила, что независимо от позиции США отношение Брюсселя с Москвой не изменятся. «Что касается России, вы знаете, Евросоюз занял очень принципиальную позицию по незаконному присоединению Крыма и ситуации на Украине. Это не изменится, несмотря на возможные изменения политики других», — отметила глава европейской дипломатии.

Могерини добавила, что по ее мнению, «европейцам необходимо укреплять собственную безопасность и углублять кооперацию в сфере оборонной политики независимо от смены администрации США». При этом она призвала не описывать отношения Евросоюза и России только в двух красках. «С одной стороны, существует диалог и взаимодействие, мы называем это конструктивным и избирательным взаимодействием по некоторым вопросам. С другой стороны, существует решительная принципиальная позиция, особенно по Украине и по другим конфликтам к востоку (от ЕС). И наше внимание к нашим восточным партнерам сохранится», — пообещала Могерини.

Оптимизму еврокомиссара можно только позавидовать, но насколько он оправдан?
Почему Борис Джонсон проигнорировал заседание глав МИД Евросоюза, понятно – его страна готовится к выходу из ЕС. Отсутствие на заседании его французского коллеги Жан-Марка Эйро – сигнал более серьезный. Франсуа Олланд все годы своего президентства был послушным исполнителем единой воли Брюсселя, Берлина и Вашингтона, за что заслужил кличку «Желе». После «Брекзита», триумфа Трампа и резко возросшими в связи с этим шансами на победу в следующем году на выборах во Франции Марин Ле Пен и «Национального фронта», социалистам стало понятно, что если они продолжат в том же духе, им будет сложно сохранить даже минимальное представительство в Национальном собрании, не говоря уж о победе на выборах президента.

Венгерские политики, в свою очередь, неоднократно заявляли о том, что нынешняя политика Брюсселя их не устраивает. В первую очередь, по вопросу миграционного кризиса, но также и по вопросу санкций в отношении РФ.
В условиях «бунта на корабле», основные вопросы – к «смотрящему», а это Берлин. Признанием немецкой дипломатии собственного поражения является информация о выдвижении действующего главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера на пост президента страны. Это, по сути, почетная ссылка, ведь президент в Германии является церемониальной и ни на что не влияющей должностью.

Как отмечает Би-би-си, для немецких политиков с избранием Трампа мир буквально перевернулся. «Никто не ожидал этого результата, и никто не установил контактов с кем бы то ни было из его команды», — сообщил Петер Бейер, представляющий партию Ангелы Меркель Христианско-демократический союз (ХДС) по вопросам трансатлантических отношений. «Сейчас все пытаются вступить в контакт с кем бы то ни было, кто играет какую-то роль в его команде», — добавил он.
Вообще, ситуация, когда у руководства ведущей европейской страны нет контактов с представителями одной из двух основных американских партий, многое говорит о профессионализме немецких дипломатов.

В Германии, кстати, в следующем году тоже состоятся парламентские выборы, по итогам которых будет избран канцлер – и шансы Ангелы Меркель вновь занять этот пост оцениваются как призрачные. Другое дело, что после эпического провала большинства социологов и политологов в их попытке предсказать итоги Брекзита и президентских выборов в США говорить о каких-либо прогнозах с высокой степенью уверенности некорректно. Но рост популярности партии евроскептиков с антимигрантской программой «Альтернатива для Германии» – это в любом случае вполне свершившийся факт, противопоставить которому что-то традиционным партиям будет непросто.

Итоги прошедших президентских выборов в восточноевропейских странах – Болгарии и Молдавии – на которых победили кандидаты, условно называемые «пророссийскими» — еще одно подтверждение того, что интеграционный евроатлантический проект переживает не лучшие времена.
Пока не понятно, сумеет ли Дональд Трамп действительно изменить внешнюю политику США в том направлении, которого так боятся действующие европейские лидеры. То есть резко снизить объемы средств, выделяемых из американского бюджета на европейскую безопасность, а точнее, не на реальную безопасность, а на бессмысленное противостояние с Россией. Его окружение – системные республиканцы со сложившимися за десятилетия убеждениями, в том числе внешнеполитическими. Они понимают язык силы и предпочитают разговаривать с другими с тех же позиций.

Но сама атмосфера, наступившая в Европе после 9 ноября, когда выяснилось, что у Брюсселя и Берлина вообще нет никакого «плана Б» на случай победы не того кандидата, на которого сделана ставки, дорогого стоит.
Россию регулярно обвиняют в попытках «расшатать» и «ослабить» ЕС. Победа Трампа показала, что слабость Евросоюза вызвана не какими-то действиями Москвы, а однобокостью и отсутствием желания его нынешнего руководства хоть как-то учитывать альтернативную точку зрения.

Заявления Могерини свидетельствуют о том, что брюссельские чиновники отказываются принимать изменившуюся реальность в надежде, что «все обойдется». Возможно, они в итоге окажутся правы – и серьезных изменений в американской внешней политике не произойдет. Возможно всё.
Но сейчас очевидно, что победа Трампа (если объективно, то далеко не самая серьезная угроза европейскому единству) по сути стала краш-тестом для европейской дипломатии. И этот тест она не прошла.

Антон Крылов, ВЗГЛЯД

0

32

Спецслужбы ЕС заявили о десятках готовящих теракты в Европе боевиках ИГ
Источник: http://rls.tv/post/31424

От 60 до 80 боевиков террористической группировки «Исламское государство» находятся в Европе для проведения терактов. Об этом в интервью Associated Press заявил координатор по безопасности и борьбе с терроризмом Нидерландов Дик Схооф.
По его словам, в последнее время вербовщики ИГ просят своих сторонников не отправляться в Сирию и Ирак, а готовиться к атакам в Европе. Этим объясняется то, что за полгода число воюющих на стороне ИГ европейцев не увеличилось.
«Но это не означает, что возможная угроза со стороны тех, кто остался, снизилась», — добавил Схооф.

В сентябре немецкие службы безопасности сообщили о растущем числе джихадистов, некогда уехавших из Европы в зоны конфликта в Сирии и в Ираке и теперь возвращающихся обратно в Евросоюз.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.

0

33

Новое правительство Эстонии сохранит преподавание в школах на русском языке
Источник: http://news-front.info/2016/11/19/novoe … om-yazyke/

Новое правительство Эстонии сохранит возможность преподавания в школах на русском языке. Об этом заявил в субботу вице-председатель формирующей новый кабинет министров Центристской партии Михаил Кылварт.
    «Эстонский язык можно успешно изучать и в том случае, если сохранится преподавание (в школах) большинства предметов на русском. Мы смогли убедить партнеров по коалиции в том, что такая возможность должна быть предоставлена», — заявил в интервью местной газете Postimees.
Ранее в субботу традиционно отстаивающая интересы русскоязычных жителей страны Центристская партия Эстонии поддержала выдвижение лидера партии Юри Ратаса на пост премьер-министра страны. Представители формируемой новой правящей коалиции также сообщили, что окончательно согласовали коалиционный договор.

0

34

Прибалтийские банановые республики (Руслан Осташко)
https://www.youtube.com/watch?v=T3SkA8cD_T8

0

35

Меркель раскритиковала Трампа за отказ от TPP
Источник: http://rls.tv/post/31642

Дональд Трамп поставил под вопрос долгожданное для Меркель экономическое соглашение о свободной торговле между Европейским союзом и США. Канцлер Германии Ангела Меркель крайне возмущена, поэтому раскритиковала избранного президента США за такое резкое решение
Германия точно была не готова к такому повороту событий и не ожидала, что Америка будет разрывать соглашение Транстихоокеанского партнерства. Меркель изо всех сил пытается напугать Трампа и намекает, что о подобных экономических соглашениях придется забыть, сообщает Bloomberg.

"Я не рада, что Транстихоокеанское партнерство теперь вряд ли станет реальностью", – передает агентство слова Меркель.
При этом немецкий канцлер также уверена, что в случае принятия такого решения в проигрышном положении окажутся в первую очередь США, поскольку другие торговые сделки и соглашения не будут иметь таких стандартов, которые есть в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве.
Если Трамп пойдет на этот шаг и США выйдут из соглашения, то в этом случае не будет реализована программа по предоставлению большого количества новых рабочих мест и реализации программы честной конкуренции.

Отметим, что Трамп грозил выйти из Транстихоокеанского партнерства во время предвыборной компании, но два дня назад от слов перешел к действиям и подтвердил свое решение.
Трамп, как всегда, не скупился на высказывания и назвал договор "потенциальной катастрофой" для США. Теперь глава Белого дома намерен вместе с администрацией заключить справедливые двусторонние сделки, которые вернут рабочие места и многие предприятия обратно в Америку.
Ранее соглашение о Транстихоокеанском партнерстве подписали 12 стран, включая США. Оно предполагает создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

0

36

Еврозастой ведет к европерестройке (Руслан Осташко)
https://www.youtube.com/watch?v=lqmZRDod_lc

Отредактировано sharp333 (2016-11-25 04:26:20)

0

37

Европа и США не в состоянии спасти пленного итальянца. Сергей Веселовский
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SLchvgYj0Ro

0

38

Власти Франции опасаются использования ИГ дронов для новых атак
Источник: http://news-front.info/2016/11/27/vlast … ovyx-atak/

Власти Франции опасаются, что боевики террористической группировки «Исламское государство» будут использовать дроны для совершения новых нападений. Об этом информирует телеканал BFM TV со ссылкой на сообщение, распространённое среди полицейских страны.
Отмечается, что отныне при обнаружении дрона необходимо немедленно обратиться в полицию, которая проведёт соответствующую проверку. Таким образом, бесхозный беспилотник будет проходить ту же процедуру, что и подозрительная сумка.
По информации телеканала, с начала битвы за иракский Мосул террористы значительно улучшили свои возможности по совершению атак при помощи дронов.

0

39

«Как вы собираетесь целовать броню русских танков?»
Источник: http://news-front.info/2016/11/25/kak-v … ix-tankov/

Страх перед Третьей мировой войной положительно подействовал на Латвию.
http://news-front.info/wp-content/uploa … _army_.jpg
Впервые за долгие годы Латвия сделала шаг навстречу России, предложив обсудить меры по укреплению доверия по военной линии. Еще недавно ни о чем подобном латыши не хотели даже слышать. Одно из объяснений происходящего трудно назвать банальным: кажется, Рига действительно поверила, что станет первой жертвой Третьей мировой войны.

На этой неделе министерство обороны Латвии предложило российским коллегам прислать своих экспертов на встречу в Риге, чтобы обсудить возможности снижения напряженности на границе и рост степени взаимного доверия. Это первая инициатива такого рода со стороны стран Балтии. В своем письме латвийская сторона признает беспокойство от наращивания военной инфраструктуры неподалеку от своих границ и выражает надежду, что стороны смогут договориться о большей прозрачности своих действий. Это, безусловно, положительное начинание может объясняться тем, что у Риги сдали нервы.

«Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие»
В течение последних полутора месяцев руководство латвийской армии провело ряд мероприятий оборонительного характера. Например, устроило «перекличку» военнослужащих и усилило наблюдение за границей и воздушным пространством. Отношения между Москвой и Ригой сейчас и впрямь хуже некуда, при этом беспокойство латышей явно подпитывали «вбросы» западной прессы. Если верить оной, в последние три года ничто так не интересует Кремль, как возможность захвата Прибалтики.
Тревожные сигналы подает, в частности, The Washington Post – одна из ведущих газет США, обратившая внимание на Ригу и обнаружившая, что министерство обороны Латвии приготовилось защищаться от России «до последнего». Евродепутат от Латвии Артис Пабрикс подтвердил изданию – латыши опасаются того, что новый президент США заключит союз с Владимиром Путиным, так что надежды на то, что американцы спасут Латвию, больше нет. Литовцы с латышами солидарны – в конце октября власти республики выпустили памятку о том, как население должно вести себя в условиях оккупации.

В свою очередь, журнал Foreign Politics опубликовал статью сотрудника администраций Джорджа Буша и Барака Обамы Пола Миллера под зловещим названием «Как Третья мировая война может начаться в Латвии». «Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие – потому что он, возможно, направит взгляд на государства Прибалтики, являющиеся членами НАТО. Он не пошлет туда больших войсковых подразделений в форме, потому что даже самые осторожные члены НАТО в таком случае не проигнорируют открытого конвенционного вторжения. Вместо этого Путин в течение ближайших двух лет вызовет там при помощи своих ставленников военизированный кризис», – стращает Миллер. Согласно нарисованному им сценарию, «неграждане» Эстонии и Латвии организуют «Народный фронт для освобождения русских Прибалтики», который начнет борьбу в формате ИРА – посредством терактов. Россия захочет заступиться за своих соотечественников, а Польша постарается задействовать 5-й пункт договора НАТО (о взаимопомощи), заявив, что Прибалтика подверглась нападению со стороны РФ. «И тогда президенту США Трампу придется решать, стоит ли защита Латвии того, чтобы начинать из-за нее Третью мировую войну», – полагает Пол Миллер.

Латвийский публицист Илья Козырев по этому поводу удивляется: «В той же Северной Ирландии террористическую войну удалось прекратить, включив политическое крыло ИРА в правительство. Получается, развитие событий, описанное в статье, вполне можно предотвратить точно таким же способом. Понятно, что латыши ни в коем случае не желают делиться властью – самим не хватает. Но американцам достаточно прислать распоряжение на бланке посольства, подкрепив его обещанием санкций для непослушных. И поверьте, дело будет решено за пару дней – «Согласие» (оппозиционная партия, за которую голосуют русскоязычные – прим. Взгляд) будет в коалиции. Почему страна, которая ради демократии бомбит самые отдаленные страны, не желает установить эту самую демократию среди своих союзников и вассалов? Объяснение может быть только одно: американцев все устраивает, наличие в Прибалтике конфликтного потенциала – это как раз то, что им нужно».

«Отстрелялся» по данной теме и Bloomberg, опубликовав статью Леонида Рагозина о том, что в Латвии нарастает ужас перед российскими военными учениями, а Москва сознательно повышает градус напряжения. В статье даже названы имена некоторых латвийских «симпатизантов Кремля» – мэра Резекне Александра Барташевича и депутата самоуправления Даугавпилса Юрия Зайцева. В вину Зайцеву вменяются тяжкие прегрешения: мало того, что он считает, будто США несут ответственность за украинский кризис, в марте 2014-го он ездил наблюдателем на референдум в Крым и не усмотрел там ничего противозаконного.

Со своей стороны, Зайцев пожаловался газете Взгляд на методы работы западных изданий. «Я битый час разъяснял представителю «экономического», как он заверил, журнала вред «войны санкций» между РФ и ЕС и вообще противостояния Запада и России. На конкретных примерах объяснял – наш даугавпилсский локомотиворемонтный завод, мясокомбинат, местные молочники, транзитчики и представители многих других отраслей несут огромные убытки от потери российского рынка, разоряются и закрываются. Я предлагал американцам открыть в Даугавпилсе заводик – иронически пояснил, что они, как представители «руководящего и направляющего обкома», после введения санкций просто обязаны это сделать. Если уж США втянули Латвию в «войну санкций» с Россией, то теперь, с моральной точки зрения, должны помочь ей. Это примерно то же самое, как в случае с порядочным мужчиной, который после первой ночи с девушкой обязан жениться. Но я так понял, это не про американцев… Журналист Bloomberg не захотел поинтересоваться, как Америка и другие застрельщики этой авантюры могут помочь снизить влияние санкций – ну, скажем, на тот же локомотиворемонтный завод. Не захотел он ни слова написать о инвестиционных возможностях Даугавпилсской свободной экономической зоны! Зато у этого «товарища» прекрасно получилось расписать мою поездку в Крым на референдум… Вот сижу теперь и думаю: и в каком месте этот журнал экономический?» – недоумевает политик.

«Взасос или в щечку?»
Эта серия страшилок о грядущем нападении России на Прибалтику, конечно, далеко не первая. Так, еще прошлой зимой вышел нашумевший фильм телекомпании BBC «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room). Согласно предложенному сценарию, русскоязычные жители Латвии поднимают восстание в поддержку таких же русскоязычных в Таллине, вступивших в стычки с эстонскими националистами. В центре бунта – Даугавпилс, являющийся крупнейшим городом Латгалии. Вооруженные неведомо откуда взявшимися автоматами Калашникова горожане захватывают здание городской думы, сбрасывают и сжигают флаг Латвии, заявляют о создании «Латгальской народной республики» и призывают на помощь Россию. Местный мэр по имени Димитрий Ворслав (в реальности мэра города зовут Янис Лачплесис и он верный адепт правящей партии) провозглашает референдум по отделению от Латвии. В ответ рижские власти объявляют мифического Ворслава и его сторонников вне закона и пытаются их нейтрализовать, однако восстание разгорается еще жарче – инсургенты захватывают двадцать километров границы с Россией, через которую Москва начинает отправлять гуманитарные конвои. После долгих колебаний (звучит сакраментальная фраза «Готовы ли мы умереть за Даугавпилс?!») НАТО вводит в Латвию войска быстрого реагирования, Россия отвечает на это крупными учениями в Псковской области. Следует череда трагических случайностей – и вот уже силы РФ и альянса вступают в прямые боестолкновения, а там и до обмена ядерными ударами недалеко.

В самом Даугавпилсе этот фильм вызвал тягостное недоумение. За последние годы город почти обезлюдел – значительная часть трудоспособного населения разъехалась по более благополучным странам. Для восстания необходимы пассионарии, а в Латгалии таковых почти не осталось, основную часть местного населения составляют пенсионеры. Тем не менее слухи о том, что Латгалия «вот-вот восстанет», распространяются уже который год. В регион регулярно ездят западные журналисты и замаскированные под них представители спецслужб – разнюхивают, разведывают, щупают почву. Так, еще в начале 2014-го в лондонском The Telegraph вышла нашумевшая статья «Украинский кризис вызвал беспокойство в латвийском «Крыму». Побывавший в Даугавпилсе журналист Колин Фриман ошеломил читателя: даже несмотря на членство Латвии в НАТО, «мистер Путин хочет иметь здесь свой плацдарм».

Спустя полгода в издании Polityka вышла скандальная статья польского журналиста Земовита Щерека, также прокатившегося в Даугавпилс. В своем материале он рисует мрачные пейзажи: раскопанные трамвайные пути, редкие, тускло светящие фонари, какой-то угрюмый парк, низкие дома, автомобили с георгиевскими ленточками. Население подозрительным образом отказывается бояться «агрессивного Путина», а в машине у таксиста, подвозившего пана Щерека, играет «Радио России». «Даже глава латвийского Союза поляков, уроженец Даугавпилса Рышард Станкевич чуть не упал со смеха, когда я спросил его, не боится ли он, что Россия начнет внедрять в Латвию «зеленых человечков», – удивляется Щерек.

А вот свидетельство жителя Даугавпилса Сергея Александрова: «Общаюсь с группой активной русскоязычной молодежи (флешмобы, детские лагеря, европроекты). Их три – три! – раза за последние полгода опрашивали работники американского посольства со специальными опросниками. Первый раз над вопросами мы вместе посмеялись. Там были перечислены какие-то «Партизаны Лудзы», «Латгальские русские» и прочие никому не известные организации и спрашивалось про отношение к ним – ну и, конечно, к возможности различных «сепаратизмов» в Латгалии. Второй раз напряглись. Третий раз встревожились…» Это подтверждает житель Резекне Вадим Гилис: «За последние два года ко мне в Резекне приезжали четыре журналистские группы из разных европейских изданий. Апофеозом явился визит директора европейского бюро New York Times г-на Эндрю Хиггинса. И главными вопросами у всех были: ну когда же у вас тут начнется Донбасс и как вы собираетесь целовать броню русских танков – взасос или в щечку?»

В феврале партия «Русский союз Латвии» провела в Риге митинг против демонстрации в телеэфире упомянутого фильма World War Three: Inside the War Room. Активисты заявили: «Фильм снят как документальное расследование, но на самом деле это голая ложь, которая под собой не имеет ни малейших оснований. Британские пропагандисты создали ее для того, чтобы обосновать увеличение военных расходов». Однако протесты латвийских русских, которые не готовы стать «подножным кормом», мало кого интересуют. И если раньше толки о «Третьей мировой войне в Латвии» служили для обоснования наращивания контингента НАТО вдоль российских рубежей, то сейчас у них появился новый акцент, связанный с именем Дональда Трампа. Не так давно он сделал нашумевшее заявление, что странам НАТО следует самим заботиться о своей безопасности, а не перекладывать эти обязанности на Вашингтон. «Любой президент подтвердит, что страны НАТО не платят полагающуюся с них долю (военных взносов – прим. Взгляд)», – добавил соратник Трампа Ньют Гингрич. При этом он назвал Эстонию «пригородами Санкт-Петербурга», признав, что не рискнул бы ввязываться из-за нее в ядерную войну.

В принципе, ничего нового в таком подходе нет (если, конечно, вывести за скобки нетипичную для американских элит откровенность Гингрича). На том, чтобы все страны НАТО нарастили свои оборонные бюджеты до как минимум 2% от ВВП, настаивала и администрация Барака Обамы. И страны Балтии к этому прислушались. Эстония выполнила норматив одной из первых. А латвийский Сейм, как стало известно в ночь на четверг, несмотря на финансовые проблемы, увеличил расходы на оборону на 98 млн евро – до 1,7% ВВП. Но нужно понимать, что оборона Прибалтики как «последнего рубежа» активно использовалась в рамках предвыборной кампании в США, и нельзя исключать, что истерика вокруг «Третьей мировой войны» – прямое следствие этого. В конце августа Прибалтику посетил уходящий вице-президент США Джо Байден. По возвращении на родину он поведал избирателям, что страны Балтии смертельно боятся России, а также того, что президентом станет Трамп. И до сих пор противники Большого Дональда пытаются дискредитировать его по этой линии, утверждая, что он может «бросить Путину на съедение» «наших замечательных союзников в Литве, Латвии и Эстонии».

Но нет худа без добра. То ли действительно поверив в этот пропагандистский заход, то ли рассудив, что рост двусторонней напряженности в любом случае не принесет стране ничего хорошего, минобороны Латвии все-таки направило россиянам предложение договориться.

Владимир Веретенников, Взгляд.ру

0

40

«Параллельная реальность» Европы.
Источник: http://news-front.info/2016/11/26/paral … j-knyazev/

Странные вещи происходят в Евросоюзе. Как будто у Европы нет нынче других проблем, кроме как принимать резолюции по «противодействию российским СМИ». Как будто именно это сильнее всего угрожает целостности нынешнего Евросоюза. А вовсе не кризис беженцев, терроризм или Брексит!
Это выглядит настолько противоестественно, даже абсурдно, что заставляет всерьез задуматься об уровне нынешних европейских политиков, и о том, чьи интересы они отстаивают.
Понимают это, конечно, и многие в самой Европе, в том числе и видные политики из числа депутатов Европарламента. В частности, вице-президент Комитета по международным делам http://savepic.net/437325.gif Хавьер Коусо заявил:
«Этот документ опасен и представляет собой лобовую атаку на СМИ. Безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с террористической группировкой ИГИЛ (организация запрещена в РФ – ред.)»

Вообще вся эта резолюция, принятая подчеркнуто демонстративно, оставляет странное ощущение – как будто европейские политики живут в некой «иной реальности». В «параллельной Европе» – где нет миллионов беженцев, расползающейся угрозы терроризма, экономического кризиса.
Где нет усугубляющихся с каждым годом социально-экономических и межнациональных проблем, а процветает общество благоденствия и толерантности.
Но в реальности мы видим совсем другое: в ответ на беспомощную, я бы даже сказал, нацонал-предательскую политику нынешней политической элиты, рядовые европейцы все меньше верят идеям мультикультурализма и пропаганды толерантности, и все больше требуют возвращения к традиционными консервативным ценностям.
И вот уже «правые» маршами идут по улицам европейских городов, а политиков старой формации избиратели списывают в утиль.
В такой ситуации любой здравомыслящий человек постарается заручиться поддержкой соседних государств, тем более если одно из них — сверхдержава и центр всего Евразийского пространства.

А что мы видим вместо этого — намеренное усиление конфронтации с Россией и ужесточение риторики до открыто враждебной. При том, что пример Сирии ясно показывает, что никто, кроме России, в современном мире не может эффективно противостоять терроризму, который стал настоящей язвой на теле современной Европы.
Казалось бы, намеренно конфликтовать с тем, кто может помочь решить тебе проблему, которую ты сам решить не в состоянии — чистой воды безумие. Однако именно так поступают нынешние европейские политики!
Они вводят санкции, выносят обвинительные резолюции, лишают российские делегации статуса официальных, борются с несуществующей «российской пропагандой».
Пугают население своих стран пресловутой «русской угрозой» — будто забыв про реальные проблемы своих государств.

Пытаются жить в «параллельной реальности». Но реальность объективная всегда ревниво относится к таким попыткам — и обратка за подобное всегда бывает очень жесткой…

Андрей Князев,
специально для News Front

0

41

Евросоюз разваливается на куски, словно айсберг. Георгий Федоров
https://www.youtube.com/watch?v=vUAbXd7T_UI

0

42

Ситуация в Европе похожа на ту, что была в США перед выборами, - Виктор Милитарев. Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=EGZvWCWtVMg

Об истории России на переломе эпох. Виктор Милитарев. Часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=Irh69QBtG4U

0

43

Не та канцлер! Der Spiegel, Германия
Источник: http://news-front.info/2016/11/26/ne-ta … germaniya/

Известный немецкий политолог и колумнист журнала Der Spiegel Якоб Аугштайн высказался против очередного срока Ангелы Меркель на посту канцлера Германии.
http://news-front.info/wp-content/uploa … _ne_ta.jpg
«Ангела Меркель хочет еще раз стать канцлером, — пишет автор статьи. — При этом в Германии есть люди, которые этому рады. Они верят, что Меркель сможет выполнить то обещание, которое она недавно дала в Бундестаге, а именно, что Германия останется Германией со всем, что нам (т.е. немцам. — Прим. ред.) так любо и дорого».
Но это «ошибочное мнение», подчеркивает колумнист, отмечая, что «при Меркель Германия и Европа радикально изменились».

Во время последней предвыборной кампании Меркель сформулировала всю свою политическую программу в одном предложении: «Вы меня знаете». Но это опять не так, так как «мы на самом деле ее не знаем». Эта канцлер пытается представить себя «спокойной». Но самом деле спокойными оказываются только граждане. В итоге, будучи канцлером, доктор Меркель открыла практику политической анестезии. В частности, социальная сфера в Германии, европейское единство, отношение к России, партийная система — ничто из этого в Германии не осталось таким же, каким оно было до прихода Меркель к власти.
«В итоге на фоне отсутствия у Меркель какого-то интереса к Европе, ее нежелания бороться с социальным расслоением и ее неприязни к России Германия уже заплатила высокую цену за ее канцлерство, которому она хочет придать видимость предсказуемости и стабильности», — подытоживает Аугштайн. Но самой большой ценой стал «ущерб политической культуре Германии: с «Альтернативой для Германии» в немецкую политику пришла партия, аналоги которых все предшественники Меркель успешно пресекали».

Меркель хочет остаться во власти. Ответ политолога: «Спасибо. Хотя лучше сказать: нет, спасибо!»

Inopressa
Оригинальная публикация Der Spiegel http://news-front.info/2016/11/26/ne-ta … germaniya/

0

44

США, Болгария, Молдавия. Теперь и Франция. Мир смотрит на Россию
Источник: http://news-front.info/2016/11/28/ssha- … a-rossiyu/

Фийону, конечно, кто-то еще припомнит и дружбу с Путиным, и «слабость» к России. Но совершенно точно, это будет не Ле Пен. А остальные, видимо, ему уже не соперники.
http://news-front.info/wp-content/uploa … yon_01.jpg
Западная социология реабилитирована. Пусть после американского нокаута она и во Франции оказалась поверженной. Но здесь это был только нокдаун. Теперь она вновь держит стойку и доказывает, что все еще что-то может. Вот как предсказала неделю назад, что Франсуа Фийон победит, так и произошло. Правда, после первого раунда праймериз «Республиканцев» предугадать это уже было несложно. Тогда все вдруг с удивлением для себя обнаружили, что против Фийона у записного фаворита консерваторов Алена Жюппе практически нет шансов. А Саркози не обнаружили вообще.

В паузе между турами не столько из уважения к возрасту разменявшего восьмой десяток Жюппе, сколько из стремления поддержать интригу, СМИ еще пытались создать видимость какой-никакой борьбы. Но после теледуэли двух экс-премьеров – уже совсем вяло. И очную ставку в эфире, и второй подход к урнам Фийон выиграл за явным преимуществом. Двукратное превосходство. А ведь участие в голосовании приняли четыре с половиной миллиона избирателей. Причем, собственно «республиканцев» – лишь две трети. Еще и левые, и ультраправые, и неопределившиеся.
Наверное, такого соотношения все равно недостаточно, чтобы корректно спроецировать этот результат на апрель, а скорее всего – на май. Главу государства тоже, вероятно, выберут только со второй попытки. Но именно эту схватку можно считать «скрытым финалом». В спорте так называют преждевременное столкновение наиболее реальных претендентов на победу. К тому, что им будет представитель именно этой партии, изначально склонялось большинство французских аналитиков. Теперь всем понятно, кто там шагает правой.

Может быть, она у Фийона и не такая радикальная, как у Марин Ле Пен. Но у лидера «Нацфронта» левая, как говорят футболисты об «одноногих» игроках – и вовсе только для ходьбы. А экс-премьера потому и считают центристом, что он и для социалистов, что разочаровались в собственных вождях, может оказаться фигурой в Елисейском дворце вполне уместной. Во всяком случае, как умеренная альтернатива откровенным евроскептикам и националистам. Впрочем, и он никогда не страдал безудержным еврооптимизмом. В свое время выступал даже против единой валюты ЕС.
Другое дело, всегда считалось, что жесткость и лидерство не относятся к числу его достоинств. Профессиональный министр, ведавший в разных составах правительства образованием, наукой, почтами, космосом, социалкой. Дважды премьер при Саркози. Управленец, каких мало. Но и только. Еще в феврале его рейтинг не дотягивал до 10%. Тогда никто и представить не мог, что так оценивали не его лично, а только его готовность ввязаться в борьбу. Интеллигентный, сдержанный, аккуратный. Казалось, слишком порядочный для всего этого. Но теперь он в деле. И ничуть не изменил себе.

И уже говорят, что у него получилось идеальное вступление в большую кампанию. Потому что ему не пришлось ничего придумывать и лезть из кожи вон. Хватило лишь желания, наконец, стать первым. А ведь и правда, прозревают французы, нужно обладать исключительными качествами, чтобы всю пятилетку Саркози оставаться его премьером, но так и не стать его подобием. Ему, конечно, еще припомнят и дружбу с Путиным, и «слабость» к России, даже несмотря на то, что слывет англоманом. Но совершенно точно, это будет не Ле Пен. А остальные, видимо, ему уже не соперники.
Может быть, в отличие от Марин он и не полная противоположность «четырехпроцентному» Олланду. Но если для кого-то во Франции жизненно важно, чтобы непременно «шерше ля фам», то Фийона, имея в виду жесткость объявленных им реформ, сравнивают с Маргарет Тэтчер. Так что и в этом смысле все при нем.

Михаил Шейнкман, РИА Новости

0

45

Выиграет ли Россия выборы во Франции? (Руслан Осташко)
https://www.youtube.com/watch?v=IqJu5G28b3Y

0

46

Проблема Эстонии в том, что ее никто не хочет захватывать.
Источник: http://news-front.info/2016/11/29/probl … -ishhenko/

Новоиспеченный министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер считает, что президент России Владимир Путин может попытаться устроить провокацию в странах Балтии с целью проверить на прочность новую администрацию США.
http://news-front.info/wp-content/uploa … soldat.jpg
К моему большому сожалению, министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер совершенно неадекватно оценивает сложившиеся геополитические реалии, намерения и действия России, особенно в последние годы.
Он постоянно ссылается на ситуацию на Украине и говорит об опасениях, что Путин захочет провести новые «красные линии» или границы в Балтии, и, не дай Бог, партнеры возьмут и отдадут Эстонию Путину.
Но ведь ситуация на Украине как раз и показала, что их общие партнеры — Эстонии и Украины — буквально навязывали Украину Путину. То есть в первые месяцы 2014 года, сразу после того как Крым был присоединен к России, из Вашингтона и европейских столиц все время говорили: «Если Россия присоединит всю Украину, мы воевать не будем».

И кстати, уже после, в 2016 году, их партнеры примерно то же самое говорили и о Балтии. С моей точки зрения, это вполне понятная и прозрачная позиция — и партнеров, и России. Все эти состоявшиеся, как прибалты, и несостоявшиеся, как украинцы, европейцы, по большому счету в новых условиях ни Европе, ни Соединенным Штатам не нужны. Они для США и Европы балласт, который только требует постоянной финансово-экономической подкормки, находится на содержании.
В условиях серьезнейшего системного кризиса, финансового, экономического и политического, смысла в их содержании нет. Тем более когда стало понятно, что спровоцировать Россию на нападение и присоединение — «это же бывшие ваши земли» — уже не получится. А это был единственный разумный ход со стороны Запада, что они, собственно, и собирались сделать, подстрелив трех или четырех зайцев сразу. Потому что одновременно можно было спихнуть России балласт, объявить ее агрессором и потом долго и упорно торговаться: «А что мы получим за то, что снимем санкции, которые введем за то, что вы — агрессор?»

После того как стало понятно, что эта схема не сработает, когда Россия сказала — это ваши партнеры, вы с ними и разбирайтесь, эти государства Западу стали просто не нужны. Кто-то меньше, как Эстония, кто-то больше, как Украина, но все равно — зачем платить ни за что?
Поэтому сейчас трагедия всех лимитрофов (государства, образованные после 1917 года на территории бывшей Российской империи. — Ред.) заключается не в том, что их кто-то хочет захватить, а в том, что их никто не хочет захватывать. Им просто некуда деваться. Они сидят и спрашивают: «А кто нас содержать-то будет?»
Тем более что вопрос с транзитом в Европу Россия решила, обойдя эти страны. И теперь они не могут зарабатывать ни на российском, ни на китайском транзите.

Вопрос их чрезмерной воинственности Россия тоже решила — она их не замечает. Пожалуйста, делайте свои заявления, но мы же понимаем, что ни Эстония не нападает на Россию, чтобы она там ни заявляла и как бы ни пыжилась, ни Украина. Да, какие-то мелкие провокации они могут устраивать, но развязать полномасштабную войну не смогут при всем желании, да и старшие партнеры не позволят.
Поэтому я думаю, что это заявление министра Миксера состоит из двух слагаемых. Во-первых, неадекватная оценка геополитической обстановки: никто не будет ни защищать, ни захватывать. И во-вторых — попытка каким-то образом привлечь к себе внимание западных партнеров и получить какой-то кусочек помощи.

Ростислав Ищенко

0

47

Меркель: «Никто не должен забывать, что у Турции всегда есть много других альтернатив»
Источник: http://news-front.info/2016/11/30/merke … lternativ/

http://news-front.info/wp-content/uploa … el_bfc.jpg
Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на встрече с однопартийцами из Христианско-демократического союза, заявила, что она против переговоров с Анкарой о вступлении Турции в Евросоюз.
Об этом пишет Интерфакс со ссылкой на немецкие СМИ.
Таким образом, она поддержала ноябрьскую резолюцию Европарламента, которая призвала прекратить переговоры с Турцией о ее присоединении к ЕС в связи с массовыми репрессиями турецкого режима против тех, кого он считает причастным к попытке государственного переворота в июле 2016 года.
Как сообщалось, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне заявил, что его страна еще надеется на вступление в ЕС, но у нее есть «много других альтернатив», если застопорившийся процесс никуда не приведет.
    «Мы еще не закрыли вопрос о вступлении в ЕС. Однако никто не должен забывать, что у Турции всегда есть много других альтернатив», — предупредил он.

0

48

Финляндия вслед за Норвегией восстанавливает связи с Россией
Источник: http://news-front.info/2016/12/01/finly … s-rossiej/

Финляндия решила возобновить торгово-экономические контакты с Россией.
Об этом сообщает Financial Times.
Так, финско-российская торговая комиссия во главе с российским вице-премьером и министром торговли Финляндии собралась впервые с 2013 года.
    «У нас 1300 км общей границы с Россией, поэтому у нас есть много вопросов, в которых нам время от времени надо сотрудничать. Однако в наших интересах то, чтобы Запад сохранял единство в отношении нарушений международного права. Эти две вещи не противоречат друг другу», — сказал министр торговли Финляндии Кай Микканен.

0

49

Трамп жестко побеседовал с Прибалтикой: «заткнитесь» и повесил трубку
Источник: http://news-front.info/2016/12/01/tramp … il-trubku/

Трамп жестко осадил президентов прибалтийских республик в первом телефонном разговоре, предложив им «заткнуться», после чего повесил трубку.
Мировые СМИ со ссылкой на CNN поведали подробности первой беседы избранного президента США Дональда Трампа с лидерами Прибалтики. По большому счету, то, что произошло пару дней назад сложно назвать беседой, по сути это был урок культурного поведения.
Все дело в том, что о телефонном разговоре договорилась одна из маленькой троицы — президент Литвы Даля Грибаускайте.
Каково же было удивление Трампа и его советников, когда к беседе неожиданно подключились еще двое – президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис.

Ситуацию описывает советница Трампа — Келлиэнн Конуэй: сразу после слов приветствия Трампа и Грибаускайте в эфире неожиданно зазвучали голоса лидеров Латвии и Эстонии, которые поспешили приветствовать того, кого еще совсем недавно обливали грязью. Для американской стороны это было неожиданно, так как договаривались побеседовать вдвоем, а не в условиях селекторного совещания.
Тем не менее, Трамп эту неожиданность «переварил» и попробовал продолжить телефонную беседу уже с троими, однако прибалтийские лидеры, по словам Конуэй, стали перебивая друг друга рассказывать о «российской угрозе».
И тут Трам не выдержал, он в буквальном смысле попросил «заткнуться» и следовать «элементарной порядочности», после чего телефонная связь между абонентами прервалась по инициативе американской стороны. Келлиэнн Конуэй назвала все произошедшее примером «вопиющего невежества» со стороны «некоторых малозначительных государств».
Если все вышеописанное мировыми СМИ действительно подтвердиться, то можно только представить тот уровень уныния, который царит в настоящее время в коридорах прибалтийской власти.

0

50

#p19409,sharp333 написал(а):

Трамп жестко побеседовал с Прибалтикой: «заткнитесь» и повесил трубку

...Мда... -Времена меняются...  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/46584.gif

0

51

Дания хочет провести референдум по выходу из ЕС
Источник: http://news-front.info/2016/12/02/novos … odu-iz-es/

Руководители евроскептической Народной партии Дании заявили о том, что партия рассматривает возможность поддержки референдума относительно членства страны в ЕС.
Представитель партии Сорен Эсперсен заявил, что результаты продолжающегося процесса выхода Великобритании из ЕС позволят определить, необходимо ли Народной партии Дании направить усилия на поддержку референдума, пишет The Local.
    «Я хочу увидеть, каким будет путь выхода Британии. Если в конце концов окажется, что они поступили правильно, мы должны сделать то же самое», — сказал он.

0

52

Олланд отказался баллотироваться на новых президентских выборах
Источник: http://news-front.info/2016/12/02/franc … ie-vybory/

Президент Франции Франсуа Олланд заявил о том, что будет не участвовать в гонке за пост главы государства весной следующего года.
    «Я отдаю себе отчет в том, что движение в том направлении, которое может оказаться недостаточно популярным, несёт в себе риск, и поэтому я принял решение не быть кандидатом в президенты (на выборах в 2017 году — ред.), не добиваться возобновления своего мандата», — цитирует Олланда РИА Новости.

0

53

Власти Германии сократят соцподдержку мигрантов из других стран Евросоюза
Источник: http://news-front.info/2016/12/02/vlast … vrosoyuza/

Граждане стран Европейского союза смогут претендовать на получение социальной поддержки в Германии лишь после пяти лет проживания на ее территории — Бундестаг утвердил соответствующие изменения законодательства поздно вечером в четверг.
Об этом пишет Интерфакс со ссылкой на Deutsche Welle.
Мера направлена против приезда в страну мигрантов, прельстившихся высоким уровнем немецких социальных пособий.
В частности, это означает, что иностранцы более не смогут обращаться за получением социальной помощи на время поиска работы в Германии.
В качестве обоснования указывается, что претендовать на получение социальной помощи в ФРГ могут лишь те, кто в Германии живет, работает и платит налоги и взносы. Те же, кто не работал в Германии и нуждается в государственной поддержке, должны обращаться за помощью к социальным службам своих стран.

До истечения пятилетнего срока граждане ЕС могут претендовать на получение социальной поддержки максимально на срок в один месяц, что позволит им вернуться на родину.
Изменения в закон, внесенные правительством Германии, стали ответом на решение Федерального суда по социальным вопросам, который в 2015 году постановил, что на получение социальных пособий могут претендовать граждане стран ЕС, проживающие в ФРГ более шести месяцев. Документ, принятый Бундестагом, теперь должен пройти рассмотрение в Бундесрате.

0

54

WikiLeaks слил в сеть материалы сотрудничества немецкой разведки с Агентством нацбезопасности США
Источник: http://news-front.info/2016/12/02/wikil … osti-ssha/

Портал WikiLeaks опубликовал ряд документов, касающихся расследования сотрудничества Федеральной разведывательной службы Германии с Агентством национальной безопасности США.
Об этом сообщает сайт WikiLeaks.
Данные документы были переданы комитету бундестага различными правительственными службами, а также Федеральным ведомством по защите конституции и Федеральной службой безопасности в сфере информационной техники.

0

55

Жители польского города устроили пикет в защиту советского танка Т-34

https://pbs.twimg.com/media/Cy15k2hUUAAyR2h.jpg

Жители польского города Гливице устроили пикет против сноса советского
танка Т-34, установленного после окончания Второй мировой войны на
постаменте на одной из улиц, который министерство обороны собиралось
перенести в музей, сообщил польский культурный центр в Калининграде.
«Два месяца длилась борьба за танк Т-34, который с конца Второй мировой
войны стоит на улице в польском городе Гливице. Борьба за танк объединила
депутатов слева и справа, чиновников и общественных активистов.
Общественная организация устроила под танком пикет. Минобороны хотело
удалить танк как памятник коммунизма, но уступило», — говорится в
сообщении.
На сессии городского совета 17 ноября за то, чтобы оставить танк в городе,
высказались 22 депутата, один был против и один воздержался.
Общественники мотивировали свою точку зрения тем, что закон о запрете
пропаганды коммунизма не относится к этому танку, поскольку он
принадлежал польской армии, хотя и был произведен в СССР.
«Чиновников удивило также чрезвычайное участие жителей города. В
течение трех дней на специально открытый адрес электронной почты пришло
150 писем, 99% авторов хотели сохранить танк. Спонтанный комитет обороны
танка, который был образован в интернете, собрал 2,7 тысячи подписей.
Люди стали в массовом порядке стали посещать памятник танку Т-34», —
говорится в сообщении польского центра.
Военное ведомство Польши отказалось от переноса памятника, посчитав,
что он будет создавать положительный имидж польских вооруженных сил.
Властям Гливице теперь предстоит отреставрировать танк.

Отредактировано Sophie (2016-12-05 13:17:07)

0

56

Sophie
опередила  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

0

57

Балканы устали от диктата Брюсселя. Олег Андреев
https://www.youtube.com/watch?v=MsTSOfPG50Y

0

58

Александр из Вены о перевыборах президента Австрии и создании «Соединенных Штатов Европы»
https://www.youtube.com/watch?v=HMnZjNHqWvA

0

59

Европа будущего - это Европа без русофобии (Руслан Осташко)
https://www.youtube.com/watch?v=gX2RFgY14Bs

0

60

В 2017 году Европа может столкнуться с новой волной народного гнева. The New York Times, США
Источник: http://news-front.info/2016/12/07/v-201 … imes-ssha/

2016 год принес Европе ряд политических потрясений: почти рекордное число иммигрантов, прибывающих из стран Ближнего Востока и Африки, голосование в Великобритании о выходе из Европейского союза и возобновление угрозы российского вмешательства на континенте. Но 2017 может быть еще более неспокойным.
В следующем году в Европе будет, по меньшей мере, три голосования: в Германии, Франции и Нидерландах, и, возможно, в Италии. Почти всюду, политический истеблишмент упрекают в медленном росте, недостатке рабочих мест и в преобладании глобальных финансовых рынков над интересами обычных граждан. Новым индикатором народного недовольства стал референдум в Италии в воскресенье, когда избиратели отвергли конституционные изменения, предложенные премьер-министром Маттео Ренци.

Этот результат был тяжелым ударом по Ренци, который заявил о своей отставке. После голосования в Великобритании в этом году, решение Италии стало еще одним упреком десятилетиям усилий по объединению союза 28 стран. И вызвало новые сомнения в том, сможет ли союз удержаться в ближайшие годы.
«Этот кризис наносит такой удар по самому центру ​​Европейского союза, какой не удалось нанести даже «брекситу», — сказал Муджтаба Рахман, управляющий директор по Европе в консалтинговой компании Eurasia Group. «Великобритания всегда была наполовину в ЕС, и наполовину за ним», — сказал он. «Италия — одно из государств-основателей, она полностью интегрирована в политическую и экономическую структуру союза. Это очень важно для ЕС».

Итальянские избиратели отвергли конституционную реформу, которая, среди прочих изменений, увеличила бы власть премьер-министра за счет сокращения числа сенаторов и их полномочий. Политическое влияние отказа скрывается не столько в прямом воздействии на политику, сколько в предоставлении новых возможностей «Движению пяти звезд», популистам, которые агитировали против конституционных изменений.
Голосование также повлекло за собой отставку Ренци, решительного сторонника Европейского Союза, который много работал над тем, чтобы стабилизировать некоторые из самых слабых банков Италии. Народный гнев превратил то, что, как правило, является обычными выборами, в то, что Франсуа Эйсбур, бывший представитель министерства обороны Франции и председатель Международного института стратегических исследований, назвал моментами «непредсказуемости и загадочности».

Так часто бывает на референдумах (сначала в Великобритании, затем — в Италии). Отказ народа политической элите может быть шансом отправить сигнал неизбираемым чиновникам в Брюсселе, которые тесно сотрудничают с лидерами европейского правительства.
В этом контексте, сказал Эйсбур, антиевропейские настроения «усиливают чувство потери контроля, потери организации», которое ощущают люди. «В Великобритании, один из предвыборных лозунгов в поддержку «брексита» звучал так: «Голосуйте за выход, берите контроль в свои руки», — отметил он.
«Идея заключалась в том, что ЕС якобы не позволял британцам сделать это. ЕС — это пиньята для популизма». Мотивация избирателей в Великобритании и Италии была почти такой же, как у американских избирателей, поддержавших Дональда Трампа: донести элите, что статус-кво неприемлем. Разочарование на обоих континентах, и особенно в Европе, усугубляют затянувшиеся последствия глобального экономического спада 2008 года, после которого многие европейские страны полностью не восстановились.

«Социальный контракт, который мы, Запад, подписали в Европе, Соединенных Штатах, больше не по душе» людям, сказала Ксения Уикет, которая наблюдает за Соединенными Штатами и американской программой для исследовательского института в Chatham House. «Население стареет, у нас гораздо больше пожилых людей, которые зависят от поддержки более молодых, производительность замедляется, мы не инвестируем в нашу инфраструктуру и образование», — говорит Уикет. «Есть бесправные люди, которые говорят: «Это не работает для нас». Во Франции, к примеру, экономический рост едва достиг 1 процента в прошлом году. Безработица среди молодежи все еще на уровне 25 процентов. (В Италии, Испании и Греции — еще выше.) Пожилые и менее образованные работники чувствуют себя подавленными экономикой, которая, кажется, оставила их позади.

«Индустриальный пояс есть не только в Америке — он есть также и на севере Франции», — сказала Александра де Хооп Шеффер, директор парижского офиса немецкого фонда Маршалла. «Они чувствуют себя лишенными — суверенитета своей страны и своей экономики». Членство в Европейском Союзе обвиняют в обострении этих тревог. И режим жесткой экономии, которого требовали брюссельские чиновники и международные кредиторы, особенно от южной Европы, вызвал еще больший гнев.
Голосование в Италии, вероятно, расширит пропасть между северными странами еврозоны, во главе с Германией, и южными странами, сказал Павел Токарский, старший научный сотрудник Немецкого института международных отношений и безопасности в Берлине. Многие в Германии и других северных странах, сказал он, воспримут голосование как признак нежелания Италии пересмотреть свою экономику так, как того хочет Брюссель. «Определенно, это голосование усилит голоса против ЕС», — сказал Токарский.

Эти голоса формировались более 25 лет. По мере расширения союза, брюссельская бюрократия росла, и многие люди стали чувствовать, что правила и требования союза приносили больше проблем, чем выгоды. Напряженность была очевидна еще в 1992 году, когда Маастрихтский договор, который должен был сблизить Европу, едва смог получить одобрение в Дании и Франции. Сегодня настроения против Европейского Союза являются частью платформы почти каждой популистской партии, в том числе Национального фронта Марин Ле Пен во Франции, Партия за свободу Герта Вилдерса в Нидерландах, и Движения пяти звезд в Италии, во главе с Беппе Грилло.

Политический крах Ренци, итальянского премьера и его программы реформ, привел к уходу абсолютно проевропейского лидера, который надеялся повысить экономический рост путем прекращения эры жесткой экономии, наносившей вред бюджету.
Вместо этого, его могут запомнить, как человека, который проложил путь политикам, враждебно настроенным по отношению к Европе и зоне евро. «Многие французы или немцы, или итальянцы, воспринимают Брюссель так же, как многие американцы — Вашингтон», — говорит Александра де Хооп Шеффер. «Они воспринимают Брюссель почти как незаконную организацию».

Ранее старые правоцентристские и левоцентристские партии разделили власть в ряде стран и удерживали Европу стабильной в течение десятилетий, теперь практически всюду их заменили новые и непредсказуемые силы.
На подъеме находятся политики, которые играют на национализме и опасениях по поводу экономического бесправия. Враждебность к Европейскому Союзу — часть этой программы. «Больше нет борьбы правых против левых», — сказал в интервью Вилдерс, которого регулярно называют одним из самых популярных политиков в Нидерландах. Многим избирателям по обе стороны Атлантики, похоже, надоели старые политические имена и лица, как, например, Хиллари Клинтон или Джеб Буш в Соединенных Штатах.

Во Франции, в этот список вошли бывший президент Николя Саркози и еще один правоцентрист, Ален Жюппе, которые одновременно выбыли из президентской гонки 2017 года, а также нынешний президент-социалист Франсуа Олланд, который решил не баллотироваться на второй срок, поскольку его рейтинги невероятно низкие. Впереди столько крупных выборов, но решены лишь некоторые из сложных проблем.
Похоже, Европе суждено еще не раз подвергнуться политическим потрясениям, она может стать уязвимой для сил, которые угрожают расколоть Европейский Союз. «Мы хотим вернуть ценности, идентичность, культуру, деньги, и снова отдать приоритет национальным интересам», — сказал Вилдерс. Сложно сказать, возможны ли такие изменения, но европейские популисты явно хотят распространить признаки неотвратимости. «Я говорю вам, джинн не залезет обратно в бутылку», — сказал Вилдерс. «Этот процесс будет продолжаться, и изменит Европу навсегда».

Алиса Рубин (Alissa J. Rubin), The New York Times, США

0


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » "Шо там у ЕСов?"