У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Внимание!
Мы на новом форуме.

https://www.polituserforum.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » "Шо там у ЕСов?"


"Шо там у ЕСов?"

Сообщений 61 страница 90 из 122

61

Игра на стороне террористов закончится для Евросоюза распадом.
Источник: http://news-front.info/2016/12/13/igra- … j-knyazev/

Иногда кажется, что за последние три года мы услышали о себе все, что только можно услышать, – в дискредитации России и всего Русского Мира на Западе не упражнялся только ленивый.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x487.jpg
Но нет, наши «друзья и партнеры» «не снижают темпа», порой делая заявления уже за гранью добра и зла, попирающие здравый смысл и законы объективной реальности.
В последние месяцы это особенно касается нашей военной помощи Сирии и Асаду, которого в западном мире давно причислили к когорте «кровавых диктаторов».

«Русские, которые якобы борются с терроризмом, в реальности сосредоточились на Алеппо и тем самым развязали руки боевикам ИГ («Исламское государство», структура запрещена в РФ – ред.), вновь захватившим Пальмиру», — заявил на днях министр иностранных Франции Жан-Марк Эро по прибытии в Брюссель на заседание Совета ЕС.
Жан-Марк Эро также обвинил Москву в «постоянной лжи» и в том, что ее слова расходятся с делами. «С одной стороны, русские призывают к переговорам, и мы обсуждаем, как достичь перемирия. С другой стороны, они продолжают войну, тотальную войну, стремясь спасти режим Асада и добиться падения Алеппо», — заметил министр в беседе с журналистами.

Если честно, после таких высказываний Запада лично мне становится обидно за наших дедов и прадедов, которые ценой своей жизни освобождали Европу от нацизма.
Вас, да, вас, господа французы, освобождали! – и не нужно нам про «второй фронт» рассказывать: он был открыт, когда исход войны был уже ясен, когда Вермахт понес огромные потери в боях за Москву, Сталинград и Ленинград, и у Гитлера уже не было полноценной замены дивизиям, задействованным на Восточном фронте.
Не будь великого Подвига русского солдата – не было бы освобожденной от «коричневой чумы» Франции, Австрии и самой Германии.

И вместо благодарности России – снесенные памятники солдатам-освободителям, санкции против российской экономики, а теперь и нелепые, даже кощунственные обвинения в том, что Россия «не так борется с террористами в Сирии».
А вы-то, господа французы, как боретесь?
Да никак!
Наоборот: вы помогаете всяким там «ан-нусрам» и прочим «оппозициям», которые после этой помощи вдруг оказываются отъявленными головорезами, бандитами и насильниками – и начинают взрывать, резать и убивать уже у вас дома, в Европе.

И вас, «просвещенные европейцы», это почему-то ничему не учит – вы с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете снова и снова наступать на одни и те же грабли.
А при этом Россия, которая реально противоборствует терроризму и экстремизму, пытаясь принести на Ближний Восток мир и порядок, для Западного мира остается «врагом номер один»!
Абсурднее ситуации и быть не может!
А господин Эро, тем временем, продолжает свою игру в «абстракции», пытаясь сделать из черного белое, и убедить весь мир, что Россия, оказывается, «неправильно воюет с террористами в Сирии».

Он выразил убеждение, что мир в Сирии достижим лишь путем полного прекращения огня и возобновления переговоров.
«Я сужу не по словам, а по делам, — продолжил министр иностранных дел Франции.— А на данный момент дела — это военные шаги, поддержка режима Башара Асада и разрушение Алеппо».
Поддержка режима Асада – это единственный, безальтернативный путь сохранения не только государственности Сирии, но и реальной борьбы с терроризмом и хаотизацией всего Ближнего Востока!
И очень странно, что в Европе до сих пор этого не поняли!
Однако все в жизни возвращается бумерангом – и хорошее, и плохое. И Европа вот уже два года пожинает плоды своей безумной политики на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Сначала НАТО и его европейские союзники свергали законные режимы в Ираке, Ливии, Сирии, помогали так называемой «оппозиции», методично превращали регион в зону хаоса – а затем с ужасом наблюдали, как миллионы людей покидали разрушенные войной родные места и нескончаемым потоком отправлялись в Европу, чтобы начать новое «Великое переселение народов».
По-моему, в Европе забыли, какими трагедиями и социальными катаклизмами сопровождалось прошлое «великое переселение».
Впрочем, история циклична, – и скоро у стран ЕС будет отличная возможность убедиться в этом на собственном опыте. Вот только этот опыт, боюсь, станет для Старого Света очень болезненным и тяжелым.

Скорее всего, даже станет лебединой песней Евросоюза в его современном виде.
Впрочем, разве мы не предлагали помощь?
Но если вы так хотите «танцевать на граблях» – мы не будем мешать…
P.S. А вот учить нас, господа европейцы, с кем нам строить партнерские отношения и как «правильно» воевать с терроризмом, не нужно. Россия – великая держава с большой и богатой историей (в том числе и военных побед), мы как-нибудь сами разберемся…

Андрей Князев,
специально для News Front

0

62

Закат дипломатии ЕС за горизонты разума.
Источник: http://news-front.info/2016/12/16/zakat … -babickij/

Брексит был точкой отсчета в процессе, смысл которого становится все более очевидным в силу неизбежности его дальнейшего развития – европейские страны в стремлении вернуть себе национальный суверенитет начинают тяготиться тотальным контролем со стороны наднациональной бюрократической надстройки – Европейского Союза.
Правоконсервативный европейский тренд уже не просто складывается, он превращается в общее умонастроение в Западной Европе, победа же Дональда Трампа, также выступающего с позиций в каком-то смысле узконациональных интересов США, окончательно расставляет все точки над I в вопросе о смене ценностной парадигмы в политике Запада. Переход от глобалистской модели развития к поддержке отдельных, изолированных, национальных проектов происходит прямо на наших глазах.

В новых условиях перспективы гигантской машины европейской бюрократии, которая пыталась тотально унифицировать европейское пространство и являлась послушным проводником воли всех предыдущих американских администраций, кажутся весьма призрачными и весьма недолговечными. Нет, конечно же, ЕС не прекратит своего существования, но то, что в обозримом будущем ему оставят только координирующие функции, лишив его статуса общеевропейского правительства, представляется почти неизбежным.
И кажется, что открывающиеся виды на будущее ввергают отдельных представителей этой все еще всесильной организации в состояние кататонии, характеризуемое в том числе помрачением сознания и бредом. Только этим прискорбным обстоятельством можно объяснить странные и комичные фантазии, с которыми поделилась глава европейской дипломатии Федерика Могерини в интервью Wall Street Journal. Выскопоставленный европейский чиновник предположила, что Россия может в будущем объединиться с ЕС в противостоянии стратегии новоизбранного президента США.

На какой нарисованной под воздействием галлюциногенов карте мира госпожа Могерини обнаружила Россию, которая готова действовать в связке с ЕС против Трампа? Каким образом ее девственное сознание не затронула массированная кампания по дискредитации будущего американского лидера, кампания, в ходе которой ведущие медиа США и Европы утверждают, не приводя, правда, сколько-нибудь убедительных доказательств, что именно Россия является главным выгодополучателем от избрания Трампа? Неясно также, почему высокопоставленный европейский чиновник решила полностью проигнорировать заявления представителей американских спецслужб о том, что в ходе предвыборной кампании российские хакеры действовали в интересах Трампа, взламывая различные компьютерные базы данных?
Говоря о перспективах сотрудничества России и ЕС Федерика Могерини перечислила три проблемы — Иран, Ближний Восток и ООН.

Что касается Ирана, то в этом случае глава европейской дипломатии как раз скорее всего права, поскольку традиционные расхождения в оценке иранской ядерной программы между Россией и США едва ли будут сглажены в обозримой перспективе, тем более с учетом уже сделанных людьми из команды Трампа антииранских заявлений, а также угроз самого избранного президента отменить ирано-американскую ядерную сделку, которая, по его словам, является «позором».
Совместные решения европейских стран и России по ряду второстепенных — пока действует санкционный режим — вопросов на площадке ООН, конечно же, тоже возможны, но представить себе, что там сложится некий антитрампистский фронт можно только в состоянии глубокого помешательства. И какое отношение Европейский Союз имеет к ООН, решительно неясно. Восстановление суверенитета европейскими странами будет означать, что ЕС рано или поздно лишится возможности формировать принципы общей европейской политики вообще и в разных международных организация будет фигурировать не солидарная позиция Европы, а различные национальные интересы ее частей по отдельности.

Насчет Ближнего Востока утверждения госпожи Могерини звучат как полная околесица. Как раз в России очень рассчитывают, что администрация Трампа сможет как-то преодолеть ту пропасть в понимании сирийской проблемы, которая образовалась между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем. И надо сказать, что изоляционисткая доктрина будущего американского лидера, а также его заявления о том, что повстанцы, воюющие против АСАДА, ничем не отличаются от террористов из ИГИЛ, дают все основания для уверенности, что позиции России и США в оценках происходящего в Сирии трагедии будут значительно сближены.
Глобалистская доктрина очевидным образом терпит крах, а структуры, продолжающие ее обслуживать, пытаются лихорадочно нащупать путь спасения. О том, насколько нелепы и абсурдны эти попытки, как раз и свидетельствуют отдающие сладковатым безумием заявления главы европейской дипломатии.

Травимая санкциями и непрекращающимся шельмованием Россия, Россия, которая могла бы поставить собственную подпись под основными пунктами изоляционистской концепции Трампа, предполагающей резкое ограничение вмешательства Америки в дела других государств, вдруг с какого-то перепугу должна войти в антитрампистскую коалицию с организацией, которая ответственна напрямую за санкционную политику и восприятие нашей страны как источника зла.
Госпожа Могерини этом же интервью Wall Street Journal мило поведала, что экономические санкции Евросоюза, введенные в отношении России в связи с ситуацией на Украине, останутся увязанными с процессом выполнения минских соглашений, несмотря на то, какой позиции по этому поводу будет придерживаться следующая администрация США во главе с Трампом. Кто бы сомневался?

Андрей Бабицкий, Украина.ру

0

63

Александр Громов о беженцах и выборах в Германии
https://www.youtube.com/watch?v=juOXfJq0CMM

0

64

Новости мира: Грузовик врезался в рождественскую ярмарку в центре Берлина
Источник: http://news-front.info/2016/12/19/novos … e-berlina/

Грузовик врезался в толпу на рождественском базаре в районе улицы Курфюрстендамм в Берлине, один человек погиб, сообщает газета Bild со ссылкой на представителя местной полиции.
Сообщается, что есть раненые, однако пока не уточняется, сколько их.

0

65

В Берлине погибли не менее девяти человек, 50 ранено в результате атаки
Источник: http://news-front.info/2016/12/19/v-ber … ate-ataki/

http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x432.jpg
По меньшей мере девять человек погибли, 50 ранено в результате атаки злоумышленника на грузовике в центре Берлина, сообщила пресс-служба полиции Берлина в Twitter.

Отредактировано sharp333 (2016-12-20 02:32:33)

0

66

В Польше вводится диктатура, - Станислав Стремидловский
https://www.youtube.com/watch?v=GGiRBuVt1wo

0

67

Поляки не помогут Порошенко
Источник: http://news-front.info/2016/12/20/polya … oroshenko/

Сегодня политический кризис в Польше набирает обороты.
А 1 декабря 2016 г., когда президент Украины Пётр Порошенко паковал чемоданы, чтобы назавтра отправиться на встречу с польским президентом Анджеем Дудой, в Киеве в Hotel Inter Continental имел место форум, организованный Международным центром балто-черноморских исследований.
http://news-front.info/wp-content/uploa … evitch.jpg
Среди приглашённых оказались бывшие президенты и политики стран Балто-Черноморского региона – Л. Кравчук, Л. Кучма и В. Ющенко (Украина), В. Затлерс (Латвия), В. Ландсбергис (Литва), А. Рюйтель (Эстония), П. Лучинский (Молдавия), С. Шушкевич (Белоруссия).

Участники форума приняли совместную декларацию, в которой много сказано о необходимости сотрудничества стран региона ввиду глобальных и региональных угроз и противодействию политике России, которая на форуме была представлена бывшим соратником Ельцина, прозападным либералом Геннадием Бурбулисом.
Как и полагается либералу, Бурбулис заявил, что Россия больна имперскостью и её нужно лечить. И, мол, заниматься этим должен политический консилиум стран Балто-Черноморского региона.
Участникам форума раздавали «Историческую справку создания Балто-Черноморского союза», где указывался автор концепции польский князь Адам Ежи Чарторыйский и время её появления – первая половина XIX века. А. Чарторыйский мечтал не только о создании антироссийского блока государств от Балтики до Чёрного моря, но и о включении Восточной Пруссии в состав Речи Посполитой, дабы усилить позиции последней в бассейне Балтийского моря.

В 1920-х гг. идею Чарторыйского взял на вооружение Юзеф Пилсудский, но переименовал её в Междуморье, т.е. дал старому товару новое имя, чтобы не делиться с Чарторыйским лаврами политического интеллектуала.
Как видим, современная идея Балто-Черноморского союза свежестью не отличается.
Забавно, что с умным видом её реализацию решили обсудить одни неудачники. Каким словом поминают на Украине президентство Кравчука, Кучмы, Ющенко, всем известно. Примерно так же о Шушкевиче вспоминают в Белоруссии, о Лучинском в Молдавии, и далее по списку.
Украшением бала в Hotel Inter Continental должны были стать бывшие президенты Польши Л. Валенса, А. Квасневский и Б. Коморовский, но они не приехали, позволив пешкам вволю посудачить о будущем переустройстве региона, где они будут играть второстепенную и третьестепенную роль. И какой бы ни был итог форума, поляки понимают, что последнее слово всегда будет за автором концепции, т.е. за Польшей.

А на практике все зависит от иных политических сил.
Руководитель Международного центра балто-черноморских исследований Ирина Верещук уже причитала в СМИ, что на форум стран «Троеморья» («Троеморье» – расширенная до Адриатики версия Междуморья, озвученная президентом Польши Анджеем Дудой) в хорватском Дубровнике 25-26 августа 2016 г. Украину даже не пригласили. Тут Украине приходится жить по принципу «всё про нас решается без нас».
Публично Варшава, как и прежде, клянётся в стремлении и дальше поддерживать всеми силами евроинтеграцию Украины, выступить адвокатом Киева на европейской арене, способствовать модернизации украинской армии и энергетической безопасности двух стран. Именно это услышал Порошенко от Дуды во время своего визита в Варшаву.
Но что в этом нового и неожиданного? Варшава исполняет функции адвоката Украины уже более двадцати лет к ряду. Эффективность этой поддержки такая, какая есть, и лучше уже не станет. Ее КПД заранее известен.

То же и с поддержкой ВСУ, и варшавско-киевскими шашнями вокруг темы энергетической безопасности. Поддержка Польши не поможет превратить из вранья в правду слова Порошенко о «лучшей армии Европы». ВСУ могут относительно эффективно выпускать тысячи снарядов и мин по территориям ЛДНР на узком пятачке земли. Никаких масштабных операций с оглушительным успехом ВСУ провести не в состоянии.
Подумайте сами: разве будут поляки вооружать по последнему слову военной техники страну, где украинский национализм объявлен государственной идеологией и где адепты этой идеологии открыто предъявляют Польше территориальные претензии, считая Бандеру и Шухевича героями, а геноцид поляков на Волыни справедливой местью кичливым панам?
Неужели на Украине ещё есть наивно-дубовые головы, искренне думающие, будто Польша будет поставлять Украине новейшее вооружение, чтобы сделать украинскую армию сильнейшей в Европе?

Задача Польши – не сделать Украину и её националистов сильней себя, а как можно дольше продлить агонию украинского государственного проекта. Чтобы Украина десятилетиями корчилась судорогами русофобии, превращаясь в гнойник, распространяющий вокруг разрушительные миазмы дестабилизации и неонацизма.
Польше остаётся только направить эти миазмы на восток, в сторону России. Дескать, Россия и Украина увязнут во взаимоистощающем клинче, а Польша, наблюдая со стороны и подбрасывая в костёр войны свежие дровишки, будет уверенно продвигаться к региональному лидерству в Восточной Европе.
Помощь Польши Украине является не реальной помощью, а ловко закамуфлированным геополитическим мошенничеством. Польша вкладывается в идеологию, политику и войну. Все остальное – макияж, скрывающий реальные намерения Варшавы.

Недаром же президент Польши Анджей Дуда сказал, что Варшава будет поддерживать на Украине любой режим. Любой, даже неонацистский. Разве такой режим может принести Украине мир и стабильность?
За словами Киева и Варшавы об энергетической безопасности скрывается страх потерять многомиллиардные прибыли от транзита российского газа.
Нормальные демократические государства предпочитают заключать с поставщиками энергоресурсов взаимовыгодные договоры. Украина и Польша предпочитают действовать шантажом и попытками создать исподтишка искусственные трудности странам-поставщикам газа, чтобы вынудить их работать не на себя, а содержать Польшу и Украину.

Именно в этом ключе следует рассматривать информацию о договорённостях Порошенко и Дуды координировать усилия по недопущению ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2» из России в Германию по дну Балтийского моря.
Петр Новак, эксперт польского журнала Uniwersal.info, вслух назвал общую болезнь Украина и Польши — неумение отделять политику от экономики, как это умеет делать Западная Европа.
Прогноз П. Новака однозначен: энергетический демарш Порошенко и Дуды закончится большим пшиком. «Северный поток-2» будет запущен, потому что в этом заинтересован такой европейский тяжеловес, как Германия.

Если бы Польша могла, она давно бы уже вывела отношения с Украиной на качественно иной уровень. Все говорит о том, что польско-украинское сотрудничество не может в текущих геополитических обстоятельствах подняться выше того уровня, на котором оно находится сейчас.
В общем, все как у Гоголя: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

Владимир Дружинин, «Одна Родина»

0

68

Майдан в Варшаве: Евросоюз ставит «автономную» Польшу в стойло.
Источник: http://news-front.info/2016/12/20/majda … j-ignatov/

Евросоюз просто и грубо «включил Майдан» в Варшаве и теперь ждёт, когда поляки пойдут на уступки — начнут принимать беженцев, разрешат аборты и придут на поклон бюрократии ЕС…
http://news-front.info/wp-content/uploa … idan-2.jpg
Не одни мы странно относимся к «кастрюлькам» — такими видит протестувальников в Варшаве польский карикатурист

Который день в Варшаве кипят протесты, уже названные «польским Майданом», а четкого понимания, кто за что и почему – пока что не сформировалось. Между тем, тут мы как раз имеем дело с кристально-ясным случаем. Случаем настолько откровенным, что даже «анализировать», по сути, нечего.
Итак, в Варшаве «бодаются» две политсилы – «Право и справедливость», которая нынешняя власть, и оппозиция из «Гражданской платформы» (которая была властью до последних выборов в парламент), партии «Новочесна», Комитета защиты демократии (KOD), Польская крестьянская партия и ряда других. Из-за чего «бодаются»?

Формально – из-за какой-то откровенной ерунды. «Поводом для созыва митинга стало ограничения доступа СМИ на заседания парламента. Согласно новым правилам видеозапись смогут вести лишь 5 польских телекомпаний. Эта мера, по мнению правящей партией, призвана избавить депутатов от необходимости отвечать на «глупые вопросы журналистов». Оппозиция же считает, что власти таким образом собираются утаивать от общества процесс принятия непопулярных законов. После перепалки между правящей партией и оппозицией, последняя заблокировала трибуну. Под угрозой оказалось принятие бюджета на 2017 год. Спикер Сейма Марек Кухчиньский перенес заседание в колонный зал сейма, который не оборудован необходимой системой для подсчета голосов. Причем охрана не пустила сюда представителей оппозиции и журналистов. Голосовали простым поднятием рук. Такую процедуру принятия бюджета сочли неконституционной и тут же начались протесты».

Начнём с того, что ограниченное количество журналистов и представителей СМИ, освещающих работу высших органов власти – давняя и общепринятая практика. Есть «кремлевский пул», и есть White House Press Pool – так что возмущения тут странны. И еще более странна откровенная провокация: сперва оппозиция блокирует трибуну в последний момент перед принятием бюджета, а потом, загнав власть в цейтнот и цугцванг, радостно кричит: они все-таки приняли бюджет, это неконституционно, все к Сейму! И как по мановению руки, к Сейму устремляются готовые протестовать тысячи людей, у которых ну просто сердце кровью обливается за судьбу непущенных журналистов и неправильного зала для голосования. Ничего не напоминает такая быстрота реакции? Ну тогда вот, прямой текст одной из оппозиционерок: «Кажется, в Варшаве начался Майдан. Призываем всех к Сейму. Нужен горячий чай и закуски, но, прежде всего, граждане, которые заменят уставших и замерзших демонстрантов».

Впрочем, удивляться нечему, если мы повнимательнее рассмотрим отношения власти и оппозиции в сегодняшней Польше.
Вот «Гражданская платформа» и ее бывший лидер Дональд Туск. Кто он сейчас? Председатель Европейского совета.
Вот Комитет защиты демократии, созданный в мае этого года. За что он борется? За европейские ценности открытого общества, либерализма, светского государства и пр.
Вот партия «Новочесна» («Современная») и ее лидер Рышард Петру. Кто он такой? Бывший экономист Всемирного банка, ученик монетариста-«шокового реформатора» Лешека Бальцеровича. Партия выступает за паневропеизм.

Вот Польская крестьянская партия. Оказывается, она входит в Европейскую народную партию – локомотив углубления евроинтеграции.
А с другой стороны, партия «Право и справедливость», победа которой вызвала у либеральной части поляков реакцию, очень сходную с шоком от победы Трампа: «Мы – один народ, мы должны хотя бы разговаривать, но как можно говорить с нынешней властью, с теми, цель которых – лишить нас свободы, иметь власть над государством в каждом аспекте, независимо от того, исполнительная ли это власть, закондательная или судебная», — заявил лидер Комитета защиты демократии Матеуш Киёвский». Киёвский — удачная фамилия для человека с лексикой в духе «долой банду Януковича». А сказано это было еще в июне.

И сейчас польские майданщики обобщенно стоят «против диктатуры», что, как известно, святое дело, и мозг при «борьбе за свободу» можно смело отключать – включен режим «воинов света» и хоть трава не расти.
Но я не зря перечислял все интересные особенности оппозиционных партий. Все они – строго про-Брюссельские. А «Право и справедливость» — нет. Там выступают за умеренную автономию, не хотят идти навстречу в приеме беженцев, не хотят полностью переходить в подчинение евросоюзовским бюрократическим инстанциям во многих вопросах, не говоря уже о раздражающем всех либероидов запрете абортов. Ну и, конечно, «ПиС» больше ориентируется на Вашингтон, чем на ЕС, что тоже не может не злить евроэлиты.

И вот, пожалуйста, «за нашу и вашу свободу» — Туск официально от лица ЕС моментально поддержал протестующих и что-то там провякал про «превращение польской демократии в диктатуру», а министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн даже предложил… ввести против Польши санкции!  О как! Оперативно!
Вот он, собственно, и ответ, для которого не понадобились ни инсайды, ни конспирология. Евросоюз просто и грубо «включил Майдан» в Варшаве и теперь ждёт, когда неуступчивые автономисты пойдут на уступки. Причём, прямо говоря, майдан как таковой был просто «обозначен», до киевского трэша и угара дело пока не дошло – ну слезоточивый газ, ну немного резиновых пуль, такое в Европе каждый год случается на массовых демонстрациях. Но, несмотря на эту «условность» варшавского майдана, ему тут же был в «Брюссельском обкоме» присвоен статус «общенародного протеста» со всеми вытекающими последствиями для «гнусных похитителей свободы», против которых оный майдан восстал.

Чем всё закончилось? Предсказуемым поражением власти. Президент Анджей Дуда сдал назад и объявил, что ограничение количества журналистов в Сейме отменяется. Ну что сказать… не Пилсудский, нет.
Так мы наблюдаем, как демократия зашла в свой концептуальный тупик круговорота майданов и «солдатских императоров». Уже далеко не в «третьем мире», а в самом что ни на есть Евросоюзе используются технологии «арабской весны» и «украинской зимы». И вдруг выясняется, что направлена она не против «диктаторов», а просто против хоть чем-то «неудобных» политиков. Вот такое уважение к народному выбору, демократии и прочим словесным побрякушкам. На очереди майданы в Венгрии, Болгарии и так далее. «Запомните этот твит».

Григорий Игнатов, «Журналистская правда»

0

69

Комитет обороны демократии Польши является сторонником ЕС, - Даниeл Сыха
https://www.youtube.com/watch?v=gUNxRsc7gpA

0

70

#p28332,sharp333 написал(а):

Формально – из-за какой-то откровенной ерунды. «Поводом для созыва митинга стало ограничения доступа СМИ на заседания парламента.

нууу, я б не сказал что это ерунда...тем паче что принимался там какой то животрепещущий правовой акт, против которого резко выступала оппозиция, будим посмотреть, но мне кажется в русле руководства ЕС действует как раз парламентское большинство

0

71

В Бельгии застрелился главный аудитор НАТО
Источник: http://news-front.info/2016/12/22/v-bel … itor-nato/

Главный аудитор НАТО Ив Шанделон найден мертвым в городе Анден в бельгийских Арденнах.
Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на СМИ медиа-группы Sudpresse.
По их данным, чиновник покончил с собой, однако семья эту версию категорически отвергает.
Тело погибшего было найдено в 140 километрах от места его работы и в 100 километрах от города Ленс, где он проживал.
На имя 60-летнего Шанделона были зарегистрированы три единицы огнестрельного оружия. Однако рядом с его телом полицейские обнаружили незарегистрированное оружие, из которого и «застрелился» чиновник.

0

72

Осторожно, двери Европы закрываются: беженцам пора домой
Источник: http://news-front.info/2016/12/22/ostor … ora-domoj/

Ситуация с беженцами в Европе если и меняется, то в худшую сторону. Так считает большинство участников опроса «Sputnik.Мнения», проведенного в шести европейских странах.
http://news-front.info/wp-content/uploa … ncy_01.jpg
Новый год в Германии – праздник теперь опасный. Елку не поставь, короткую юбку не надень – мало ли как отреагируют гости с Ближнего Востока и из Африки. В прошлые рождественские праздники в Кельне они сочли, что немки нарядились специально для них. Нападений было так много, что СМИ не смогли промолчать, несмотря на официальные рекомендации «не сеять панику».

И вот прошел почти год, а ситуация если и меняется, то в худшую сторону. Теперь и рождественские ярмарки стали опасным мероприятием. В Берлине снова открываются торговые палатки после нападения мигранта, который на грузовике въехал на полном ходу в толпу отдыхающих. Конечно, можно на этом самом месте снова зажечь огоньки, пожарить сосиски и сварить глинтвейн, но память об убийствах еще слишком свежа, и праздничное настроение вряд ли посетит в этом году жителей немецкой столицы. Тревогу по поводу угроз, связанных с волной миграции, испытывают и жители других европейских стран. Это показал опрос «Sputnik. Мнения». В ходе исследования, которое проводилось по заказу информационного агентства и радио Sputnik в шести странах Европы, выяснилось, что больше всех беспокоятся итальянцы – почти 80% респондентов уверены, что ситуация стала только хуже. Такого же мнения придерживаются две трети французов, больше половины британцев и почти половина немцев и испанцев. В Польше таких пессимистов – чуть больше трети, а ровно половина считает, что ситуация не изменилась. Что и понятно – Польшу миграционный поток затронул в наименьшей степени.

Оптимистов оказалось больше всего в Германии – там 16% уверены, что ситуация улучшилась. В других европейских странах таких не больше 7%, а в Италии и вовсе 2%. Немцев можно понять. Это ведь смотря с чем сравнивать. В этом году, как свидетельствует статистика, приезжих действительно меньше, чем было в прошлом. К тому же власти Германии – небывалое дело – теперь  открыто говорят о намерении отправить часть мигрантов на родину. Или подводят к тому, чтобы они сами уехали. Многим гостям предпочитают не давать статус беженца, а предоставляют вместо этого ограниченную субсидию от Федерального ведомства по вопросам миграции. В результате мигрант не может воссоединиться с семьей и получает только часть той помощи, которая предусмотрена федеральным законом для беженцев.

Но эта схема, видимо, пока не очень-то работает. Потому что тысячи мигрантов уже приготовили судебные иски. Но и правительство не сдается: на отправку домой части мигрантов оно готово выделить 150 млн евро. Походе, политика открытых дверей и знаменитое «мы справимся», которым Ангела Меркель успокаивала сограждан – в прошлом. Двери если не закрываются вовсе, то уже прикрыты. А значительной части «понаехавших» – добросердечное пожелание: чемодан, аэропорт – и будьте счастливы.

Министр экономического сотрудничества и развития Германии Герд Мюллер утверждает, что программа по репатриации поможет мигрантам «начать все заново» в родных странах. Вполне благородно. Так может, с этого и следовало начинать – а не манить беженцев невыполнимыми обещаниями?

Мария Балябина, РИА Новости

0

73

О тяжелой ситуации в Европе накануне 2017 года. Андреа Джанотти, Италия
https://www.youtube.com/watch?v=OsoCeWr6-Do

0

74

Жители Баварии несут цветы под российское представительство
Источник: http://news-front.info/2016/12/26/zhite … vitelstvo/

http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x673.jpg
Жители Баварии приносят цветы к зданию генконсульства России в Мюнхене в знак сочувствия в связи с крушением самолёта Минобороны России Ту-154.
Об этом пишет генконсульство России в Мюнхене в Twitter.
    Жители Баварии и Мюнхена приносят цветы к Генсонсульству в знак сочуствия трагедии над Черным морем pic.twitter.com/DYuqCliojQ
    — ГК России🇷🇺 Мюнхен (@rumunix) 26 декабря 2016 г.

Напомним, при выполнении планового перелета из аэродрома Сочи после взлета самолет Ту-154 исчез с радиолокационных радаров. Позже в военном ведомстве сообщили, что в 1,5 километрах от черноморского побережья Сочи на глубине 50-70 метров обнаружены фрагменты корпуса Ту-154. Среди пассажиров были журналисты Первого канала, НТВ, телеканала «Звезда», музыканты ансамбля имени Александрова, а также Доктор Лиза.

0

75

Гражданин Эстонии: Русские не воюют против России
Источник: http://news-front.info/2016/12/25/grazh … iv-rossii/

Редакция эстонской газеты «Столица» обратилась к своим читателям  с вопросом — «будете ли вы в случае чего воевать с Россией»? Ответы предлагалось оформить в формате небольшого эссе в рамках конкурса молодёжной рубрики #МОРС.
http://news-front.info/wp-content/uploa … stonia.jpg
Одним из победителей конкурса стал гражданин Эстонии Герман Гетманченко, заявивший о том, что любит Россию не меньше, чем компактную Эстонию, и воевать против страны, которую считает своей второй родиной, не станет.

Герман Гетманченко:
— В 1991 году окончательно распался Советский Союз, в состав которого входило и наше государство — Эстония. Мы стали независимыми, свободными, самоуправляющимися. Прошло 25 лет. За это время Эстония стала членом Европейского союза, вступила в военный блок НАТО, перешла на евро, а вот стала ли более независимой? Если раньше то, что нам делать, диктовала Москва, то теперь нами командуют из Брюсселя. Ну, не может такое маленькое государство быть совершенно независимым — не по карману это ему. Оно должно вступать в какие-либо блоки, союзы, а значит делиться, хоть даже в малой доле, своим суверенитетом.

С развалом Советского Союза в мире произошёл переполох — все борются за власть, за влияние, за территории. В истории все повторяется. Пока Россия была слаба, многие готовы были с ней дружить. Но как только в РФ осознали, к чему это может привести, и стали проводить свою политику, многие ополчились против неё.
Бытуют разные мнения по поводу России. Кто-то считает, что там плохо — кто-то, что хорошо. А я всегда буду отдавать часть своей души России, ведь там живут мои близкие, я там часто провожу своё время. Россия — моя вторая родина!

И как я могу «в случае чего» направить оружие против тех, кого понимаю и с кем дружу? Против тех, с кем еще четверть века назад мы жили в одном государстве? Не смогу.
Я родился в Эстонии и люблю свою родину. Я люблю эту землю и природу. Мне нравится моя жизнь в Эстонии! Но я не смогу воевать с людьми, которые родились там же, где и мои родные, которые говорят на моем языке и у которых дух русский — такой же, как и у меня.
Часто мы слышим от старшего поколения «Хорошо было в СССР, мы ездили куда и когда хотели, никаких границ и никаких ссор между государствами не было». Но сейчас время другое, другие законы, другие правила. Старшим трудно привыкнуть к тому, что они уже не могут с уверенностью назвать себя русскими. Представители среднего возраста тоже находятся в замешательстве, родня у многих в России, родной язык русский, но они уже не российские русские. Но ещё и не эстонцы.

Не хотят здесь нас признавать такими, какие мы есть. Нам долго внушали: учите эстонский, станете гражданами и жизнь наладится. Если бы всё было бы так просто! Выучил немецкий и стал немцем, выучил голландский — стал голландцем, а нет! Не получается.
Воевать с Россией… А за что? Какая цель войны? Что приносит война, мы уже видели на примере Югославии, Ливии, Ирака, Сирии …. Оно вам надо? Что будет, если мы предадим страну своего детства, где были счастливы наши родители? Ничего хорошего.

На территории Эстонии живёт много людей родом из России, у которых не было другого выхода, как остаться в Эстонии. Некоторые вынуждены были приехать сюда и жить здесь. Некоторым в своё время не разрешили вернуться на родину. Причин много: репрессии, война… Теперь они живут, вспоминая то время, когда жили там, где родились, где выросли, выучились и как не по своей воле очутились здесь — в Эстонии, где одномоментно стали оккупантами.
Моё мнение человека, имеющего эстонское гражданство и эстонское образование, мой родной язык — русский, корни мои идут из России и дух мой — русский: я не буду воевать против России!

Я не буду помогать уничтожать великую державу, которую я люблю ничуть не меньше, чем маленькую компактную Эстонию. Я не смогу разорваться между двумя моими родинами, поэтому скажу твёрдо, что я — против войны.

Baltija.eu

0

76

Ангела Меркель — претендент на роль главного неудачника 2017 года. CNN, США
Источник: http://news-front.info/2016/12/27/angel … -cnn-ssha/

Серьезные проблемы, стоящие перед Меркель, являются составной частью более широкого упадка могущества Германии, полагает CNN.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x447.jpg
Когда-то канцлер Германии Ангела Меркель высилась на политической сцене Европы словно колосс. Она являлась подлинным лидером континентальной Европы, хранителем либеральных идеалов континента, поборником европейского единства и знаменосцем немецкого экономического господства.
Варварский акт террора, случившийся на улицах Берлина на прошлой неделе, стал однако напоминанием о пределах власти Меркель, а также рисках, которые несет с собой ее политика открытых границ, и чрезвычайно неудачных методах борьбы с растущей угрозой исламизма немецких федеральных властей.

Жестокое зверство в Берлине привлекло огромное общественное внимание к крайне спорному решению Меркель о приеме в Германии одного миллиона мигрантов, а также к мягкой иммиграционной политики ее правительства и поразительному бездействию перед лицом исламистских боевиков.
Еще до последнего теракта популярность Меркель упала до пятилетнего минимума и составила в сентябре только 45%. Меркель поведет за собой свою партию на федеральных выборах в Германии следующей осенью, но даже если она станет канцлером в четвертый раз, ее политические позиции неминуемо ослабнут.
Теракт в Берлине усилит критику в адрес миграционной политики Меркель со стороны других европейских лидеров, особенно из Центральной и Восточной Европы, так как в результате ее действий центральная часть континента оказалась в более уязвимом положении. Позиции Германии в рамках Европейского союза казались когда-то незыблемыми. Сегодня они все чаще оспариваются и отвергаются.

В отличие от своей британской коллеги Терезы Мэй, Меркель выглядит удивительно неготовой к ветрам перемен, охвативших всю Европу под лозунгами о большем суверенитете и контроле над национальными границами. Меркель цепляется за увядающий европейский проект, пламенно защищает единую европейскую валюту и превозносит принципы свободы перемещения по всей Европе на фоне роста страха и несогласия у себя дома и за рубежом.
Складывается впечатление, что Меркель не очень желает противостоять самой масштабной исламистской атаке на Европу и не хочет признавать тот факт, что ее собственная политика в отношении беженцев усугубила эту опасность. Невероятно, но канцлер предпочла наивный либеральный гуманизм национальной безопасности собственной страны.
Серьезные проблемы, стоящие перед Меркель, являются составной частью более широкого упадка могущества Германии. В ближайшие десятилетия Германии придется столкнуться со снижением численности населения и падение экономической конкурентоспособности.

Зенит славы Меркель будут вспоминать, как, вероятно, высшую точку развития современной послевоенной Германии. Но проблемы, с которыми Германия сталкивается сегодня, значительно больше, чем они были всего лишь несколько лет назад.
Канцлеру Германии следует решительно действовать перед лицом возрастающей террористической угрозы, а также вернуть контроль над границами собственной страны. Европа резко меняется, и Меркель должна быть готова адаптироваться к новым условиям вместе с ней.

Центр Актуальной Политики

Оригинальная публикация CNN: http://us.cnn.com/2016/12/22/opinions/m … index.html

0

77

Такая вот повседневность.
https://www.youtube.com/watch?v=sHhgHot1sC0
А женщинам вообще повезло!
Они не только лакомый кусочек с сексуальной точки зрения, но и неплохо в виде боксёрской груши выступают.
Видать скоро из европейцев выбьют дух телерастии, если они доживут до этого.
http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/22990.gif

0

78

Что готовит Европе 2017 год? The Guardian, Великобритания
Источник: http://news-front.info/2016/12/28/chto- … britaniya/

2016 год показал — может случиться все что угодно, и пока над этим континентом дует ветер, который разносит чувства, направленные против «политики как обычно», на горизонте могут замаячить новые изменения.
http://news-front.info/wp-content/uploa … exit-1.jpg
Европа будет смотреть назад на 2016 как на кошмарный год — ужас терактов в Брюсселе, Ницце и в Берлине, позор в Кале и землетрясение брексита.

К сожалению, 2017 год может стать таким же.
Или будет другим. Если 2016 год нас чему-то научил, так это тому, что предсказания — дело неблагодарное, и поэтому мы предлагаем здесь два сценария развития событий на следующий год.
Вот вариант судного дня: еще один не делающий различий смертоносный теракт в начале года не предвещает ничего хорошего континенту, потерявшему 130 жизней в результате террористических нападений в 2016 году. Это на руку Герту Вилдерсу (Geert Wilders), голландскому крайне правому кандидату, и на всеобщих выборах в марте он одерживает победу.
Почти месяц спустя — непосредственно перед первым раундом очень важных президентских выборов во Франции, намеченных на 23 апреля, — все более авторитарно ведущий себя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган теряет, наконец, терпение.

В обмен на жесткие меры в отношении нелегальных перевозчиков мигрантов Брюссель пообещал Турции 3 миллиарда долларов (для того, чтобы она могла справиться с 3 миллионами беженцев на своей территории), безвизовый режим для ее граждан, а также прогресс в переговорах по поводу членства в Евросоюзе.
Однако Европа в ужасе от репрессивной реакции Эрдогана на неудавшийся июльский переворот, и поэтому члены Европарламента призывают столицы членов Евросоюза заморозить переговоры о вступлении. Нет согласия и по вопросу о том, выполнила ли Турция все условия для предоставления безвизового режима.
Поэтому Эрдоган решает, что настал хороший момент для открытия своих границ, что позволит находящимся в Турции сотням тысяч отчаявшихся беженцев и мигрантов покинуть эту страну и направиться — если они захотят — в Евросоюз, что многие и делают, особенно молодые и здоровые люди.

Кадры этого нового исхода мигрантов и их страданий появляются на экранах телевизоров на всем контингенте в то время, когда Франция голосует, и, несмотря на то, что опросы помещают далеко впереди ее консервативного соперника Франсуа Фийона, Марин Ле Пен из радикально правого, антииммиграционного Национального фронта одерживает победу в мае во втором туре.

На внеочередных выборах в июне итальянское
«Движение пяти звезд» (M5S) завершает направленный против истеблишмента захват трех из шести первоначальных членов Евросоюза, а осенью усугубляющийся мигрантский кризис и постоянная угроза терактов приводят к свержению четвертого лидера: сильна ослабленная последствиями жестокого теракта в Берлине на Рождественском рынке Ангела Меркель проигрывает на федеральных выборах в Германии.
Следуя примеру Дональда Трампа, протекционистские европейские правительства с большим желанием начинают отказываться от многосторонних торговых соглашений и закрывают свои границы. В Нидерландах и во Франции Вилдерс и Ле Пен назначают на ближайшее время референдумы о нексите и фрексите, а в Италии раздаются призывы к проведению референдума по вопросу о возвращении к лире. И, наконец, вцепляются друг другу в горло должники и кредиторы еврозоны, тогда как несчастному, ослабленному и все более разобщенному Евросоюзу грозит, если не распад, то, по крайней мере, радикальное переформатирование. Греция вновь говорит: «Не в состоянии платить, не буду платить», а Берлин и Брюссель отвечают: больше никакой финансовой помощи.

Ничто из этого, конечно же, не является неизбежным.
Полиция в Европе и разведывательные службы в состоянии продолжить раскрывать террористические заговоры, а Эрдоган в Турции может прийти к выводу о том, что его долгосрочным интересам, в конечном счете, не соответствует погружение Европы в смертельно опасный кризис.
Возможно, этот континент уже достиг пика популизма, о чем свидетельствует недавняя победа склоняющегося к левым Александра Ван дер Беллена над крайне правым Норбертом Хофером на президентских выборах в Австрии.
Потрясенные очевидным хаосом Брексита, ошеломленные глубоко дестабилизирующим приходом Трампа, европейские избиратели могут более внимательно присмотреться к тому, что обещают им нативистские крайне правые партии и выбрать вместо этого безопасность.

В Нидерландах перед выборами опросы показывали огромное превосходство Вилдерса, но в день голосования его поддержка резко сократилась. Даже если его партия и становится крупнейшей в парламенте, он, вероятно, столкнется с большими трудностями при формировании большинства.
Во Франции также никто пока серьезно не думает о том, что цифры могут увеличиться для Ле Пен, и поэтому Фийон — особенно если он умерит свои наиболее радикальные предложения в отношении свободного рынка — вполне может подтвердить правильность опросов и одержать уверенную победу.
Запланированная электоральная реформа в Италии может привести к появлению системы пропорционального представительства, и это означает, что будет почти невозможно для одной партии сформировать правительство. В любом случае, M5S постоянно отказывается принимать участие в формировании любой коалиции.

Меркель убеждает избирателей в Германии в том, что она является их самым надежным выбором. Греция — каким-то образом она постоянно так делает — преодолевает трудности, и Евросоюз, наконец, начинает действовать в соответствии с озарившим его пониманием того, что для выживания он должен предложить конкретные ответы на потребности и опасения граждан.
Однако все это связано с большим количеством неопределенностей — «если», «может быть», «но» и так далее Ветер тревожных, гневных и направленных против «политики как обычно» изменений веет по всей Европе. Будет удивительно, если его жертвами не станут, по крайней мере, еще некоторые представители истеблишмента.

Джон Хенли, The Guardian, Великобритания

+1

79

Франция сигнализирует о готовности к повороту в сторону России. WSJ, США
Источник: http://news-front.info/2016/12/30/franc … -wsj-ssha/

Фавориты французской президентской избирательной кампании выступают за более тесные связи между Парижем и Москвой, отмечает The Wall Street Journal.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x447.jpg
Когда весной Франция изберет себе нового президента, российский президент Владимир Путин, скорее всего, получит союзника в самом сердце Европы. Оба ведущих кандидата, Франсуа Фийон и Марин Ле Пен, являются заклятыми противниками санкций, призванных наказать Москву за ее аннексию части Украины и поддержке повстанцев на востоке страны.
Победа любого из кандидатов на майских выборах угрожает подорвать политику антироссийских санкций ЕС, представляющих собой краеугольный камень континентальной стратегии по сдерживанию военной агрессии России. Учитывая, что избранный президент США Дональд Трамп также обещает более дружественные отношения с Москвой, западный консенсус по вопросу санкций в отношении Москвы может рухнуть.

Незадолго до того, как 62-летний Франсуа Фийон, бывший премьер-министр Франции, одержал уверенную победу на президентских праймериз правоцентристов, он обрушился с жесткой критикой в адрес политики санкций. «Разве это умно, что политика санкций не сделала абсолютно ничего, но только разорила французских фермеров, подталкивая Россию к дипломатическим ошибка и одновременно в сторону Азии? — спросил Фиойон во время дебатов, ссылаясь на ответное эмбарго Москвы в отношении продукции европейских фермеров. — Я считаю, что эта политика провалилась».
Из двух кандидатов Марин Ле Пен является более очевидным сторонником Путина. Но, скорее всего, победу на президентских выборах одержит Фийон. «Во Франции есть разные оттенки дружелюбности по отношению к России, — рассказал один европейский дипломат. — По сравнению с Ле Пен, Фийон не так уж плох».

На протяжении ряда лет Фийон налаживал отношения с Путиным. Начиная с 2007 г., они часто встречались, когда Фийон занимал пост премьер-министра при тогдашнем французском президенте Николя Саркози. В 2013 г. Фийон был приглашен в качестве почетного гостя на встречу политиков, организованную Путиным в России.
Отношения с Россией стали одним из главных вопросов напряженной избирательной кампании во Франции. В последнее время Фийон стремится минимизировать свои личные контакты с Путиным, настаивая на том, что они не являются друзьями. Он представляет свою позицию по России как прагматическую необходимость, утверждая, что эта страна слишком большая и сильная, чтобы с ней враждовать.

Центр Актуальной Политики

0

80

Кто от имени Болгарии делает подарки террористам и так стесняется славы? Ася Зуан
Источник: http://news-front.info/2017/01/01/kto-o … asya-zuan/

Подарки — это всегда приятно. Особенно, когда это нужные подарки. И для того, чтобы подарить то-то нужное, нужно точно знать, что необходимо тому, кому предназначен подарок. Значит, нужно хорошо знать получателя. Например, писатель, получив книгу или красивую ручку, оценит подарок по достоинству, и вдохновенно будет заниматься своим делом. Рыбак, конечно, будет рад спиннингу, и сразу пойдет на рыбалку. Конечно же, подарки всегда несут посыл, тем более, если их подбирать с умом.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x488.png
А вот что понравится террористам? Вы не сильно удивитесь ответу: конечно же, хорошее оружие, боеприпасы, гранаты, минометы — чтобы стрелять, убивать и продолжать войну. Оказывается у террористов есть такие близкие друзья, которые решили сделать ИГИЛовцам приятное и поднять их дух, так как Россия и сирийская армия почти успели их прогнать из Алеппо. Это друзья, которые любят наблюдать за войной. Кто же они: такие заботливые и близкие друзья террористов? Это хочет знать весь мир.

Разгадка совсем близко, хотя есть предположения и догадки. Один большой подарок, забытый в спешке оказалась ключом тайны. В середине декабря в сирийском Алеппо журналисты обнаружили 8 складов вооружения, которые террористы оставили отступая. Огромное количество вооружения, по оценке военных экспертов, достаточное для 2 лет военных действий, оказалось болгарского производства. И тут болгары очень сильно расстроились, потребовав ответ на вопрос: Как наше оружие оказалось в руках террористов? Болгары хотят узнать, кто несет за это ответственность. МИД России также попросил Болгарию объяснить ситуацию. И вот 28 декабря Генпрокуратура начала расследование, чтобы узнать, как оружие болгарского производство в таких количествах попало к террористам, бросая тень на имя Болгарии и создавая скандал.

Начиная с 2015 года в СМИ стала появляться информация, что в Сирии встречается болгарское оружие. Это, конечно же, открыло тему нелегальной поставки и налаженных каналов вооружения, которые начали изучаться. Балканская сеть журналистов-расследователей (BIRN) и Центр по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) обнародовали доклад «Творя убийство: канал поставки оружия на Ближний Восток» –в котором говорилось, что 8 стран из ЕС и Балкан сбывали оружие в Сирию и Йемен, а стоимость поставок насчитывает 1,2 миллиарда евро. Информация по расследованию датируется, начиная с 2012 года. Евросоюз также заявил, что изучает данные о поставках оружия в ближневосточные страны, чтобы выяснить, кто вооружает оппозицию в Сирию, но все это так и не перекрыло нелегальную дорогу оружия.

Но журналистские расследования выяснили главное: что все нелегальные поставки оружия на Ближний Восток осуществляется при специальной поддержке ЦРУ и Пентагона, что может означать только одно — США способствуют заряжать «оппозицию», и не только. Однако Вашингтон заявляет, что ведет борьбу против террористов. И, видимо, для того чтобы борьба продолжалась, снаряжает их.

ВСМИ появлялись данные о системной перепродаже вооружения террористическим группировкам, но Евросоюз не отнесся с должным вниманием к этой информации, и скандал замялся. Вместо того чтобы проверить факты, представленные в СМИ, ЕС посчитал их предположениями, так как страны, которых связывали с продавцами, заверили что соблюдают все международные обязательства по торговле оружием. Видимо ЕС успокоило такое заявление. И то, что в плане движения вооружения от одной точки к другой требуется более пристальное внимание и контроль, в ЕС не поняли. А оружие продолжало попадать к террористам, как по морю, так и самолетами в Сирию.

С Саудовской Аравией оказался серьезный пробел. В ЕС, как оказалось, нельзя узнать о дальнейшей судьбе оружия, которое она покупает. Это нужно учитывать и сегодня, так как саудиты для справки по документам закупали вооружения на 829 млн евро. А Турция, например, покупала на 87 млн евро.
Возможно, стоит в таком случае задаться вопросом: если все в порядке у всех, то как оружие попадает к боевикам, которые и разжигают дальше войну? И как международные законодательства и в целом ООН относятся к этому вопросу? Есть ли нарушения в договорах торговлей вооружений?
ЕС ни подтвердил ни опроверг в этом плане ничего, так как, возможно, не знал, и надеялся на то, что нелегальных каналов нет? Или когда речь идет о торговле оружием нужно к вопросу относиться более трепетно, с пониманием, иначе другой подход можно считать, как минимум, преступной халатностью.

И вот поэтому, когда в Алеппо обнаружили оружие болгарского происхождения в 8 складах террористов, чуть ли не представляя Болгарию как босса оружейного нелегального бизнеса, болгары отреагировали на это очень остро. Понятно, что удобно переложить всю ответственность на Болгарию, подставить ее и поставить в центр скандала.
Реакция болгар была очень гневная: если мы производим качественное оружие, то, наверное, нельзя нас считать глупыми? Если есть такой большой спрос на наше оружие, и даже террористы хотят им пользоваться, то пусть будет выяснено, как наше оружие попало к ним, так как мы наше оружие не давали ИГИЛ (организация запрещена в РФ – ред.), и не хотим чтоб наше оружие вообще попадало к террористам. Поэтому мы требуем расследования. Так как, если оружие произведенное нами идет террористам без нашего знания, мы не продавали его, то значит, ищите того кто сделал такой щедрый подарок ИГИЛОвцам. Ответ не сложно будет найти. Его нужно найти. Потому что, если кто-то купил наше оружие и подарил его террористам, чтобы подставить Болгарию, то это повторится и с другими странами. Так разжигатели войны будут перекладывать ответственность с одной страны на другую, а война будет продолжаться. Но мы обязательно узнаем, кто именно устроил, поэтому и требуем расследования. Болгария террористам не продает! И эту практику нужно остановить и не допускать впредь.

Пусть Европа покажет, что может позаботиться о контроле торговли оружием. Поскольку сейчас нужного контроля нет. Мы должны иметь гарантии, что больше наше оружие не будут дарить террористам, нам это неприятно и против нашей религии.
Болгария ждет извинения. Болгария ждет объяснения. Болгария не производит оружия для террористов. Болгария хочет, чтобы друзья ИГИЛ, делающие им щедрые подарки, были названы. Мы верим, что терроризм будет остановлен.

Ася Зуан, Болгария

0

81

СМИ: В Германии возмущены переброской танков США в ФРГ
Источник: http://news-front.info/2017/01/07/smi-v … sha-v-frg/

Ряд немецких политиков выразили свое недовольство по поводу прибытия американских танков в немецкий порт Бремерхафен, сообщает издание Focus.
Так, премьер-министр федеральной земли Бранденбург и член партии СДПГ Дитмар Воидке критически отозвался об инициативе Североатлантического альянса по размещению в Восточной Европе батальонов НАТО. «Нам не станет легче, если танки будут разъезжать туда-сюда по обе стороны границы», — заявил немецкий политик. Он также призвал «сохранять хладнокровие» и оставаться в диалоге с Москвой «несмотря на все сложности».
Прибытие американских танков в Германию также возмутило вице-президента партии «Левые» Тобиаса Пфлюгера, пишет Focus. Политик считает, что своими действиями страны НАТО провоцируют новую гонку вооружений и осложняют отношения с Россией. Подобную позицию Пфлюгер занял и в отношении учений альянса «Удар сабли», прошедших этим летом в Прибалтике.
http://news-front.info/wp-content/uploa … -01-03.jpg
http://news-front.info/wp-content/uploa … -01-01.jpg
http://news-front.info/wp-content/uploa … -01-02.jpg
Партия американской военной техники, прибывшая в Бремерхафен, будет направлена в Польшу в рамках программы «Единство альянса и поддержание мира в Европе». Позднее в стране будут размещены 3,5 тысячи американских военнослужащих 4-й пехотной дивизии США.

0

82

Проклятие восточной Европы
Источник: http://news-front.info/2017/01/05/prokl … oj-evropy/

Между Россией и Германией с севера на юг протянулась волшебная земля. Всё волшебство её заключается в страшном, коварном парадоксе — кто бы эту землю не захватывал и не пытался ею владеть, он обязательно начинал слабеть, и в конце концов исчезал с политической карты мира. Вот эти замечательные и кем-то сильно проклятые земли — Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Словения Венгрия, Болгария, Румыния, Хорватия. Прошу любить и жаловать.
http://news-front.info/wp-content/uploa … /01/eu.jpg
Кто только не пытался объявлять своими подданными восточно-европейских аборигенов — и немцы, и русские, и даже французы во главе с Наполеоном… и где они все сейчас? Австро-венгерская и Российская империи, Советский союз гордо, под бой гвардейских барабанов, с развёрнутыми знамёнами, лязгая гусеницами танков входили в те края. Сначала их встречали цветами и салютами, потом по ночам стреляли в спину и устраивали бесчисленные мятежи. Очередной завоеватель, желая заполучить лояльность этих странных народов, начинал отрывать от себя любимого деньги, ресурсы, на которые силами своих же инженеров для этих оглоедов строились фабрики, дома, школы, мосты и дороги, но ничего не помогало — недовольство только росло. Очень быстро становилось понятно, что владение этими землями не приносит никакой пользы, кроме вреда, но назад пути уже не было. Обозревшие аборигены требовали всё больше и больше, наглели и начинали демонстративно смотреть в сторону геополитического конкурента хозяина, мол — там нам гораздо больше обещают, уйдём мы от вас! И в конце концов во время очередного мирового катаклизма, войны или революции — таки всегда(!) уходили, оставляя своего старого горе-завоевателя наедине с грустными мыслями и огромными долгами. И вот сейчас на восточно-европейские грабли наступил наш горячо любимый симпатяшка, Европейский Союз.

Европейские чиновники, как настоящие непуганые идиоты, заключили в свои демократические объятья только что «вырвавшихся из советской оккупации» младоевропейцев. Обнимали их аж в три приёма, в 2004, 2007 и в 2013 годах. Евробюрократы с большой нежность смотрели на достаточно благоустроенное (на советские деньги) хозяйство своих новых собратьев по ЕС и в уме уже подсчитывали барыши от приватизации с последующей эксплуатацией советского наследства, которое эти ветреные страны оттяпали у несчастного СССР абсолютно бесплатно, по разводу. Новообращённые европейцы отвечали Брюсселю полной взаимностью, ведь это была настоящая любовь… к западно европейскому уровню жизни и внешнему благополучию.

Однако очень быстро, ну буквально — сразу, бывший соцлагерь объяснил новым хозяевам, что если он кого-то любит, то только за деньги, и только за большие. Западные европейцы этому не сильно удивились — проституция в ЕС вполне законна, в Германии вакансии в публичных домах даже биржи труда регистрируют — и предложили деньги, действительно очень большие деньги. Согласно опубликованному на сайте компании KPMG отчёту за период с 2007 по 2015 год, странам центральной и восточной Европы из евробюджета было выделено 175,89 миллиардов евро. Вот табличка:
http://news-front.info/wp-content/uploa … 01/eu2.jpg
Но это ещё не всё. В 2007 году, когда всякие немцы-французы соглашались на временную любовь за деньги, они наивно полагали, что уже в 2015-2016 годах вложения начнут возвращаться, но не тут-то было. В 2013 году младоевропейцы опять уломали новых хозяев дополнительно раскошелиться ещё на 167,1 миллиардов европейских денег. Последняя цифра сознательно занижена, есть данные, что на самом деле сумма различныx дотаций по разным программам превышает 200 млрд. То есть, за первые 13 лет счастливого брака (по любви, конечно) западная Европа заплатит восточной за супружескую верность 342,99 миллиарда! Сумма сама по себе астрономическая, но лучше всего её оценить относительно финансирования всего ЕС. При общем населении ЕС более 507 миллионa, регион центральной и восточной Европы, при населении всего лишь 96,19 миллионов голов, получил более 50 процентов всего евросоюзного бюджета евродотаций! Очаровательно, вам это не напоминает наше не такое уж и давнее советское прошлое? Те же грабли, вид сбоку.

А вы правда думали, что наши кастрюлеголовые небратья свою родину в щепки разнесли и тысячи своих сограждан поубивали за возможность носить кружевное бельё из коллекции Victoria secret ? Нет, расчёт был прост как кирпич. Если этим лохам (полякам, эстонцам) Брюссель такие деньжищи за здорово живёшь отвалил, то Украина чем хуже? Имея задекларированное население в 44-45 миллионов в Киеве вполне, как им тогда казалось, обоснованно рассчитывали на миллиардов 70-100 халявы. И это только для начала! На первое время, так сказать. Куда там России со своими обещанными Януковичу 15 миллиардами кредита(!), когда там всё должны дать бесплатно, то есть даром! Ах, мечты, мечты… Ну, может хоть безвиз получат, очень скоро, когда нибудь.

Если кто-то предположил, что такой аттракцион неслыханной щедрости сделал бывший соцлагерь витриной евросоюзного капитализма, то вынужден огорчить — не сделал. Главным результатом стала ускоренная деиндустриализация и соответственно — хроническая нехватка денег. Заводы, фабрики закрываются, а налоги кто платить будет? И наши любимые восточноевропейцы снова залезли в западноевропейский карман — напрямую в Европейских банках или иных кредитных организациях, под гарантии того же Брюсселя набрали государственных долгов на ещё одну астрономическую сумму в 572 миллиардов евро. Общий внешний долг вообще превысил 810 миллиардов! По данным Евростата в 2007 году госдолг этих держав составлял всего лишь каких-то 319 миллиардов. Вот так, за десять лет в «чёрной дыре» под названием центральная и восточная Европа бесследно напрямую (евродотации) или под европейские гарантии(кредиты) исчезли в сумме более 432 миллиардов европейских денег. Какой размах! Аж голова закружилась.

Несмотря на то, что финансовый рай должен продолжаться до 2020 года, население восточной окраины ЕС каким-то шестым чувством чувствует приближающийся «медный таз», которым всё накроется, и в массовом порядке эвакуируется куда подальше. По данным Евростата в 2007 году в указанных странах насчитывалось более 106,5 миллиона жителей, а в 2015 — уже только 96! За восемь лет слиняло около 10 миллионов. Подлый Евростат сигнализирует, что депопуляция восточной и центральной Европы идёт по нарастающей. Вот такая структура момента, друзья мои.

А теперь переходим к заключительному акту нашей драмы «Забег Брюсселя по восточноевропейским граблям». Евробюрократы лелеют мысль, что в 2020 году они точно возьмут младоевропейцев за вымя и начнут их доить. Наивные те брюссельцы, как одноимённая капуста, их даже немножко жалко. Мы-то знаем — учёные! — что эта публика никому ничего никогда не платила. Наверное многие заметили, что в восточных республиках ЕС последнее время начали происходить подозрительно знакомые события. Как в СССР примерно с 1985 года. Местные князьки со своими боярским думами стали открыто бузить и фрондировать, ясно давая понять, что еврокомиссия им не указ. Польша кипит уже почти год. Венгрия, Чехия, Словакия повыбирали себе президентов, которые мало того, что стали демонстративно игнорировать окрики из Берлина или Парижа, так эти наглецы позволяют себе открыто смотреть в сторону Кремля и делать Путину комплименты! Понятно, что пока это чистая показуха, и санкции они подписывают по первому свистку. Но в 1985 в СССР это тоже начиналось с показухи, а чем закончилось? Как только Берлин с Парижем попробуют надавить на кошелёк наших очаровательных бывших соседей по соцлагерю, вместо денег, как паста из тюбика, из ЕС выдавится вся эта братия и снова попробует присосаться к кому нибудь другому.

На самом деле трагедия восточной Европы заключается отнюдь не в чёрной магии или сглазе. Как известно, это легко лечится практикующими колдунами и магами по весьма сходной цене. Восточная Европа, разве что за исключением Чехии — это балластная территория, населённая миллионами индивидуумов с завышенными притязаниями. Балластная, потому что там ничего нет — ни тебе полезных ископаемых, ни уникальных технологий, ни мощных производств или сельского хозяйства, ни транзитных путей. Завышенные притязания у жителей этих территорий сложились скорее всего из-за многочисленных попыток Востока и Запада переманить их на свою сторону. Словом — разбаловали мы их. Восточноевропейские аборигены действительно верят, что они и есть самый центр Европы, и абсолютно все вокруг должны страстно желать добиться их расположения и благосклонности.

Причём близко водиться с этими типами очень чревато. Вон украинцы поручкались с поляками, и получайте — теперь им все вокруг чего-то должны. Одним должен ЕС, другим — Россия, третьим — вообще всё человечество. И — мама дорогая! — даже отдельные белорусы стали заражаться вирусом исключительности — уже не раз довелось слышать, что они себя считают этакими улучшенными русскими, и потому Россия им должна… Беда, да и только.

Из всего вышеизложенного напрашивается простой вывод — не надо их завоёвывать или, Боже упаси, освобождать. Должны останетесь в любом случае, ещё и прощения просить придётся. Живут они сами по себе, гордые такие — ну и ладушки. Пусть у Евросоюза теперь голова с противоположной частью тела болит, а мы со стороны на это «кино» посмотрим, как брюссельцы будут их уговаривать не только продолжать жить с ними одной семьёй, но и платить за это! Может даже понастальгируем. Согласитесь, приятно наблюдать, когда с кем-то на ваших глазах происходит то же, что с вами уже происходило.
http://news-front.info/wp-content/uploa … 68x463.jpg

0

83

Важно! Власти Голландии устраивают репрессии против журналистов, собравших доказательства о катастрофе Боинга MH17
Источник: http://news-front.info/2017/01/08/vazhn … inga-mh17/

Информация требует максимального распространения.
Два независимых голландских журналиста, Stefan Beck и Michel Spekkers, при возвращении из командировки на Донбасс были задержаны нидерландской полицией, которая конфисковала все собранные за её время журналистской работы материалы, в частности о трагедии Боинга (а о дубликатах ребята не особо озаботились). Причем, вместе с телефоном, камерой и ноутбуком. Вот что пишет Стефан Бэк (перевожу частично его пост):

    «Весь материал, собранный Майклом Спэккэрсом и мною о катастрофе Боинга MH17 на Донбассе (в Луганске и Донецке), а также другие материалы, например, уличные интервью — были конфискованы полицией по прибытию в Нидерланды. Среди материалов также были изображения анонимных источников. Служебные лица Голландской госпрокуратуры утверждают, что сами не могли бы собрать подобный материал, поскольку регион, где произошло крушение самолета — слишком опасен. Однако в ходе нашего пребывания в данном районе мы удостоверились, что это не так.
    Некорректная аргументация Прокуратуры и конфискация материалов (включая изображения) — дает все основания для сомнений в прозрачности и достоверности проводимого ею расследования».
Коллеги попросили максимального распространения данной информации.

Сергей Белоус

P.S. Это вот такими методами западный "демократический" мир отстаивает европейские ценности и стремление справедливости?

0

84

В ожидании «европейского Чернобыля»
Источник: http://news-front.info/2017/01/09/v-ozh … ernobylya/

Пресса Евросоюза считает, что повторение в Европе катастрофы, случившейся на Украине в 1986 году – не такое уж нереальное дело.
http://news-front.info/wp-content/uploa … belgia.jpg
Кажется страха, навеянного Европе избранием Дональда Трампа американским президентом, уже нет. Не потому что Трамп вдруг стал казаться европейцам своим парнем и пообещал защитить Старый Свет от злобной России. Боязнь Кремля и Трампа просто вытеснена другим опасением. Менее зависимым от поведения конкретных политиков и более подверженным капризам природы. Европе угрожает Чернобыль. Не тот, украинский тридцатилетней давности, а свой, свежий, еще даже не случившийся, но вероятный настолько, что тут и про американского, и про российского президентов забудешь.

В 1975 году в Бельгии были запущены в эксплуатацию две атомные электростанции — «Дул» и «Тианж». Рассчитаны они были ровно на 40 лет использования, максимальный по тем временам период безопасной работы.
Отведенное время истекло, пора останавливать станции. «Дул» и «Тианж» удовлетворяют ровно половину потребности Бельгии в электричестве. Прекратить производить свое — это значит закупать чужое. Которое задешево не продадут, да еще и как рычаг давления будут использовать.
А может, он не так вероятен на самом деле, этот Чернобыль посреди Европы-то? Особенно с учетом того, что существует международное мнение, что АЭС вполне потянут и 60 и 80 лет эксплуатации. Если нельзя, но очень хочется, то можно же?

Бельгийское правительство на этот вопрос отвечает положительно. Вместе с Федеральным агентством по контролю над атомной энергетикой Бельгии (AFCN) правительство страны пришло к выводу, что риска никакого нет. Правда, как утверждает испанское издание El Confidencial, «в качестве превентивной меры уже запланировало раздачу таблеток, содержащих йод, населению. На случай, если вдруг что…»

Гринписовцы и разного рода экологи считают, что риск есть. Он высок и настолько, что достоин регулярных пикетов и демонстраций с гневными транспарантами, требующими закрытия АЭС и перехода на альтернативные источники производства энергии. С которыми в Бельгии — полный напряг: солнце тут регулярно закрыто облаками, да и ветер иногда настолько ленив, что с Атлантики просто не добирается до брюссельских просторов.

«Кое-какие ошибки в работе реакторов»
В 2012 году в рабочих процессах «Дул» и «Тианж» контролеры обнаружили «кое-какие ошибки». После чего специалистами были проведены тщательные обследования реакторов, приведшие к обнаружению трещин в их стенах. Работу модуля №2 на «Тианже» и №3 на «Дуле» пришлось на некоторое время приостановить, чтобы взвесить «за» и «против» дальнейшей эксплуатации. После долгих раздумий компания Electrabel, анализировавшая ситуацию, озвучила вердикт: «звуки трескающегося материала — результат некоторых ошибок, допущенных в процессе производства водных резервуаров. На работу реакторов никакого влияния они не оказывают». Блоки запустили снова. А в 2014 один из них опять останавливали из-за «аномалии». После чего вроде бы все успокоились, согласившись, что в 2015 по истечению запланированного срока работы обе АЭС будут остановлены окончательно и бесповоротно.

Но тут как раз Electrabel поделилась новостью о том, что «в Штатах срок службы атомных станций составляет 60 — 80 лет». И компания замахнулась еще, как минимум, на 10 лет эксплуатации — до 2025 года.

16 тысяч трещин
Венский институт изучения риска (ISR) и «Гринпис» (Greenpeace) тут же «стали на дыбы», заявив об «огромном количестве трещин, имеющихся на стенах реакторов обеих станций». В частности, у двух ранее останавливавшихся модулей «в период с 2012 по 2015 гг. было зафиксировано около 16 000 просечек и царапин (более трех тысяч на стенах «Тианж» 2 и свыше 13 000 — «Дул» 3)». Можно, конечно, сказать, что речь идет все же не о трещинах, а о мелких трещинках, но, во-первых, все большое начинается с малого, а во-вторых, речь идет о ядерном объекте, а не о детской песочнице.
Кристоф Коллиньон, мэр городка Юи, в окрестностях которого расположена АЭС «Тианж», при этом сохранял и продолжает хранить олимпийское спокойствие, заявляя, что находится «в постоянном контакте с руководством станции и видит, что ничего угрожающего в ситуации нет».

Бельгия, как известно, очень маленькая страна (она, если помните, в былые времена и в речи-то употреблялась только в триединстве «Бенилюкс», то есть Бельгия-Нидерланды-Люксембург — для большей территориальной заметности на карте) и то, что не волнует мэра одного городка остается головной болью для других. В случае, если случится неприятность на «Тианже», с термином «радиоактивное заражение местности» в реальном, а не виртуальном виде получат возможность познакомиться не только жители Юи, но и Льежа, Лимбурга, Намюра — всего, по оценкам специалистов, 90 относительно крупных населенных пунктов в округе (не только бельгийские, но и люксембургские, германские и голландские) испытают на себе «европейский Чернобыль». Жители городов и деревень, находящихся в зоне потенциальной опасности об этом осведомлены и под чутким руководством активистов из организации «Стоп Тианж-Дул» (Stop Tihange-Doel) регулярно рассылают петиции, собирающие сотни тысяч подписей, с требованием закрыть АЭС. В борьбе против мирного атома участвуют все: от футбольных команд до политических партий.

Управляющей компании Electrabel, конечно, под таким прессингом жить нелегко, но она не одинока в своей борьбе за продолжение эксплуатации двух бельгийских атомных станций. Мэрия Юи, например, тоже на ее стороне, как-никак, «Дул» и «Тианж» — это две тысячи только прямых рабочих мест и еще не менее 1500 — косвенных. «Что будет, если мы закроем обе АЭС?», — задает риторический вопрос Кристоф Коллиньон.

Пейте йод — радиация не пройдет
Чернобыльская авария повлекла смерть до 200 тысяч человек, утверждает El Confidencial, включая в эту цифру не только умерших в первые дни и недели после катастрофы, но и тех, кто скончался в последующие годы от передоза рентгенов (так в оригинале, на самом деле, согласно данным ВОЗ от радиации, после катастрофы Чернобыльской АЭС умерло не более 200 человек, прим. — ИА REGNUM ).
В бельгийском правительстве считают, что ничего похожего не допустят. Но населению, проживающему в радиусе 100 километров от АЭС в качестве превентивной меры раздать йодосодержащие таблетки, по совету специалистов из AFCN, уже готово. El Confidencial даже владеет информацией, что раздача йода народу в 2017 году должна была охватить всю страну и этот пункт расходов собирались отразить в государственном бюджете Бельгии. Но жесткая реальность жизни внесла коррективы, и масштабы предстоящей раздачи препарата существенно уменьшили, сократив радиус обслуживаемой территории до 20 километров.

Под прицелом джихадистов
Население, конечно, волнуется. И не только из-за 16 тысяч трещин и сокращения «зоны йодирования». АЭС — идеальный объект для теракта. В смысле чудовищности результата, который теракт может принести, если удастся. «Башни-близнецы» 11 сентября 2001 года выглядят невинной забавой по сравнению с тем, что принесет «европейский Чернобыль» в исполнении джихадистов, которые, нет сомнения, давно уже планы в отношении «Дула» и «Тианжа» строят.
Как организована охрана стратегических объектов и насколько бдительны люди, от которых зависит безопасность других людей — на этот счет заблуждающихся нет. Воспоминания о событиях в брюссельском аэропорту 22 марта 2016 г. расслабляться не позволяют и иллюзий «у нас все под контролем» не создают. Кстати, версия, что остановка реакторов в 2014 году была именно по причине попытки экстремистов-исламистов устроить «большой бабах» на «Тианже» — не такая уж и фантастическая. Во всяком случае, никаких доказательств, что это не так, за исключением обтекаемых слов для прессы, представлено не было. А вот информация о том, что «из турбины вытекло масло по причине вмешательства извне», то есть явилось плодом трудов человеческих, как раз в массы просочилась.

И между прочим, всего через два дня после событий в аэропорту Брюсселя на одной из этих АЭС был убит охранник. Тело его нашли, а вот идентификационной карточки, дающей право входа на станции куда угодно, обнаружить не удалось. И никто не поручится, что не изготавливаются сейчас в подпольной лаборатории клоны этой самой карточки со всеми кодами. А еще через пару дней после этого американское издание New York Times опубликовало статью, в которой утверждало, что двое охранников бельгийских АЭС покинули страну, чтобы влиться в ряды армии Исламского государства (организация, запрещенная в России — прим. ИА REGNUM ). Тем не менее, бельгийская полиция отрицает как существование джихадистской сети в стране, так и угрозы теракта на АЭС.

А окружающая Бельгию «остальная Европа» все равно напрягается…

Владимир Добрынин, ИА REGNUM

0

85

Британец стал первым в стране беременным мужчиной
Британский трансгендер Хейден Кросс (Hayden Cross) объявил о своей беременности, став первым забеременевшим британским мужчиной, и, возможно, первым мужчиной, который родит в этой стране. Сейчас он находится на четвёртом месяце беременности.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=life.ru/957589&lr=54&rpt=story

0

86

Не выходить из войны: амбиции вооруженных сил Германии
Источник: http://news-front.info/2017/01/12/ne-vy … ermanii-2/

11 января правительство Германии приняло решение расширить миссию бундесвера в Мали. Контингент немецких солдат увеличат с 650 до 1000 человек, Германия отправит в Мали 8 вертолетов. Кроме присутствия, в Мали недавно на год продлили пребывание немецких солдат в Афганистане и в Ираке. В поддержку операций в Мали немецкие военнослужащие присутствуют в Нигере.
http://news-front.info/wp-content/uploa … many-1.jpg
Сегодня в Афганистане 980 военнослужащих бундесвера занимаются обучением афганских солдат и полицейских. Немцы (800 человек) в основном базируются под городом Мазари-Шариф на севере страны и в Кабуле. В Ираке 150 инструкторов бундесвера обучают бойцов курдского ополчения Пешмерга для борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ). В Турции 1200 немецких военнослужащих и ВВС Германии с 2015 года осуществляют поддержку в войне Коалиции с ИГ. В 2016 году немцы совершили почти 700 вылетов против ИГ.

ВВС Германии также находятся на ротационной основе в Эстонии, а батальон сил НАТО (включая до 700 немецких солдат) в ближайшее время будет размещен в Литве.
Помимо этих стран, немецкие военные сегодня присутствуют в составе миротворческих сил ООН в Судане, Южном Судане и Ливане. Большой контингент дислоцируется в Косово (около 700 человек). Они участвуют в европейской антипиратской миссии EUNAVFOR Somalia Atlanta у берегов Сомали (около 600 человек) и миссии по контролю и спасению мигрантов EUNAVFOR MED Sophia в Средиземном море (около 130 человек базируются в Италии).

До этого немцы заметно присутствовали в Боснии и Герцеговине (до 66 тысяч человек в 1996-2012 годах), Афганистане (до 5 тысяч человек  в 2002-2014 годах), Сомали (2,5 тысяч человек в 1993-1994 годах) и Демократической Республике Конго (до 800 человек в 2006 году). В составе сил ООН за последние два десятилетия немцы побывали еще в ряде африканских и других стран, но уже в заметно меньшем количестве.

Почему Германии необходимо стать военным лидером Европы
Начиная с 1991 года, Германия довольно стабильно поддерживала присутствие своих военнослужащих за пределами страны. Но сегодня ситуация в корне изменилась и продолжает стремительно меняться. Существуют оправданные опасения, что после Brexit и избрания Трампа президентом США в Европе уже в ближайшее время образуется вакуум в военном отношении.
В октябре прошлого года канцлер Германии Ангела Меркель заявила: «В XXI веке мы не будем получать столько помощи, как получали в XX. Мы должны тратить больше на обеспечение нашей внешней безопасности. Конфликты этого мира уже на пороге Европы».
За роль первой скрипки в обеспечении безопасности в Европе и за представление Европы на мировой арене борьбы с терроризмом поборются Франция и Германия.
Политику Германии в сфере военной активности обуславливают пять основных факторов.

Первый. В 2011 году Германия при голосовании в Совете Безопасности ООН воздержалась от утверждения бесполетной зоны над Ливией. Это сильно ударило по позиции Германии на международной арене. Среди союзников по альянсу страна стала считаться ненадежным партнером. В НАТО, ЕС и ООН к Германии изменили отношение. Под сомнения была поставлена готовность Германии защищать интересы Запада, отстаивать западную цивилизацию и ее ценности в глобальном мире. Поэтому сегодня руководство Германии стремиться реабилитироваться.

Второй. Распространение террористической угрозы, наплыв мигрантов, война на Ближнем Востоке вызвали давно забытое в немецком обществе чувство тревоги за свою безопасность. И политики это хорошо понимают. В итоге случилось ранее неслыханное для немцев: Германия стала участвовать в войне против ИГ. Хоть и в составе сил Коалиции, но без мандата ООН. Разительна и перемена в обществе. Внутренние социальные протесты против участия Германии в войне гораздо слабее, чем например, антивоенные выступления в тех же 80-х.

Третий. События на юго-востоке Украины и в Крыму поставили под вопрос надежность России как партнера по обеспечению безопасности в Европе. Вдруг стало ясно, что очень легко и быстро может вернуться ситуация, когда классическая война разгорается между государствами, а не между государством и группой повстанцев или террористов. В составе сил быстрого реагирования НАТО создало оперативную группу повышенной готовности. С 2017 года в странах Балтии и в Польше будут развернуты и уже развертываются дополнительные части альянса, и, скорее всего, именно Германия в итоге предоставит для этого наибольшее после США количество военнослужащих.

Четвертый. После Brexit, терактов и наплыва мигрантов в первую очередь в Германию растет угроза существованию проекта ЕС как такового. В Европе возникает все больше вопросов, нужна ли ей вообще такая Германия, которая не может обеспечить даже собственную безопасность. Усиление военной активности призвано показать европейским партнерам, что Германия в состоянии оставаться интеграционным локомотивом Европы.

Пятый. Германия остается самой крупной, успешной и динамично развивающейся экономикой Европы. У партнеров по ЕС и НАТО возникают претензии: Германия почивает на экономических лаврах, купается в богатстве, и при этом ничего не делает для европейской безопасности. Германия медленно и нехотя движется в сторону признания себя лидером Европы, что должно быть подтверждено не только экономически, но и военной мощью.
Ни нашим, ни вашим

Беда в том, что одновременно в самой Европе мало кто доверяет Германии, памятуя о прошлом, и мало кто вообще сегодня готов вырабатывать общеевропейскую военную политику. Германия стала заложником данной ситуации. В 2011 году министр иностранных дел Польши Радек Сикорски заявил: «Скорее всего, я буду первым министром иностранных дел Польши, который скажет это. Но я скажу это: я боюсь мощи Германии меньше, чем бездействия Германии». С одной стороны, сегодня Германия виновата в том, что не становится военным лидером Европы, а с другой — любые ее поползновения в этом направлении встречают критику партнеров по ЕС.

Пока же Германия планирует достичь определенной в 2014 году на саммите НАТО цели в выделении 2% ВВП на оборону, направлять 20% военного бюджета на военно-технические разработки, увеличить свои вооруженные силы на 14 тысяч человек и увеличить военный бюджет с 34,3 млрд евро в 2016 году до 39,2 млрд в 2020 году.
Одновременно с этим министр обороны Германии просит 130 млрд евро на перевооружение армии, так как после недавней проверки боеготовности вооруженных сил страны стало ясно, что менее половины тяжелой техники, самолетов, вертолетов, кораблей пригодны для участия в реальных боевых действиях.

Илья Плеханов, РИА

0

87

В Германии демократия зажата в тиски - Олег Музыка
https://www.youtube.com/watch?v=wjBmg7jd_HQ

0

88

Болгарию ждёт «майдан»?
Источник: http://news-front.info/2017/01/17/bolga … asya-zuan/

В течение последних нескольких дней в Болгарии распространяется информация об организации проплаченных провокаций против нового президента Болгарии генерала Румена Радева.
В частности, стало известно, что на планируемые акции выделена крупная сумма и подготовка к ним включает чёткие указания по организации протестов. Информацию об этом предоставил источник, который видел полученную письма на английском языке в электронном виде,, а именно —  инструкцию в одной из крупных НПО с американском финансированием (НПО достаточно известно в стране).

В инструкции входит организация и подбор групп людей — предпочтительно малограмотных и безработных, возрастом от 18 до 40 лет. Оплата за участие в акциях протеста составит 20-30 евро в день, также запланирована распечатка полиграфической продукции с лозунгами против вновь избранного президента Болгарии, а также антироссийские послания. Бюджет на типографские материалы довольно щедрый.
Также известна  дата одной такой акции: 21 января перед здание администрации президента Болгарии, время 14:00 (предполагается, что это наиболее удобное время для того, чтобы СМИ успели зафиксировать происходящее).

После утечки информации, благодаря нашему источнику, болгарские патриотические организации и готовят контракции в ответ на провокацию.
Новый президент генерал Румен Радев даст присягу 19 января перед Народном собранием страны, или 3 дня до истечения полномочий Росена Плевнелиева. Официальная дата вступление в должность 22 января.
Недавно вновь избранный президент Болгарии в интервью французскому каналу France 24 заявил о необходимости снять санкции с России, отмечая что санкционная политика не ведет к ничему хорошему и является беспредметной, даже если заглянуть назад в историю.
Румен Радев прокомментировал и вопрос по Крыму, отметив что странам ЕС необходимо относится к воссоединению Крыма с Россией с «реализмом и прагматизмом». Радев также заявил, что Крым «де-факто является российским». Новый президент Болгарии считает, что нужно уважать мнение крымчан.

Заявления Румена Радева вызвали острую критику со стороны его предшественника, Росена Плевнелиева, известного своей проамериканской позицией, которую народ страны не разделяет:
    Президент Радев, после вступления в должность, должен очень внимательно обдумывать свои высказывания. Я выскажу ему свои аргументы в рамках нашей встречи. Над нами стоит закон, над нами верховенство права. Если мы хотим мира в Европе, эти правила должны распространяться на всех…
Следует подчеркнуть, что точка зрения Росена Плевнелиева вызывает неодобрение болгар.

Ася Зуан, Болгария

0

89

«Учтите, будет больно!» Премьер Британии объявила стране жёсткий Brexit
Дата публикации: 17 января 2017, 18:40

Источник: http://news-front.info/2017/01/17/uchti … ij-brexit/

В панике даже те британцы, которые голосовали за Brexit. Поскольку голосовали за него, а не за нее. Не за Мэй. Точнее, не за ее представления о том, каким он должен быть. Хотя есть ощущение, что представления об этом она как раз и не имеет.
http://news-front.info/wp-content/uploa … ereza_.jpg
Плетки, мягкие наручники, повязки на глаза и прочие интимные штучки. Ничего этого премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подданным Ее Величества не предлагает. Хотя само определение «жесткий», коим она наградила свой вариант Brexit’а, в сочетании с иным занятием предусматривает именно такой набор инструментов. Как говорят сексопатологи, это – когда знаешь партнера как облупленного, ищешь разнообразия в новых, может быть, даже слегка болевых ощущениях. Но у Соединенного Королевства-то с ЕС никакой близости не предвидится. А очень даже наоборот. Выход полный и безоговорочный.

Сегодня Тереза Мэй объявила о нем официально. Это развод с Евросоюзом по всем статьям. Разрыв, исключающий любые элементы членства. Чтобы никакого даже ассоциативного взаимодействия. И никакого «шпагата», когда одной ногой здесь, а другой там. «Мы не намерены принимать уже существующие у других стран модели взаимодействия с Брюсселем», – заранее приводили СМИ выдержки из текста выступления премьера. Так что и до ее появления на публике страна уже знала: не так страшен Brexit, как его малюют. Так он может оказаться еще страшнее.

Прощание не только, собственно, с ЕС и его мигрантами, но и с его общим рынком, и его таможенным союзом. Всего 12 пунктов. В их числе – возвращение контроля над границами, выход из-под юрисдикции Европейского суда и, может быть, когда-нибудь потом – подписание договоров о свободной торговле. Все это, верит она, приведет к созданию «Глобальной Великобритании». Бог с ней, что получается «масло масляное». Она просто хотела быть созвучной Трампу с его «вернем Америке величие» и не подумала, что в ее случае это прозвучит как тавтология. Но получился-то еще и оксюморон. Это как живой труп или бесконечный тупик.

В панике даже те, кто на референдуме голосовал за Brexit. Поскольку голосовал за него, а не за нее. Точнее, не за ее представления о том, каким он должен быть. Хотя за это время уже сложилось ощущение, что никакого представления об этом она как раз и не имеет. И предчувствия народ не обманули. Не нужно ведь много мудрости, чтобы в итоге все порвать по швам. Так не в меру эмоциональный парикмахер после пары-тройки неловких движений с криками «я – бездарность!» начинает полосовать клиента бритвой по голове. У Мэй получилось без самокритики, но уже с бритвой.

Это потому, что все смешалось. Раздражение, поскольку пришлось донашивать то, что надорвал Кэмерон. Растерянность оттого, что ей это было явно не впору. Обиды на то, что, возможно, на последнем в истории саммите ЕС с участием премьера Британии ее даже на рабочий ужин не пригласили. А так, кстати, были бы «посошок», «стременная» и, так сказать, «на коня». И при всем при этом – неудовлетворенные амбиции. Ее же назвали «второй железной леди». В общем, то еще состояние. Состояние аффекта. А в нем можно и не таких дров наломать. Можно еще и отрубить концы. С плеча.
Хотя от нее ждали большей изобретательности. Им-то хотелось, чтобы «…и рыбку съесть». А останется только ждать, когда она начнет портиться с головы. Фунт стерлингов, между тем, уже не дождался. Накануне заявления Мэй не то чтобы упал, но слегка обмяк. И вряд ли такая прелюдия премьера к Brexit’у его воодушевит. Так что, может быть, все-таки плетки и мягкие наручники еще понадобятся.

Михаил Шейнкман, РИА Новости

0

90

Кто вызывает дух фюрера?
Источник: http://news-front.info/2017/01/19/kto-v … -shatilov/

В последние годы Европа заметно «покоричневела». С одной стороны, сказывается фактор неконтролируемой миграции, которая захлестывает ведущие страны ЕС, с другой — наследие Гитлера и компании извлекается из нафталина и используется европейскими элитами в конъюнктурных целях. Поэтому уже не является сенсацией ни решение суда отклонить иск о расформировании праворадикальной Национально-демократической партии Германии, ни академическое (!) переиздание «Майн кампф», которое бьет рекорды по тиражам, ни то, что скоро на широкие экраны выходит британский комедийный (!) сериал «Городские мифы», в котором популярный актер Иван Реон талантливо и с «огоньком» воплощает образ лидера Третьего рейха.
И это при том, что начиная уже с конца 1970-х годов профашистская идеология стала восприниматься в Европе как маргинальная и «нерукопожатная». И если в состоянии угара холодной войны на деятельность неонацистов на Западе еще смотрели сквозь пальцы, то после исчезновения «угрозы с Востока» элиты Европы и США постарались «зачистить» данное политическое поле. Тем более что активность современных последователей Гитлера никак не вписывалась в либерально-толерантный тренд глобализации. Соответственно «радикалы справа» достаточно долго испытывали сверхжесткое давление «сверху» — им перекрывали финансирование, Фемида десятками запрещала их организации и сборища, их не допускали к выборам и ограничивали свободу самовыражения.

Однако в начале нынешнего столетия западные элиты все чаще стали эксплуатировать праворадикальную тему в своих интересах. Нет, это не означает того, что они решили вернуться в «лихие 30-е» и взрастить нового Шикльгрубера. Речь идет о гораздо более тонкой игре, где неонацистам уготована «карманная» роль, схожая с ролью иных экстремистов современности — от «Талибана» до ИГИЛ (организации, запрещенные в России). Их задача, с одной стороны, служить пугалом для «демократической общественности», с другой — целевым образом играть против неугодных хозяевам политиков и политических сил. Схожую роль выполняло и выполняет так называемое «Исламское государство», которое и служит тараном Запада против режима Башара Асада, и дискредитирует традиционный ислам.

Сейчас в ЕС наблюдается подъем «альтернативных» партий и движений, выступающих против современного «нового европейского порядка» с позиций евроскептицизма и антиглобализма. Взять хотя бы весьма высокие, а иногда сенсационные результаты таких протестных организаций, как «Национальный фронт» Марин Ле Пен, «Альтернатива для Германии», «Пять звезд» в Италии. «Системными» и электоральными методами остановить их не удается, поэтому не исключено, что прикормленные «наци» предназначены для того, чтобы также играть и на популистском поле, эксплуатировать схожие темы, но уже в утрированном и «запредельном» ключе, дискредитировать своей «близостью» вполне приличные протестные организации, выступающие за политические и экономические перемены. Та же НДПГ вполне может стать электоральным спойлером для «Альтернативы».

Другое поле деятельности «ультрас» — акции прямого действия в отношении политических противников правящих западных элит. Как это происходит — мы видели в 2014 году в Одессе, где фанаты-нацисты сожгли более сотни пророссийских активистов в Доме профсоюзов и тем самым фактически нейтрализовали «русскую весну» в этом городе. Одновременно «наци» с самого начала были активно привлечены к так называемой АТО в Донбассе, составив костяк «Азова», «Торнадо», «Айдара» и других украинских тербатов. Причем не только при попустительстве, но при полной поддержке американских и европейских «кураторов». Более того, сейчас на Украине власть пытается возвести профашистский коллаборационизм бандеровцев в степень государственной идеологии и общественного приоритета.

Ну а главной целью для европейских нацистов и фашистов должна стать Россия. Косвенные данные и утечки позволяют предположить, что в этих организациях сейчас всячески культивируется дух реванша, нагнетается негатив в отношении русского и русскокультурного населения, продвигается идея нового «Дранг нах остен». Примечательно, что ныне большинство таких партий и групп «натаскиваются» на противоборство именно с Россией. Особенно наглядно это видно на примере постсоветских государств — Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Румынии.

Таким образом, смысл реинкарнации нацизма и фашизма для западных элит налицо: это и спойлерская деятельность в отношении «вменяемых правых», и жесткое подавление оппонентов, и неприкрытая русофобия. Вот только как бы нацистский монстр не взбунтовался и не уничтожил бы своего создателя. Такая вероятность тоже имеется.

Александр Шатилов, газета «Известия»

0


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » "Шо там у ЕСов?"