У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Внимание!
Мы на новом форуме.

https://www.polituserforum.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » Внешняя политика России » Бойтесь, сцуки - русские идут!


Бойтесь, сцуки - русские идут!

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Более 85% россиян заметили страх других стран перед РФ

Почти 70% респондентов ФОМ отметили рост влияния России в мире, большинство объяснили это возросшей военной мощью страны и независимой внешней политикой

http://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2017/01/14/bear700.jpg

Большинство россиян считают, что Россию в мире боятся - такой точки зрения придерживаются 86% респондентов, участвовавших в опросе, проведенном фондом "Общественное мнение". И 75% участников исследования полагают, что это хорошо.

Респонденты также убеждены, что влияние России в мире в последние годы скорее растет (67%), чем снижается (19%). Рост этого влияния они связывают с ростом военной мощи страны (14%), проведением правильной, независимой внешней политики (11%) и называют это заслугой президента РФ (7%).

О том, как сегодня относятся к России в мире, мнения респондентов разделились: 48% считают, что плохо, 42% - что хорошо.

Между тем каждый второй (51%) полагает, что отношение к России в мире в целом необъективное (противоположной точки зрения придерживаются 36%).

При этом 58% респондентов заявили, что живут в богатой стране, 33% опрошенных с ними не согласились, назвав свою страну бедной.

70% участников опроса назвали Россию свободной страной (противоположного мнения придерживаются 22%), а 65% ответили, что считают РФ развитым и передовым государством.

Опрос был проведен 24-25 декабря среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах РФ.

http://www.interfax.ru/russia/545311

Сразу вспомнил немецкий ролик "Obama,be afraid! The Russians are coming!"  http://arcanumclub.ru/smiles/smile261.gif

Отредактировано Nick (2017-01-14 17:04:58)

0

2

0

3

Аналогов в мире не существует. http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/86622.gif

0

4

#p43011,Nick написал(а):

Более 85% россиян заметили страх других стран перед РФ

Особенно поляки наложили... -Радуются американским военным.  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

0

5

#p43027,Пульсар написал(а):

Особенно поляки наложили... -Радуются американским военным.

Да-не, это Литва обгадилась, они ведь тоже америкашек кормят.
Но на этом не останавливаются, слишком поджилки трясутся и кишка тонка.

Государственный бюджет Литвы на 2017 г. предусматривает строительство стены на границе с Калининградской областью, передает портал Lietuvos inios. Сейчас госграница обозначается только специальными знаками и 13-метровой контрольной линией.
Основная цель стены заключается в ограничении ввоза в Литву контрабанды. В МВД Литвы сообщили, что Вильнюс в 2017 г. выделит на строительство стены 3,6 млн евро.
«Этих средств должно хватить на строительство забора. Близ него будет вмонтирована модернизированная система наблюдения за границей, средства на которую будут найдены в следующем году», – сказал министр внутренних дел Литвы Эймутис Мисюнас.

http://www.vedomosti.ru/newsline/top/po … roit-stenu

0

6

#p43032,Свояк написал(а):

Основная цель стены заключается в ограничении ввоза в Литву контрабанды

http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif А стена типа нипель? Или они через Беларусь будут к нам гнать?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif
https://www.youtube.com/watch?v=ccvbKwIeLpw

+1

7

#p43027,Пульсар написал(а):

Особенно поляки наложили...

Наложили все, а особенно те, кто прежде были нам друзьями, а потом предали. И рано или поздно они оплатят свое предательство сполна.

0

8

#p43011,Nick написал(а):

Более 85% россиян заметили страх других стран перед РФ

А кто считал то?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

0

9

#p43090,Управдом написал(а):

А кто считал то?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

У тебя есть веские причины не доверять ФОМ? Кстати, точно такой же опрос мы можем провести здесь на форуме. Полученный результат тебя сильно удивит ...  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

0

10

#p43081,Nick написал(а):

Сообщение от Пульсар  [Перейти к сообщению]

    Особенно поляки наложили...

Наложили все, а особенно те, кто прежде были нам друзьями, а потом предали. И рано или поздно они оплатят свое предательство сполна.

Да кому они нужны!?  Они не предатели. Они простые шестёрки.

0

11

#p43099,Nick написал(а):

Кстати, точно такой же опрос мы можем провести здесь на форуме. Полученный результат тебя сильно удивит

То есть хочешь сказать, что форумчане знают что думают другие люди?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

#p43099,Nick написал(а):

ФОМ?

А это что и кто это финансирует?

Отредактировано Управдом (2017-01-14 19:48:56)

0

12

#p43027,Пульсар написал(а):

Особенно поляки наложили... -Радуются американским военным.

отнюдь не все, те из которых представляет что такое 36 тонн плутония - те просто в ужасе

0

13

#p43104,Алекс1214 написал(а):

Сообщение от Пульсар  [Перейти к сообщению]

    Особенно поляки наложили... -Радуются американским военным.

отнюдь не все, те из которых представляет что такое 36 тонн плутония - те просто в ужасе

Каких 36 тонн плутония?

0

14

#p43103,Управдом написал(а):

То есть хочешь сказать, что люди на форуме знают что думают люди другие люди?

это только у вас с ботом отчего то не получается знать о том, что думают другие люди....

0

15

#p43106,Пульсар написал(а):

Каких 36 тонн плутония?

оружейного - которые отказались уничтожать по договору с СШП

0

16

#p43109,Алекс1214 написал(а):

это только у вас с ботом отчего то не получается знать о том, что думают другие люди....

Значит мы нормальные люди, ибо не обманываем себя, думая что читаем мысли окружающих  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

Отредактировано Управдом (2017-01-14 19:55:06)

0

17

#p43103,Управдом написал(а):

То есть хочешь сказать, что форумчане знают что думают другие люди?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

Я хочу сказать, что после такого опроса на форуме процент тех, кто пересрал перед русским медведем, окажется еще больше  http://arcanumclub.ru/smiles/smile261.gif

0

18

#p43110,Алекс1214 написал(а):

Сообщение от Пульсар  [Перейти к сообщению]

    Каких 36 тонн плутония?

оружейного - которые отказались уничтожать по договору с СШП

68 тонн!?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

0

19

#p43114,Nick написал(а):

Я хочу сказать, что после такого опроса на форуме процент тех, кто пересрал перед русским медведем, окажется еще больше

А смысл опроса?
Логики нет спрашивать одних людей, чтоб они сказли что думают другие люди  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/83317.gif

Отредактировано Управдом (2017-01-14 20:06:29)

0

20

#p43124,Управдом написал(а):

А смысл опроса?

Температуру по палате знать надо.

0

21

#p43128,Свояк написал(а):

Температуру по палате знать надо.

Да хоть и давление)
Меря себе давления какое оно у других не узнаете  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/23611.gif

Отредактировано Управдом (2017-01-14 20:16:38)

0

22

http://s5.uploads.ru/t/rObtN.jpg
http://sa.uploads.ru/t/0tofY.jpg
http://arcanumclub.ru/smiles/smile261.gif

Отредактировано Пульсар (2017-01-14 20:29:08)

0

23

http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif
https://www.youtube.com/watch?v=QxXCqZC3BVA

+1

24

#p43121,Пульсар написал(а):

68 тонн!?

так его намного больше - просто на первом этапе должны были вроде с партии в 36 тонн начать

0

25

Мексиканцы призывают Путина помочь в борьбе с коррупцией

Петиция с таким призывом появилась на сайте change.org

http://rustelegraph.ru/photo/all/79301.jpg

На портале change.org появилась петиция с просьбой о российском вмешательстве в дела Мексики. Пользователь под ником Freppo Sovietico разместил призыв к Владимиру Путину об устранении «плохого правительства».

Как пишет издание мексиканское La Tarde, петиция появилась на волне сообщений об успешном завершении военной операции российской армии в Сирии. Поэтому мексиканцы обращаются к Владимиру Путину и России с просьбой «тиражировать успех антитеррористических операций» на беспорядки в Мексике.

«Политическая ситуация в Мексике худшая в истории. У нас самый не подходящий президент, которого когда-либо видела Мексиканская республика. Американский империализм и ООН ничего не делаю, хотя во всем мире видят шокирующие новости и незащищенность (Мексики). Никто не может нам помочь. США удобно получать мексиканские ресурсы, но стране нужен кто-то, кто в состоянии остановить коррумпированных мексиканских политиков, которые все воруют. Мексика кровоточит от грабежей и крыс. Нам в Латинской Америке нужен Владимир Путин», — говорится в петиции.

Это письмо, адресованное президенту РФ и России, появилось на портале две недели назад и набрало 4,5 тыс. подписей. Большая часть из них появилась за несколько последних дней.

В комментариях жители Мексики ругают свое правительство и президента. Те кто подписал петицию, считают, что Владимир Путин сможет решить в их стране такие проблемы, как коррупция, беспредел правоохранительных органов и деятельность мафии.

«Эта великая национальная проблема не может быть ликвидирована изнутри и Владимир Путин мог бы быть лучшим вариантом, чтобы помочь», — считает комментатор Кристиан Зорноза Гутьеррес.

http://rustelegraph.ru/news/2017-01-15/ … org-70334/

Только личное вмешательство Владимира Владимировича может спасти мексиканский народ!
Ну и вдобавок наш ограниченный воинский контингент с напутственным словом Сергея Кужугетовича.
Ребята, держитесь, мы скоро придем к вам на помощь ...   http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/83317.gif

Отредактировано Nick (2017-01-15 12:48:08)

0

26

Би би си «жжет»: это ж надо было вам, Владимир Владимирович, подмигнуть…
Источник: http://news-front.info/2017/01/17/bi-bi … podmignut/

Тик-так, тик-так… Бежит, неумолимо несется время, приближая тот самый день. День, когда американское общество начнет жить иначе. День, когда все в жизни Соединенных Штатов Америки перевернется с ног на голову. День, которого одни с нетерпением ждут, а другие пытаются отсрочить, опасаясь его наступления словно огня, войны, чумы.
http://news-front.info/wp-content/uploa … putin_.jpg
И чем ближе Америка становится к официальному вступлению Дональда Трампа на пост президента США, тем больше желчи и негатива выливается на мировую арену. Порция за порцией, атака за атакой. И за что? За то, что ОН, ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ АМЕРИКИ, позволил себе ряд высказываний, рознящихся с основной идеологией и политикой Вашингтона, которую продвигал в массы Барак Обама со всей своей свитой на протяжении долгого времени.
Он другой, за что его Америка, кажется, и хочет изрядно наказать. Вот только методы выбраны несколько неверные: вместо страха и ужаса, вместо дрожи в коленках, хочется лишь громко, во весь голос рассмеяться в лицо тем господам, которые так неумело пытаются «вывести на чистую воду» Трампа, уличить в каких-то тайных связях, доказать миру (не одной Америке), что он есть «засланный казачок Кремля», что он – его кандидат.

И эта мысль так глубоко засела в голове недолюбливающих Россию и автоматически Дональда Трампа политиков, стала столь навязчивой, что, не замечая ухмылок окружающих и осуждающих взглядов здравомыслящих людей, они продолжают «крутить свою шарманку». И подходят политики к этому столь основательно, что даже фильмы «компрометирующие» начали снимать.
На британском телеканале BBC One был показан один интересный фильм, в котором на протяжении получаса журналист Джон Суини пытается доказать с помощью «серьезных аргументов» связь, чуть ли не духовную, Дональда Трампа с Владимиром Путиным. Называется сей документальный шедевр британского кинематографа следующим образом:
Trump: The Kremlin Candidate?
Перевод: «Трамп: Кремлевский кандидат?»
Название, ничего не скажешь, громкое, провокационное, прочитав которое не просто ждешь и надеешься на какую-то сенсационную информацию, факты, кадры, заявления, и с полной уверенностью и без капли сомнений начинаешь смотреть сие творение. Однако забываешь о том, что это BBC. И вот тут-то понимаешь, что время, потраченное на фильм, можно было бы потратить куда более эффективно и даже приятно. Но долг, как говорится, обязывает. Так что, набираешься как можно больше терпения, платочков носовых (вдруг будут драматические моменты) и, стиснув зубы, чтобы не рассмеяться в самом начале и дотерпеть хотя бы до половины, начинаешь смотреть.

Знаете, есть такая фраза крылатая – «Без слез не взглянешь». Так вот, данный фильм я бы охарактеризовала следующим выражением – «Без улыбки не посмотришь». Судите сами:

1. Для начала, автор фильма, повторюсь, Джон Суини, позиционирует себя как эксперта, опытного журналиста, который не понаслышке знает как Дональда Трампа, так и Владимира Путина. С этими политиками Суини якобы имел честь общаться. Вот только на деле оказалось, что с президентами ему удалось перекинуться буквально парой-тройкой фраз, а то и слов. Так, Путину он задал один единственный вопрос на конференции, который касался Украины, а Трампа так и вовсе вывел из себя «натиском», вследствие чего короткое интервью американским бизнесменом было прервано.

Уж больно скудное общение получилось, не находите? Конечно, есть люди, которые читают других, словно открытую книгу, даже безо всяких разговоров и контактов. Но сомневаюсь, что Суини является одним из таких уникумов, не в обиду ему, конечно, будет сказано.

2. Итак, убедившись в «профессионализме» автора картины, можно смело идти дальше и слушать, какие же тайны скрывают Трамп и Путин от всего мира. И их оказывается достаточно, вот только реально подтвердить это никто, увы, не может. По словам одного из координаторов и руководителей съемочной группы BBC Николаса Старди, раздобыть доказательства связи Трампа с Путиным им так и не удалось. А именно речь идет о «русских хакерах», которые, по мнению огромного количества американских политиков, приложили руку (а, может, мышку или клавиатуру) к президентским выборам в США.

Почему же так произошло, ведь никаких проблем с поиском и доступом к спикерам и экспертам на российской территории у журналистов из Великобритании не было? Черпай информацию – не хочу. Но, знаете, как говорят, «плохому танцору… все мешает». Так что, нет ничего удивительного в том, что поиски, если они вообще были, успехом не увенчались. Да и, по большому счету, было бы ЧТО искать.

Даже уже после полученной информации начинаешь задаваться вопросом: «Так, о чем фильм-то? Если ничего не удалось найти, то о чем полчаса снимали картину?».
О, разве нужен повод «талантливому человеку»? Он из ничего может сделать…
В общем, склепал творение Суини из нескольких коротких интервью, участие в которых приняли биограф Трампа Майкл Д’Энтони, писательница Энн Эпплбаум, председатель международного комитета Госдумы Константин Косачев, а также некоторые другие общественные деятели. Благодаря именно этим людям у зрителей появился реальный шанс заняться продлением собственных жизней (смех ведь именно это и делает).
После увиденного можно даже составлять ТОП самых нелепых и забавных доказательств связи Дональда Трампа с Владимиром Путиным в истории. Предлагаю насладиться этим:
    На пост государственного секретаря Трамп выбрал Рекса Тиллерсона. Подозрительно? Еще бы! В 2014 году именно этот политик получил Орден Дружбы от самого Владимира Владимировича. Случайность? Конечно, нет! Вот только почему-то о ряде других достаточно известных политических деятелей, также получивших престижные награды РФ, этот «разрушитель мифов» не упомянул.

Суини, а как же Кристин Лагард? Как же Джеймс Хедли Биллингтон, который является директором библиотеки конгресса США? Как же Пан Ги Мун? Почему умолчал, почему не вспомнил словом добрым? По логике (или же ее отсутствию) вещей, они тоже работают на Путина. Или, быть может, это все ляжет в сценарий новых разоблачительных фильмов? Так или иначе, а идею, причем, неплохую, точно подкинули Суини.
    На пост нового советника по национальной безопасности был поставлен бывший генерал Майкл Флин. Подозрительно? Еще бы! Он, во-первых, выступал на RT, а, во-вторых, однажды сидел рядом с Владимиром Путиным.
Слушайте, мягко говоря, попахивает самым настоящим маразмом. Кажется, по зарубежному обществу в скором времени будет ходить поговорка, пословица, примета (называйте ее как угодно): «Сел/встал рядом с Путиным – агент Кремля». Надо сказать об этом представителям шпионского мира, для них очень полезной будет находкой это наблюдение Суини. Главное, чтобы на некоторых американских политиков не повесили ненароком клеймо «агента Путина», к примеру, на Хиллари Клинтон или Барака Обаму.

    Помните бывшего советника Дональда Трампа? Феликса Сатерва? Он в 1974 году уехал с родителями из СССР, находясь в восьмилетнем возрасте. По молодости «наворотил дел», за что отбыл срок в местах не столь отдаленных (за пьяную драку). А раз он преступник, значит, связан с русской мафией. А так как он был связан также и с Дональдом Трампом, значит, последний имел отношения с мафией. Все просто. И, как бизнесмен, американский президент явно не чаи ходил пить с представителями достаточно опасных кругов – их связывали деловые отношения и, в конечном итоге, Трамп тратил деньги русской мафии.

Безусловным лидером самых нелепых доказательством является подмигивание Путина. Да-да, вам не послышалось. Именно это является доказательством того, что именно Кремль поставил Трампа во главе Соединенных Штатов Америки. Как утверждает Суини, российский президент «подмигнул нам, намекая, что русские приложили руку к победе Трампа».
Естественно, говоря о руке русских и Кремля в частности, многие «эксперты» имеют в виду российских хакеров, которые, оказалось, были настолько профессиональны, что и следов не оставили. Пришлось довольствоваться, как говорится, малым. Дмитрий Альперович, старший специалист по технологиям компании CrowdStrike, назвал в качестве аргументов причастности РФ к выборам в США следующее:

«Вот код, который связывает этот компьютер с удаленным сервером, откуда приходят команды, как следы, оставленные взломщиком, вскрывшим чужую квартиру. Глядя на эти свидетельства, на то, как написаны эти программы — а мы их выявляли в предыдущих хакерских атаках – глядя на эти доказательства, это дает нам серьезные основания думать, что это была русская разведка».
Что-что вы говорите? IP-адреса? Фото доменов РФ? Еще какие-то реальные доказательства? Нет-нет, этого у обвиняющих не имеется.
ЗАТО есть догадки, причем, невероятное множество! Есть такая хакерская группа, как Fancy Bears… медведи-медведи… точно русские! Это же очевидно! И здесь нет никакого предвзятого отношения к России, нет. Вот назвались бы хакеры Fancy Kangaroo, например, в сторону Кремля и не посмотрел бы никто – виновника искали бы точно в Сиднее. Да, некачественно подошли «наши хакеры» к выбору названия.

И, конечно же, не могло обойтись это расследование без «клубнички», пикантных подробностей, что также стали неоспоримыми доказательствами связи Трампа с Путиным и всей Россией.
В 2013 году Дональд Трамп посещал Москву. С какой целью? Не имеет особого значения. Главное то, что он делал, по всей видимости, во внерабочее время. Согласно якобы имеющемуся у российских спецслужб на американского президента компромату, Дональд Трамп устраивал самую настоящую оргию при участии девушек легкого поведения в одном из номеров отеля «Ритц». Вот только несостыковочка выходит. Визит был в 2013 году, а еще в 2006 году на одном из развлекательных сайтов (4chan.org) всю эту историю придумал один анонимный пользователь. Все, конечно, может быть, но сомневаюсь, что он владел каким-то даром ясновидения, словно Ванга. Так что, ЦРУшники даже не удосужились придумать что-то свое – нагло своровали чужую идею.

Сплошные недоработки, сплошные догадки. На «пятерку» работа никак не тянет, даже за старания оценку хорошую поставить рука не поднимается. Бред бредом погоняет.
Но если Вы все же решитесь посмотреть данный фильм, то одно точно въестся в голову, то, что звучит на протяжении всей картины: «Но ведь так действительно могло быть». Что ж, разве еще нужны какие-то доказательства? Кажется, автор произведения данного мог ограничиться лишь этим – и свое время и силы уберег, и над потенциальными зрителями сжалился, подарив им НЕпотраченное на просмотр время.
Что же касается будущего Трампа, то ему однозначно еще очень и очень долго придется терпеть все это. По крайней мере, однозначно до тех пор, пока он не начнет петь под дудку всех негативно настроенных по отношению к России политиков.

Как показала практика, в Америке не любят «других», коим и является Дональд Трамп. В американском обществе сложилась определенная норма поведения, президентский этикет, если будет так угодно: «являясь главой государства, ты не можешь положительно отзываться о российском лидере, а уж тем более, хвалить его, восхищаться им».
Что же делает Трамп? Все то, что «законом» не разрешено и даже запрещено. Ежели вести себя подобающе американскому президенту Дональд не намерен, общество будет делать все, чтобы «починить» сломавшегося политика. Вот только починится ли он? Вопрос. И, на мой взгляд, риторический.

Ева Лисовская

0

27

Как последние шлюпки. Корабли НАТО вели себя в Ла-Манше… безответственно
Источник: http://news-front.info/2017/01/26/kak-p … etstvenno/

И с одной стороны они к нашим заходили, и с другой. То кормой повернутся, то бочком. Но «Адмирал Кузнецов» и все кто с ним – ноль внимания. Так и ушли. В Северное море.
http://news-front.info/wp-content/uploa … cov_01.jpg
Как провожают пароходы? Совсем не так, как поезда. Натовцы, например – как мальчишки, что бегут за строем бравых солдат, неуклюже пытаясь им подражать. Или нет. Точнее, как девчонки. В Министерстве обороны России их конвой в Ла-Манше, приставленный к корабельной группе авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», так и назвали «эскортом». И целомудренно от этой услуги отказались. Хотя могли бы, между прочим, и поблагодарить. Ведь что командировочному вдали от семьи надо – развлечься и повеселиться.

Да, если бы не эсминцы и истребители альянса, так и шли бы русские через пролив своим скучным курсом – вода, вода, кругом вода. А тут сразу всех посмотреть можно. Из Британии, Бельгии, Германии, Голландии, Норвегии, Португалии. Штук семь как минимум. И вроде бы все приличные посудины, но вели себя как последние шлюпки. Ну, у них тоже так бывает, когда заняться нечем, болтаешься без дела, никто тебе доброго слова не скажет. А так хочется почувствовать себя светской львицей. В смысле морской волчицей.

Но никакой реакции. Министр британской обороны Майкл Фэллон потому и возмутился, как «мамка» – от обиды за своих «цыпочек». Что этот «Кузнецов» – не мужик, что ли? «Кораблем позора» назвал нашего «Адмирала». Не за освобождение же Алеппо, где накануне уже и электрички пустили. Хотя разве это работа для настоящего флота. То ли дело их королевский, атомный. Стреляет как бог. Ну, если исходить из того, что бог шельму метит. Это же только поэтому их «Трайдент» должен был поразить цель где-то у Западной Африки, а едва не свалился во Флориде. То есть, можно сказать, пошел налево. Они и наших в Ла-Манше пытались подбить. Хотя бы на это.

Тем более – обстановка располагала. «Вода качается и плещет, и разделяет нас вода. Но видно вдруг ясней, чем прежде, что мы близки, как никогда». НАТО же на самом деле так себя еще не подкладывало. И так, и этак. С одной стороны заходило, с другой. То кормой повернется, то бочком, то флаг распустит, то все снасти-прелести свои выставит. Ноль внимания. И «Тайфунами» британскими обдувала. А истребитель США – тот и вовсе чуть ли не на коленки «Кузнецову» присел, снизился на расстояние даже не пушечного, а рогаточного выстрела. Но «Адмирал» лишь брезгливо отмахнулся дымовой шапкой.

И вот уже самое узкое место Ла-Манша – пролив Па-де-Кале: от контакта никуда не деться. Ушел. В Северное море. А им же так хочется, чтобы Россия за все заплатила. Ну хотя бы за этот эскорт. Миллион четыреста фунтов стерлингов. И это только туда, в Сирию. И это когда русских сопровождали лишь два британских эсминца. А теперь-то целый выводок. Но у руссо не только туристо – облико морале. Ферштейн? Перед кем попало орудия свои не расчехляют. Тем более, когда один их вид может травмировать такую ранимую и чувствительную натовскую душу.
Ну а что касается «позора», то, конечно, он в этом толк знает. Министр… с пониженной социальной и военной ответственностью.

Михаил Шейнкман, РИА Новости

0

28

«Русские идут, нам всем конец!»

Американские СМИ нагнетают антироссийскую истерию, публикуя неподтвержденную информацию, пишет колумнист Джон Кушма в статье для The Hill

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/russkie_7.jpg?itok=jObupKvx

Одним из примеров того, как средства массовой информации выдают непроверенные данные за факты, является «неподтвержденный доклад» о том, что у русских якобы есть компромат на избранного президента США Дональда Трампа, о котором 10 января сообщил телеканал CNN со ссылкой на анонимный источник.

Со страниц The Hill Кушма обращается к телеканалу CNN с рядом вопросов: «Что, русские? Какие такие русские? Неподтвержденная информация? И это все, что у вас есть? Так почему вы вообще решили об этом по телевизору рассказать? Уходите и возвращайтесь тогда, когда будет, о чем говорить». По мнению журналиста, американские СМИ публикуют неподтвержденную информацию либо ради рейтингов, либо по политическим мотивам.

Так или иначе, при освещении какого-то события главную роль играет первое впечатление, считает автор статьи. Неважно, что произойдет дальше — все запомнят первый «вброс». The Hill пишет, что ответственные и профессиональные журналисты учитывают этот факт и сообщают правду, а безответственные и непрофессиональные напротив пользуются этим, чтобы протолкнуть ложь.

«Судя по всему, мы больше не можем позволить себе положиться на наши СМИ и верить в их честность и правдивость, как раньше», — рассуждает Кушма, отмечая, что американские медиа опозорили себя погоней за рейтингами.

СМИ забыли про террористическую угрозу и расовое неравенство, пишет The Hill. Теперь они только и делают, что кричат на каждом углу: «Русские идут! Русские идут!»

«Так неужели Россия и правда стоит за победой Трампа на выборах? Конечно же, нет. Дональда Трампа выбрали американцы», — говорится в статье.

Кушма также отмечает, что в Соединенных Штатах ненавидят принятую в России модель, что СМИ финансируются государством. «У нас же здесь вроде «свобода слова», — иронизирует журналист.

Однако, по его словам, в США это дошло до абсурда — средства массовой информации буквально вышли из-под контроля, и государство оказалось в их власти. Журналисты могут перекручивать факты и публиковать домыслы ради рейтингов, а потом оправдывать это «свободой слова».

Американские СМИ утверждают, что их роль заключается в том, чтобы «заставить политиков быть честными» и «призвать их к ответственности». Только призвать к ответственности самих журналистов некому.

По мнению автора материала, властям верить тоже нельзя. Так, директор Национальной разведки США утверждал, что АНБ не шпионила за рядовыми американцами, но это была ложь. А Колин Пауэлл врал всему Совбезу ООН о том, что в Ираке якобы есть оружие массового уничтожения. Таким образом, уровень доверия к американским СМИ и политикам достиг исторического дна, говорится в статье.

«На все можно посмотреть с разных сторон. Можно поверить журналистам, которые утверждают, что нам всем конец, русские идут… А может, наши СМИ просто ведут себя, как пастушок из сказки, который кричал: „Волки!” Все помнят, чем это для него закончилось», — резюмирует Кушма.

http://rusvesna.su/news/1484509232

Журналист напрасно пытается что-то объяснить зомбированным пиндосам ...

Отредактировано Nick (2017-01-31 18:10:22)

0

29

#p43011,Nick написал(а):

Более 85% россиян заметили страх других стран перед РФ

И что? -Вокруг нас американские базы.
А спасибо надо говорить американцев -их заслуга.

0

30

#p51126,Пульсар написал(а):

И что? -Вокруг нас американские базы.
А спасибо надо говорить американцев -их заслуга.

Военные базы России и США в мире: детальный расклад

http://ruspravda.info/images/thumbs/20957_500_300_1.jpg

На протяжении долгих лет пред главами ведущих держав стоит насущный вопрос – нужны ли той или иной стране военные базы за рубежом? Однозначного ответа на этот вопрос как не было, так и нет, ни у политиков, ни у военных.

С одной стороны, военное присутствие в другой стране — показатель влияния и мощи государства, претендующего на право именовать себя великой державой. С другой стороны, стоит вопрос – нужно ли вкладывать немалые средства в военное присутствие в чужой стране, когда армии ведущих военных государств и без того располагают современными ракетными комплексами дальнего действия и стратегической авиацией, которые могут производить пуски высокоточных ракет, находясь вне зоны конфликта.

Тем не менее, США, обладая современным оружием, не спешат сокращать свое военное присутствие, даже, наоборот, стремятся его расширить. По самым скромным подсчетам, на сегодня Штаты имеют не менее семисот военных баз по всему миру, что составляет три четверти всего иностранного военного присутствия на территориях чужих государств во всем мире.

За все время американцы имели собственные базы, а также снятые во временное пользование, в 130 странах мира, задумайтесь, в мире всего 197 государств. На зарубежных базах США служат около 250000 военных, плюс столько же человек обслуживающего персонала. Суммы на содержание всего этого добра приближаются к десятизначным числам.

Избранный Соединенными Штатами путь можно назвать не иначе как своеобразная форма «колонизации» мира путем внедрения власти посредством военного присутствия, зачастую не совсем санкционированного и весьма агрессивного.

http://x-true.info/uploads/posts/2016-05/1462105435_65.jpg

С американским военным присутствием в Европе дела обстоят несколько иначе, США, прикрываясь слоганами времен «холодной войны», наращивают военную мощь, как в центральной, так и обнищавшей восточной Европе. Причем Штаты не скрывают, что основные силы будут базироваться на территории Германии. Причина тому вовсе не военная «угроза» со стороны РФ, а возможность держать под своим постоянным контролем военную мощь самой центральной европейской страны, что более всего и заботило американцев, начиная с 1945 года.

Россия, в свою очередь, как и США, рассматривает военные базы за рубежом как дополнительный козырь в геополитической игре, но в отличие от американцев, подходит к этому более рационально. Российские базы в основном сконцентрированы на постсоветском пространстве в странах «Организации договора о коллективной безопасности». Вошедший в состав Российской Федерации Крым также стал важнейшей полноценной стратегической точкой на юге страны.

Российских военных баз в дальнем зарубежье фактически нет, после распада СССР Москва отказались от такого военного присутствия, а в 2001 году и вовсе было принято решение расформировать последние «дальние» российские базы на Кубе и во Вьетнаме.

В виду сложившейся ситуации и агрессивной политики США, России все же придется принимать противодействующие меры, так, в последнее время ходят слухи о возобновлении российского военного присутствия на Кубе. Этой стратегической точки вполне хватит, чтобы, в случае чего, оказать давление на Штаты. В свою очередь, в ответ на расширение сил в Европе и на Ближнем Востоке, у России есть Калининградская область и Белоруссия на Западе, а также Крым и союзные постсоветские республики на юге.

Подводя итог, можно сделать вывод, что ключевым фактором является качество военного присутствия за счет стратегического преимущества, а отнюдь не количество, как думает Вашингтон.

Свою позицию по этому поводу высказал наш президент Владимир Путин. По словам российского лидера, благодаря современному оружию, наша страна и так может «достать» кого угодно и где угодно, с чем, собственно, нельзя не согласиться.

http://ruspravda.info/Voennie-bazi-Rossii-i-SSHA-v-mire-detalniy-rasklad-20728.html

Ключевая фраза последняя: мы можем «достать» кого угодно и где угодно ...  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/83317.gif

Отредактировано Nick (2017-02-01 14:06:19)

0


Вы здесь » Политический форум России. » Внешняя политика России » Бойтесь, сцуки - русские идут!