Мы на новом форуме здесь
Трамп для России. Друг или враг?
Сообщений 151 страница 178 из 178
Поделиться1512017-01-26 09:24:54
Обработано Оператором
ОТВЕТ
Ответ на Вопрос 1 =
= Трамп относится к трансатлантическому соглашению отрицательно поскольку оно не является в рамках проекта " глобализм" движетелем данного проекта.
= Напротив данное соглашение тормозит этот проект расчитанный именно на определенные условия мирового значения, а не отдельного конгломерата.
= Именно движение в сторону России и есть движение к объединению, поскольку на мировой арене де факто появились другие структуры более сильного характера.
= С ними нужно считаться в рамках глобального проекта.
Поделиться1522017-01-26 09:25:34
Обработано Оператором
ВОПРОС
Вопрос 1.
= Имми Вы знаете что такое проект под названием " глобализм"?
- замечание игроку! "Проект под названием "глобализм"" - это Ваш термин, а не Имми. Вам его и расшифровывать.
- вопрос отменяется Оператором!
Поделиться1532017-01-26 09:26:10
ВОПРОС
2 = О каком конгламерате речь, и если можно, то немного персонофицировать этот конгламерат..?
Поделиться1542017-01-26 09:26:29
Обработано Оператором
ВОПРОС
2 = О каком конгламерате речь?
3 = и если можно, то немного персонофицировать этот конгламерат..?
Поделиться1552017-01-26 13:09:51
- Участник
- Зарегистрирован: 2017-01-19
- Сообщений: 480
- Уважение: [+3/-2]
#p49079,Славяно-рус написал(а):
Обработано Оператором
ВОПРОС
Вопрос 1.
= Имми Вы знаете что такое проект под названием " глобализм"?- замечание игроку! "Проект под названием "глобализм"" - это Ваш термин, а не Имми. Вам его и расшифровывать.
- вопрос отменяется Оператором!
Я этот перл увековечу. 
бурные аплодисменты. Уже вопросы задавать нельзя!!! Скоро дуэлянт будет просто говорить-да или нет!!! А оператор решать какой ответ принимать а какой нет. Даже если оппонент положительно отвечает на этот вопрос. И это все в прямом эфире!!! Онлайн-дискуссии. Маразм крепчает!!!
Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-26 13:11:13)
Поделиться1562017-01-26 13:52:49
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-10-29
- Сообщений: 2577
- Уважение: [+157/-184]
- Пол: Мужской
#p49184,Бетон.Железобетон. написал(а):
Маразм крепчает!!!
Поделиться1572017-01-26 14:35:19
- Участник
- Зарегистрирован: 2017-01-19
- Сообщений: 480
- Уважение: [+3/-2]
Даже очень хорошо что победу судьи отдали Имми и не принимают критики. Зайдет посторонний посмотрит разбор судьями дуэли и все сразу поймет. !!!
Поделиться1582017-01-26 14:40:01
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-19
- Сообщений: 3180
- Уважение: [+202/-4]
- Пол: Женский
Поделиться1592017-01-26 15:05:02
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-19
- Сообщений: 3180
- Уважение: [+202/-4]
- Пол: Женский
#p49184,Бетон.Железобетон. написал(а):
Я этот перл увековечу. бурные аплодисменты. Уже вопросы задавать нельзя!!! Скоро дуэлянт будет просто говорить-да или нет!!! А оператор решать какой ответ принимать а какой нет. Даже если оппонент положительно отвечает на этот вопрос. И это все в прямом эфире!!! Онлайн-дискуссии. Маразм крепчает!!!
Забавно, сперва вы настаиваете на судействе с определением типа вопроса..сча уже не помню как вы класифицировали такого рода вопрос...некакой то там. Теперь вы возмущаетесь, что ваш вопрос квалифицировали таким практически образом.
У меня уже есть решение -предложение по дуэлям озвучу позже.
Отредактировано imми (2017-01-26 15:05:56)
Поделиться1602017-01-26 15:15:41
- Участник
- Зарегистрирован: 2017-01-19
- Сообщений: 480
- Уважение: [+3/-2]
#p49241,imми написал(а):
Забавно, сперва вы настаиваете на судействе с определением типа вопроса.
Я вообще то всегда настаивал на судействе двух видов -техническое - соответствие по ширине, и аналитическое- по глубине и смыслу.
А определять нужно позиции - на наличие противоречивости.
Согласитесь это несколько иное нежели то о чем Вы сказали?
Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-26 15:30:32)
Поделиться1612017-01-26 15:51:04
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-19
- Сообщений: 3180
- Уважение: [+202/-4]
- Пол: Женский
#p49245,Бетон.Железобетон. написал(а):
Я вообще то всегда настаивал на судействе двух видов -техническое - соответствие по ширине, и аналитическое- по глубине и смыслу.
А определять нужно позиции - на наличие противоречивости.
Согласитесь это несколько иное нежели то о чем Вы сказали?
Не соглашусь.
Но и спорить не буду.
Просто со стороны забавно наблюдать реакцию. Когда сами же попадаетесь на том, на чем настаивали. А возмущение спихиваете на , я -один умный, остальные -дураки.
Думаю проект дуэль стоит сделать с возможностью выбора с судейством/оператором.
Судейство или судьи, без возможности аппеляции или судьи плюс зрители.
Иначе из одной темы дуэли у нас балаган получается о том какая она должна быть.
Пользователи сами решат на какую дуэль идти
Отредактировано imми (2017-01-26 15:52:36)
Поделиться1622017-01-26 16:06:09
- Участник
- Зарегистрирован: 2017-01-19
- Сообщений: 480
- Уважение: [+3/-2]
#p49250,imми написал(а):
Не соглашусь.
Ваше право.
#p49250,imми написал(а):
Но и спорить не буду.
А кто спорит то?
#p49250,imми написал(а):
Просто со стороны забавно наблюдать реакцию.
мне тоже нравится.
#p49250,imми написал(а):
Когда сами же попадаетесь на том, на чем настаивали. А возмущение спихиваете на , я -один умный, остальные -дураки.
Это что такое? Вы стремитесь нарисовать мой портрет? Он неудачно выходит.
#p49250,imми написал(а):
Думаю проект дуэль стоит сделать с возможностью выбора с судейством/оператором.
думайте. Я конкретно собираю команду.
#p49250,imми написал(а):
Судейство или судьи, без возможности аппеляции или судьи плюс зрители.
это хорошая идея. Она есть у меня.
#p49250,imми написал(а):
Пользователи сами решат на какую дуэль идти
Все можно совместить в одной дуэли. И зрителей, и технику и аналитику.
Поделиться1632017-01-26 20:04:09
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-19
- Сообщений: 3180
- Уважение: [+202/-4]
- Пол: Женский
#p49254,Бетон.Железобетон. написал(а):
Ваше право.
А кто спорит то?
мне тоже нравится.
Это что такое? Вы стремитесь нарисовать мой портрет? Он неудачно выходит.
думайте. Я конкретно собираю команду.
это хорошая идея. Она есть у меня.
Все можно совместить в одной дуэли. И зрителей, и технику и аналитику.
Собирайте команду, я за, тип дуэли выбирать будут форумчане...а портрет в самый раз получается..ну да ладно.
Поделиться1642017-01-26 21:59:25
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-10-29
- Сообщений: 2577
- Уважение: [+157/-184]
- Пол: Мужской
#p49236,Бетон.Железобетон. написал(а):
Зайдет посторонний посмотрит разбор судьями дуэли и все сразу поймет. !!!
Ты намекаешь, что судьи невежественные болваны?
Поделиться1652017-01-26 22:08:29
- Участник
- Зарегистрирован: 2017-01-19
- Сообщений: 480
- Уважение: [+3/-2]
#p49311,Nick написал(а):
Ты намекаешь, что судьи невежественные болваны?
Нет. Я намекаю на то что гениальность судей слишком далека от простого понимания.
Поделиться1662017-01-27 08:35:53
#p45923,polituserforum.ru написал(а):
Тема:
Трамп для России.
Друг или враг?
для- отношение С
или - отношение С
Отображение Р отношения С на отношение С
отношение С: Трамп для России
отображение Р "=сопоставление отношений С"
отношение С: Друг или враг
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-27 08:40:35)
Поделиться1672017-01-27 09:20:19
#p46011,imми написал(а):
Т.о.
Трамп не друг
ибо Америка стремится к мировому лидерству и друзей в США у нас нет
и не враг,
тк мы им тож нужны сильными.
Две сильнейшие державы обречены на соперничество, при этом им придется научиться договариваться
отношение С : друг - не друг
сопоставляется Р:
отношение С: Трамп и Россия
сопоставляется Р:
отношение С: враг - не враг
сопоставляется Р:
отношение С: соперничество - договариваться
Поделиться1682017-01-27 09:48:38
#p46011,imми написал(а):
Т.о.
Трамп не друг
ибо Америка стремится к мировому лидерству и друзей в США у нас нет
и не враг,
тк мы им тож нужны сильными.
Две сильнейшие державы обречены на соперничество, при этом им придется научиться договариваться
не друг --- С --- друг
| P
Трамп --- С --- Россия
| P
не враг --- С --- враг
| P
соперничество --- С --- договариваться
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-27 09:53:44)
Поделиться1692017-01-28 14:11:30
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-19
- Сообщений: 3180
- Уважение: [+202/-4]
- Пол: Женский
#p48640,Славяно-рус написал(а):
проба оформить дуэль выразительно
ход Костиани
ждём...
Вот это вариант офрмления мне нравится. Тем не менее , мне кажется,что и речь дуэлянтов должна присутствовать в полном V.
По поводу добавления и обнаружения противоречия в базу противника, нужно тестить.
Что-то мне подсказывает, что этим можно легко воспользоваться.
Про цветное выделение...
Его слишком много.
С т.з. восприятия -не есть гуд.
Наоборот, трудно читаем такой текст.
По мне так выделения жирностью и курсивом вполнк достаточно. Можно подумать об 1 цвете..для аамого важного.
#p48886,Славяно-рус написал(а):
Пример оформления обработки хода Оператором.
- до блока - любой текст
- в блоке - обязателен заголовок "ОПИСАНИЕ"
- внутри блока - оригинальный текст, но, с выделением ключевых слов в предложениях, с делением на читаемые абзацы и короткие строки.
- в итогах блока - оформленные аргументы для внесения в базу.- за блоком - любой текст
Вот тут не поняла..какой текст до блока ?.
Если не трудно соедините вместе
Вариант с блоком и описанием и после блока уже работу оператора с =+1, только в сокращенном варианте. С вычленением главного из текста оригинала.
Есть опасность того, что дуэль будет многократно повторять посты, сперва дуэлянт, потом оператор.не читаемо.
Поэтому наверновсеж лучше оператору оформлять в стартсообщении.
В общем тестить нужно
Поделиться1702017-01-28 14:42:48
Имми умная..По сабжу! Трамп для нас- меншее из зол!! Поглядим. Если к лету не отменят санкции- осенью узнаете,што такое реальная ЖОППА!!!(((
Поделиться1712017-01-28 17:29:00
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-10-29
- Сообщений: 2577
- Уважение: [+157/-184]
- Пол: Мужской
#p49874,Андрий написал(а):
Имми умная
Полностью согласен! Имми гораздо умнее Железобетона ... 
Поделиться1722017-01-28 22:29:02
- За Родину!
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2016-10-14
- Сообщений: 3222
- Уважение: [+328/-17]
- Пол: Мужской
В веду последних событий, Трамп как минимум телефонный собеседник для России. 
Поделиться1732017-01-29 09:30:30
- Участник
- Откуда: Toronto, ON
- Зарегистрирован: 2016-12-30
- Сообщений: 110
- Уважение: [+6/-3]
- Пол: Мужской
в смысле трамп - теперь новая икона... американская ??
чо ? без икон не могете?????
Поделиться1742017-01-29 09:32:28
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-17
- Сообщений: 1596
- Уважение: [+218/-6]
- Пол: Женский
#p50273,yaros написал(а):
икона
Не икона, а вменяемый собеседник
/западный партнер 
Поделиться1752017-01-29 09:35:46
- Участник
- Откуда: Toronto, ON
- Зарегистрирован: 2016-12-30
- Сообщений: 110
- Уважение: [+6/-3]
- Пол: Мужской
#p50274,Sophie написал(а):
Не икона, а вменяемый собеседник
/западный партнер
partner говоришь???
ааааааааааааааааааа
ну ну ............
обычно, это определение <партнер> у нас употребляется тогда, когда говорят об отношениях между геями.... (чтоб горели в аду..., пидары )
Поделиться1762017-01-29 09:38:06
- Участник
- Зарегистрирован: 2016-10-17
- Сообщений: 1596
- Уважение: [+218/-6]
- Пол: Женский
#p50277,yaros написал(а):
обычно, это определение <партнер> у нас употребляется тогда, когда говорят об отношениях между геями....
Так западные ...они и есть геи.
Только общаться и с геями и пидорами приходится.
Поделиться1772017-01-29 09:38:16
- Участник
- Откуда: Toronto, ON
- Зарегистрирован: 2016-12-30
- Сообщений: 110
- Уважение: [+6/-3]
- Пол: Мужской
#p50127,Свояк написал(а):
В веду последних событий
ааааааааааааааааааааааааааааааа
ахринеть.., Валера... ты чо... в советской школе не учился????????????????
по рюсски ни юю???
Поделиться1782017-01-29 10:40:11
- Участник
- Откуда: Воронежская область
- Зарегистрирован: 2016-10-30
- Сообщений: 2625
- Уважение: [+198/-13]
- Пол: Мужской
#p50127,Свояк написал(а):
как минимум телефонный собеседник для России
че там по поводу того разговора у свидов пуканы бомбит? не?
