И какую выгоду они получили?

А конкретнее?

Ну что же, давай вспоминать. Ты не помнишь, в каком году появилась Германия, как государство? Ну так я тебе напомню, в 1866 году. А через 4 года она стала империей. В то же время стоит вспомнить, что наши отечественные революционеры (профессиональные) с века этак 18 сидели в Европах и не работали. Кто же это их кормил-то? Большинство революционеров которые устраивали перевороты в 1905-1907 годах и в 1917 году, как раз по Европе путешествовали с 1840 года минимум, при этом нисколько не утруждая себя поиском средств к существованию. Тот же Ленин не имел средств, которые бы ему позволили жить даже пару лет не работая.

Из выше написанного следует, что кто-то, но не немцы, кормили будущих отцов революции и их учителей и это явно была не Германия.

Но на дворе мировая война, первая по счёту, а тут развал одного из противников. Казалось бы, логично, но... Поражение Четверного союза было неминуемо, о чём сообщит любой учебник истории в котором написано про ту войну, как и любая книга исследователей, на тему той войны. Развал Российской империи никак не повлиял на итоги войны. Но тогда зачем Германия везла Ленина в том вагоне? А везла она его...

Тут стоит вспомнить немного хронологию тех событий. В вагоне ехал не только Ленин, но и другие люди, в том числе и женщины с детьми, а движение вагон начал ровно после того, как наши "союзники" начали лобовую атаку на позиции немцев. Стоит так же помнить, что незадолго до этого немцы умудрились спокойно отойти на эти самые позиции при том, что союзнички мило наблюдали за эти процессом никак не проявив себя. И вот началась атака, а вскоре и вагон отправился в путь. Долго ли коротко, а ехал вагон чуть ли не неделю. С чего бы такая поспешность? Вот следующий вагон, с соратниками Ленина, аж двое суток ехал, оттуда же и туда же. А всё очень просто, вагон пересёк границу ровно после того, как атака закончилась и союзные силы были разбиты. И тут, вдруг, неожиданно, немцы вместо контратаки начинают спешно перебрасывать войска на восток...

Не хочу думать плохо, но впечатление такое, что разгром союзной армии был гарантией того, что после переброски частей немцами на восток англичане и французы не ударят в спину. А доставка Ленина в Россию была как раз оплачена этой кровью...

Немцы были исполнителями. Они выпячивались повсюду, в них носом тыкала пресса. Немцы были тем чучелом, которое должны были ненавидеть и в которое должны были кидаться камнями. Стоит так же вспомнить то, что Ленин, якобы агент немцев, очень эффективно расправился с настоящими агентами Германии, которые уже были внедрены. А вот тот же Керенский, который спокойно покинул Россию, но при этом затратил много времени, нисколечки не пытался прятаться.

Союзники устраивают атаку в лоб, при этом меняют как план наступления (изначальный план не предусматривал атаки в лоб), так и сроки (наступление должно было быть позднее). Ленин всё это время колесит по Европе и только когда немцы уверены в том, что удара в спину не будет, Ленин попадает в Россию, а немцы перебрасывают свои войска на восток, хотя могли без труда разбить и французов и англичан. Керенский вместо того, чтобы арестовать Ленина, всячески препятствует этому, попутно разваливая армию и в итоге арестовывает Корнилова, который действовал по плану согласованному с Керенским. Затем, вместо подавления восстания большевиков, Керенский упорно делает всё, чтобы оно удалось. После того, как сдаёт власть большевикам, он так поспешно бежит из страны, что занимает у него это более полугода, при этом он посещает Москву и Пите, но только в июне 1918 года, на английском корабле покидает Россию и отправляется прямиком в Англию, где и жил потом долго и счастливо. А если сюда добавить события 1905-1907 годов, где якобы японцы спонсировали восстания... Японцы, которые свою-то армию перевооружить не могли из-за нищеты вдруг начали спонсировать революцию в России?! Достаточно вспомнить, кто им денег дал на подготовку к войне и сомнений в том, кому был выгоден развал России не останется - Великобритания.

А приведи цитату в которой я эту роль приписываю Ленину и Германии?

Забавно. Сначала обвинил в "лукавстве", но не смог внятно объяснить в чём оно заключается. Затем в истерике ткнул "минус" за предложение привести цитату в которой я утверждаю то, что ты мне приписываешь.

Более позорной капитуляции я не встречал...