У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Внимание!
Мы на новом форуме.

https://www.polituserforum.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » Молдавия


Молдавия

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Президентом Молдавии избран выступающий за сближение с Россией социалист Игорь Додон

Глава Партии социалистов заявлял, что в случае избрания "первый визит нанесет в Москву, чтобы инициировать разработку и подписание соглашения о стратегическом партнерстве с РФ"

https://cdn1.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20161114/4374804.jpg

КИШИНЕВ, 14 ноября. /Корр. ТАСС Валерий Демидецкий, Вениамин Демидецкий/. Лидер выступающей за сближение с Россией Партии социалистов Республики Молдова Игорь Додон (ПСРМ) победил с солидным отрывом на выборах президента Молдавии.

По предварительным данным ЦИК, после подсчета 99,42% бюллетеней, он получил 52,6% (834,07 тыс. голосов). Его соперник - единый кандидат от проевропейской оппозиции - глава Партии действия и солидарности (ПДС) Майя Санду, заручилась поддержкой 47,3 % (749,72 тыс.избирателей).

Подсчет оставшихся 0,58% проголосовавших на участках в посольствах Молдавии в США и Канаде, не может изменить расклада, так как разрыв голосов между двумя кандидатами составляет около 85 тыс., а подсчитать осталось менее 17 тыс. бюллетеней.

"Мы одержали победу. Я поздравляю Майю Санду с достойным результатом на выборах и заверяю, что буду президентом как тех, кто голосовал за меня, так и тех, кто был против", - заявил Додон, принимая поздравления в ходе пресс-конференции в своем штабе. Он призвал разочарованных сторонников своей соперницы соблюдать спокойствие. "Нельзя допустить противостояния в обществе", - отметил он.

Лидер социалистов был уверен в победе

"Я был убежден в победе. В ходе кампании, которая длилась 40 дней, вместе с доверенными лицами мы провели более 15 тыс. встреч с более чем 400 тыс. избирателей. Люди устали от семилетнего правления коалиции проевропейских партий, нищеты, коррупции и беззаконий. Они хотят перемен и желают, чтобы Молдавия была процветающей, целостной, сильной и суверенной, сотрудничала и с Западом, и с Востоком, чтобы наши дети жили в своем государстве, а не в уезде другой страны", - сказал Додон, отметив, что будет "прислушиваться к мнению тех, кто голосовал против, так как избран президентом всей страны".

Он подчеркнул, что в случае избрания "первый визит нанесет в Москву, чтобы инициировать разработку и подписание соглашения о стратегическом партнерстве с РФ, которое предусматривает экономическое, социальное и политическое сотрудничество, единый подход в вопросе урегулирования приднестровского конфликта, гарантии для молдавских трудовых мигрантов, находящихся в России".

Лидер социалистов, который до 2009 года занимал пост вице-премьера по экономике, также надеется вернуть на российский рынок молдавскую продукцию, экспорт которой был ограничен, когда Кишинев подписал соглашения об ассоциации и свободной торговле с Евросоюзом. Из-за этого поставки товаров из Молдавии в Россию снизились в прошлом году на 40%. Не оправдались обещания властей компенсировать эти потери ростом экспорта в ЕС, который упал на 10%.

Черно-белый выбор

Выход во второй тур Санду и Додона определил главный вопрос президентской гонки: что выберут жители Молдавии - Запад или Восток в лице России?

В ходе избирательной кампании практически все кандидаты "жали" на геополитику, пугая избирателей "рукой Кремля", "вашингтонским обкомом", объединением с Румынией. Санду местные СМИ назвали "ставленником США", где она училась и работала во Всемирном банке, публиковали ее снимки с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, главами Евросовета Дональдом Туском и Еврокомиссии Жан-Клод Юнкером. А бывший президент Румынии Траян Бэсеску даже срочно принял молдавское гражданство, чтобы проголосовать за Санду, что, по его словам, позволит "сохранить прозападный курс, а в какой-то момент и объединение с Румынией".

В ее поддержку высказалась требующая отставки власти правая оппозиция. Возглавивший протесты лидер "Платформы достоинство и правда" Андрей Нэстасе, несмотря на высокий рейтинг, снял свою кандидатуру в ее пользу. Его примеру последовал и кандидат от власти - глава правящей Демократической партии Молдовы (ДПМ) Мариан Лупу, объяснивший свой поступок опасением, что "страна свернет с европейского пути, на который ступила в 2009 году".
Призрак цветной революции

Поддерживающие Санду активисты пригрозили, что в случае фальсификаций могут устроить "желтую революцию". Именно в такого цвета ленты и шарфы они облачились в канун второго тура. Такие настроения вызвали тревогу в молдавском обществе - здесь еще помнят, как в апреле 2009 года недовольные победой на парламентских выборах Партии коммунистов сторонники оппозиции разгромили и подожгли здание парламента, резиденцию президента, водрузив на них флаги ЕС и Румынии. Несмотря на то, что действующий в то время президент и лидер коммунистов Владимир Воронин провозгласил себя сторонником проевропейского курса, Брюссель, как и в случае с украинским "майданом", встал на сторону протестующих.
Неудачное правление

Правление пришедшей на смену коммунистам коалиции проевропейских партий ознаменовалось кризисом в экономике, серией коррупционных скандалов. Летом прошлого года стало известно о хищении из банковской системы 1 млрд евро, на улицы вышли десятки тысяч протестующих. Под их давлением пали два правительства, к девяти годам тюрьмы за коррупцию был приговорен экс-премьер Владимир Филат, который возглавлял ставшую ядром правящей коалиции Либерально- демократическую партию Молдовы.

Несмотря на то, что Молдавия единственная из стран СНГ получила безвизовый въезд в ЕС, а посетившие Кишинев вице- президент США Джо Байден, канцлер ФРГ Меркель и другие западные лидеры называли ее "историей успеха", опросы показали, что более 80% населения не доверяет власти. По данным социологов, число сторонников провозглашенного правительством курса на европейскую интеграцию снизилось с 2010 года с 70% до 37%. Количество тех, кто ратует за сближение с Россией и Евразийским экономическим союзом, выросло до 55%.
Трамп спутал карты

Новую проевропейскую коалицию в начале года сформировали бывшие партнеры либерал-демократов из ДПМ. Ее координатором объявил себя местный олигарх и вице- председатель этой партии Владимир Плахотнюк. Он контролирует власть через своих людей в госорганах, судах и СМИ. В прошлом году генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд опубликовал в газете The New York Times статью, в которой назвал Молдавию "государством, захваченным олигархами", что дало толчок протестам против Плахотнюка. Однако это не помешало ему посетить Вашингтон и заручиться поддержкой помощника госсекретаря США Виктории Нуланд.

"В США от него потребовали не допустить избрания президента, выступающего за нормализацию отношений с Россией", - считает Додон. По его мнению, победа Санду важна и для европейской бюрократии, которая приходит в себя от шока, вызванного "Brexit!".

Вместе с тем, молдавские аналитики считают, что значимость договоренностей с Нуланд упала после избрания Дональда Трампа. "Для США станет менее важной геополитическая окраска молдавских властей", - сказал в интервью местному изданию NewsMaker бывший замглавы МИД Молдавии Андрей Попов. По его словам, Вашингтон свернет ряд политических проектов в Молдавии, начатых людьми из окружения проигравшей Клинтон.

Президент против парламентского большинства

Затяжной политический и экономический кризис, в котором оказалась республика, вряд ли разрешится со сменой первого лица. Молдавия - парламентская страна, возможности президента здесь ограничены. Он представляет страну на международной арене, является гарантом суверенитета и независимости, главнокомандующим ВС, выдвигает кандидатуру премьера, назначает судей и утверждает принятые депутатами законы. Однако большинство своих полномочий глава государства осуществляет, согласовывая свою деятельность с другими ветвями власти.

Выборы президента могут стать первым шагом на пути стабилизации обстановки в стране. Уже в 2018 году здесь должны пройти очередные парламентские выборы, которые с большой вероятностью могут оказаться досрочными, так как добиться роспуска законодательного органа пообещали и Додон, и Санду.

Элемент интриги внес Плахотнюк, который за день до голосования сообщил о своей готовности уйти из политики после того, как в Молдавии установится экономическая стабильность. "Каким бы ни был исход голосования, Молдавия сохранит проевропейский курс, а в приоритетах парламентского большинства и правительства остается модернизация страны, реформы, которые позволят сделать жизнь людей лучше", - написал Плахотнюк на своей странице в социальной сети Facebook.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3780297

Хороший признак, что наши "младшие братья" вновь возвращаются в семью. Эххх, еще бы украинцы прозрели ...

Отредактировано Nick (2016-11-14 19:22:17)

0

2

#p10288,Nick написал(а):

Лидер выступающей за сближение с Россией Партии социалистов Республики Молдова Игорь Додон (ПСРМ) победил с солидным отрывом на выборах президента Молдавии.

Чё-та бабы-демокракомки сдают позиции  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/57264.gif

0

3

#p10288,Nick написал(а):

Хороший признак, что наши "младшие братья" вновь возвращаются в семью. Эххх, еще бы украинцы прозрели ...

Таки это и есть пример куда украм двигаться, умные поймут.
Мир изменился, теперь русофобию только редкий европеец купит, да и то не на долго.

Выхода нет.
К Путину на поклон усе пойдут, как и должно быть.

0

4

Надоело молдаванам нищенствовать, вот и одумались.
А сейчас, глядишь, и молдавська влада одумается.

0

5

«Евроинтеграция в Молдове ассоциируется с коррупцией и бандитизмом»
Источник: http://news-front.info/2016/11/16/evroi … nditizmom/

Новым президентом Молдовы избран Игорь Додон, лидер Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ). Додон выступает за хорошие отношения с Россией, восстановление и развитие экономических связей с ЕАЭС. О значении его победы и проблемах, доставшихся в наследство новой администрации, RuBaltic.Ru рассказал политолог, депутат молдавского парламента от ПСРМ, автор книги «Олигархическая Молдова» Богдан Цырдя.
http://news-front.info/wp-content/uploa … cyrdya.png
– Западные СМИ описывают итоги выборов президента Молдовы как победу пророссийского и даже «пропутинского» кандидата. Насколько справедливо так называть Игоря Додона?

– В какой-то мере справедливо, в какой-то – нет. ПСРМ ещё на парламентские выборы 2014 года чётко шла с месседжем вступления в Евразийский союз, укрепления отношений с Российской Федерацией. Более того, была личная встреча Игоря Додона с Владимиром Путиным, которая широко разошлась в СМИ. Были встречи с патриархом Кириллом, со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным и так далее. Додон неоднократно заявлял о своей пророссийской направленности. Но на президентских выборах подобных встреч не было. Состоялась только встреча с патриархом Кириллом, который благословил кандидатуру Додона. Выражаясь тактично, патриарх пожелал ему удачи и добрых свершений. При этом Додон любит называть себя промолдавским политиком. Он позиционирует себя как государственника, сторонника независимой Молдовы, военно-политического нейтралитета, укрепления православия и молдавского языка, открытия рынков с Россией. Первым главой государства, поздравившим Додона с победой на выборах, был Путин, что тоже немаловажно.

Поэтому справедливо говорить, что Додон является пророссийским политиком, но также справедливо называть его промолдавским, так как на выборах Додон говорил о двухвекторности. То есть об укреплении отношений с Евросоюзом и углублении отношений с РФ.
На символическом и геополитическом уровне, на уровне культурных и ценностных смыслов понятно, что путинский кандидат победил и в Молдове, Болгарии, и ещё где-нибудь. Но если вдаваться в технические подробности, безусловно, были и другие факторы. Ситуация всегда намного сложнее. Додону придётся учитывать и молдавские, и европейские, и российские интересы. Страна всё-таки находится на пересечении разных геополитических векторов и центров власти. Поэтому однозначно делать резких движений Додон, конечно, не будет.

– Успех оппозиционера-социалиста объясняют разочарованием народа в курсе страны. На Ваш взгляд, речь идёт больше о разочаровании «европейским путём», евроинтеграцией или засильем олигархов и коррупции, которая саботирует реформы?
– Я считаю, что произошло разочарование и в том, и в другом. Если в 2009 году, согласно всем опросам, за евроинтеграцию выступало порядка 70% населения, то сегодня, согласно тем же опросам, – 35%. Число сторонников ЕС уменьшилось наполовину. Это произошло из-за того, что Евросоюз поддерживал олигархов и многих коррумпированных чиновников, которые под флагом евроинтеграции украли миллиард долларов из национальных резервов страны – это 1/7 ВВП. Они на сомнительных условиях сдали (в концессию – прим. RuBaltic.Ru) Кишинёвский аэропорт. Они же фактически ограбили и разрушили три главных банка страны (Banca de Economii, Banca Social и Unibank – прим. RuBaltic.Ru) и «отмыли» через молдавские банки $20 млрд. Не говоря уже о том, что были разворованы огромные фонды. Некоторые серьёзные функционеры, такие как Дан Дунгачиу, который был советником президента Михая Гимпу по проблемам евроинтеграции, утверждают, что 60% всех грантов ЕС – Евросоюз выдал Молдове в общей сложности $2–2,5 млрд за 7 лет – были разворованы господами олигархами под флагом евроинтеграции и при мощнейшей поддержке со стороны ЕС. В итоге в стране массово выросли коррупция и бедность, а европейские чиновники называли Молдову «историей успеха». Понятно, что люди были разочарованы двуличностью европейцев и их поддержкой олигархов.

Евроинтеграция стала ассоциироваться с коррупцией и бандитизмом. Сегодня евроинтеграция фактически стала ругательным словом в Молдове, что и повлияло на исход выборов. Это первое.
Второе – молдаване сильно разочаровались в правящей элите, которую все считают олигархической. Действительно, во главе страны пару лет находились долларовые миллиардеры и миллионеры, которые за это время просто-напросто скупили на корню все СМИ, партии, захватили государственные органы, подчинили себе судебную систему, прокуратуру, Национальный центр по борьбе с коррупцией и использовали их в качестве дубинок в борьбе с оппонентами. И это несмотря на то, что шли европейские реформы, которые расхваливались европейскими чиновниками. Дошло до того, что всемирно известная организация Transparency International в 2014 году в своём отчёте «Барометр мировой коррупции» констатировала факт появления в Молдове феномена «захвата государства» – подчинения государства частным и корпоративным интересам.

Олигархи и разочарование в европейской интеграции привели к тому, что кандидат от власти Майя Санду (её поддержала власть, хотя она считала себя оппозиционером), идущая на платформе европейских ценностей, проиграла. Да, с минимальным счётом. Додон набрал 52%, Санду – 47%. Мы ожидали большего разрыва. Тем не менее на стороне Санду выступили Госдеп США, Евросоюз, европейские лидеры. Огромные фонды и все СМИ были на стороне Санду. И она проиграла. Вместе с ней проиграла Европа, проиграли так называемые европейские ценности. Получается, что Россия и Путин в очередной раз вышли победителями в ценностной и геополитической схватке. Ещё раз повторюсь: если не вступать в технические нюансы, это действительно так.

– Вы упомянули, что разрыв между кандидатами был небольшим – порядка 70 тысяч голосов. Получается, в молдавском обществе существует раскол по вопросу Евросоюза?
– Действительно, итоги выборов позволяют утверждать, что в Молдове сохраняется раскол. Молдова – разорванное общество. Это слабое государство, которое в любой момент может быть разорвано мощнейшими региональными центрами силы. С одной стороны – Европейским союзом, с другой – Евразийским союзом. Силы притяжения настолько велики, что внутренний раскол – это реальность. Конечно, сторонников Евразийского союза больше. Опросы говорят о раскладах 58/42 или 55/45 в пользу ЕАЭС. Разница в 10%. Но дело в том, что сторонники европейской интеграции лучше организованы и мобилизованы. Они структурированы в различных НКО, сидящих на грантах, за счёт чего им легче мобилизовываться, чем сторонникам евразийской интеграции. Так что Молдова остаётся в геополитической «серой зоне», из которой будет сложно вырваться без потрясений. Украина тому подтверждение. Киев – пример того, что бывает, когда делаешь резкие телодвижения: разрыв страны, война.

– Посол ЕС в Молдове Пиркка Тапиола заявил, что связь Молдовы с Евросоюзом настолько сильна, что её нельзя просто так ослабить, а европейский вектор – повернуть вспять. Это так?
– Связь действительно сильная. Сегодня 16–19% молдавского бюджета – вливания Евросоюза. К тому же, благодаря тому, что закрылись экономические связи с Россией в силу разных моментов, структура молдавского экспорта сейчас такая: около 60% уходит в Евросоюз, 40% – в ЕАЭС. Евросоюз вливал в Молдову огромные деньги в виде грантов. Тем не менее Молдова также сильно завязана на Россию. Из $1,8 млрд, которые приходят в виде зарубежных трансфертов гастарбайтеров, примерно $1,3 млрд шли из России и только порядка $300 млн – из Евросоюза. Из России поступает газ, электричество, деньги гастарбайтеров; там легче продаётся наш товар.

Поэтому сегодня невозможен сильный разворот в ту или иную сторону.
Но также надо сказать, что для Молдовы сегодня нереальна европейская интеграция, как и вступление в НАТО, объединение с Румынией и прочие катаклизмы. Это сразу приводит к распаду страны. Напомню, что ни одна страна СНГ не вступила ни в ЕС, ни в НАТО. Это будет просто нереально, будет подвешенным состоянием для всех. Так что Тапиола прав лишь наполовину. Он показывает только правду, которая ему выгодна. Проигрыш его кандидата – другая сторона медали, другая правда, которую в Евросоюзе не видели и игнорировали. Они ведь говорили, что в Молдове все поголовно «проевропейцы». Вот их «проевропейцы» проиграли – это самый мощный аргумент относительно того, как реально настроено большинство населения в Молдове.

– Додон выступает за двухвекторную внешнюю политику, за поддержание экономических связей и дружеских отношений как с ЕАЭС, так и с ЕС. Насколько может быть успешной подобная двусторонняя политика? Вы сами приводили печальный пример Украины.
– Украинский сценарий как раз показывает, что любое резкое движение в сторону ЕС или ЕАЭС для таких стран, как Молдова, Грузия и Украина, чревато огромными проблемами. И никто не решится делать жёсткие движения ни в одну, ни в другую сторону. ПСРМ выступает за евразийскую интеграцию. Просто президент Додон не мог приходить с жёсткими посылами, чтобы не напугать другую часть страны, которая реально хочет видеть себя в Евросоюзе. Такая ситуация сложилась в Молдове – не всё так однозначно. Изменения требуют времени, работы, инвестиций. Одним лишь желанием и росчерком пера мы получим Украину.

– Не приведёт ли предлагаемая Додоном модель внешней политики к ухудшению отношений с Украиной и Румынией?
– Определённые риски есть. Но меняется и геополитический расклад. Мы же видим: победа Трампа в США – победа сил, направленных против глобалистских устремлений, «оранжевых» сценариев, изоляции России, вступления Америки в различные авантюрные кампании. Украина и Румыния – как раз союзники США, которые выполняли указания администрации Обамы – Клинтон. Поэтому не думаю, что со стороны Украины и Румынии будут резкие движения или жесты. Ведь сам украинский президент Пётр Порошенко имеет бизнес в России. Во главе Румынии стоит немец Клаус Йоханнис, довольно прагматичный политик, вторым после Путина признавший победу Додона. Кстати, Йоханнис не сторонник поглощения Румынией Молдовы. Он говорит, что этот вопрос на повестке дня не стоит, и предлагает развивать экономику. В этом смысле отношения с соседями не ухудшатся. Если Додон будет вести себя внимательно и аккуратно, всё будет нормально.

– Проигравшего кандидата Майю Санду называют сторонницей объединения Румынии и Молдовы. Насколько унионизм популярен среди молдаван?
– Последний опрос «Барометра общественного мнения» в Молдове показал, что число сторонников унионизма приблизилось к 16%. Столько граждан страны считают себя унионистами. Это не много, но и не мало. При этом унионистские партии в Молдове никогда больше 10–12% не набирали. На прошедших президентских выборах унионистские кандидаты Михай Гимпу и Анна Гуцу набрали в зоне 1% каждый, что красноречиво говорит об электоральном потенциале унионистов. Тем не менее проблема унионизма сохраняется – главным образом не только из-за ценностных воззрений граждан, но и из-за бедности Молдовы и социального напряжения в стране. Пенсия в Молдове – $70. В соседней Румынии – в 3–4 раза выше.

Поэтому граждан заманивают в идеи унионизма, обещая румынские пенсии и зарплаты. Их буквально подкупают. Если страна хоть частично выйдет из бедности, разрешит социальные противоречия, популярность унионизма вернётся к своей традиционной отметке в 6–7%.
– Додон высказывается за разрешение Приднестровского конфликта через федерализацию Молдовы. Насколько это реалистичный сценарий?
– С одной стороны, благодаря соросовским НКО идея федерализации не пользуется популярностью. Считается, что это российская тема, что она приведёт к распаду Молдовы, к «приднестровизации» страны. Однако, с другой стороны, статус, который даётся Приднестровью, – статус особого региона без особых полномочий – приднестровцам не нравится. Они провели несколько референдумов, они считают себя независимым государством, так что притянуть их в состав Молдовы не представляется возможным, кроме как через федерализацию. Федерализация выглядит оптимальным вариантом, ведь силой территорию не вернёшь и не заставишь людей жить друг с другом. В Молдове есть много правых политиков, которые не хотят объединения с Приднестровьем по двум причинам. Первая: они всегда будут проигрывать на выборах пророссийским кандидатам. Вторая: объединение с Приднестровьем означает укрепление Молдовы, невозможность объединения с Румынией. Это их пугает, и они, соответственно, запугивают этим население. В то же время другой модели, кроме федеративной, на самом деле не существует. Сегодня она нереальна, но другой нет.

Александр Шамшиев, RuBaltic.Ru

0

6

Молдавия и Россия подписали экономическое сотрудничество
Источник: http://news-front.info/2016/11/30/molda … nichestvo/

http://news-front.info/wp-content/uploa … va-rus.jpg
Официальные представители Молдавии и России подписали протокол заседания молдо-российской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству в Москве.
В рамках работы над документом вице-премьер республики Октавиан Калмык и его российский коллега Дмитрий Рогозин согласовали План действий по развитию торгово-экономических отношений между двумя странами в 2016—2017 гг.
    «Партнеры наметили приоритетные действия двустороннего сотрудничества в областях торговли и бизнес-среды, в секторах энергетики, транспорта, сельского хозяйства, промышленности, миграции, в гуманитарной сфере, а также в области регионального сотрудничества», — сообщила пресс-служба Минэкономики Молдавии.

Кишинёв высказался за отмену таможенных пошлин, введенных Россией на 19 категорий товаров, и нетарифных барьеров, применяемых на экспорт агропродовольственной продукции, включая алкогольную продукцию. Ожидается, что окончательное решение будет принято на встрече глав двух государств, которая состоится в ближайшее время.
    «Дополнительно стороны должны подписать соглашение, которое уже обсуждалось. Это должно произойти в первом квартале 2017 года», — рассказал Октавиан Камык.

+1

7

Песенный флешмоб. Кишинев. «Я люблю тебя, жизнь!»
Дата публикации: 04 Декабрь 2016, 20:26

https://www.youtube.com/watch?v=2vbNOZQVZyY

0

8

Операция «Конфедерация»: Молдавия и Приднестровье будут двигаться в сторону России
Источник: http://news-front.info/2017/01/05/opera … nu-rossii/

Президент Молдавии Игорь Додон после встречи с Главой Приднестровья Вадимом Красносельским заявил, что обе стороны во время переговоров высказались о своей готовности идти на серьезные компромиссы ради мирного урегулирования застаревшего конфликта.
http://news-front.info/wp-content/uploa … elsky.jpeg

Победа Додона – это успех
Напомним, что это была первая за восемь лет встреча между лидерами молдавской «метрополии» и непризнанной молдавской республики, что стало возможным после того, как в Молдавии прошли президентские выборы, в результате которых к власти в Кишиневе пришел такой пророссийский политик, как Додон.
Додон на своем посту уже сделал ряд знаковых ходов – уволил в отставку за заигрывание с НАТО молдавского министра обороны Анатоля Шалару, а также лишил гражданства страны Траяна Басэску – бывшего президента Румынии, которая давно претендует на поглощение Молдавии в свой территориальный состав .

Оба «потерпевших» сразу же обвинили Додона в предательстве молдавских национальных интересов, которые, по их мнению, заключаются в евроинтеграции, а также в перспективе вхождения этой страны в состав Румынии.

Румыны пытаются переписать историю Второй мировой войны
Интересно, что Молдавия была аннексирована Румынией в 1918 году, а затем возвращена Будапештом после меморандума Москвы в состав СССР.
Впрочем, на этом румыны не остановились и в 1941 году, после того, как нацистская Германия начала свое вторжение в Советский Союз, они получили от Берлина право на Молдавию, а также на Одессу и Одесскую область.
Отметим, что на начало Второй мировой войны Румыния была военно-политическим сателлитом Германии, поэтому в своих попытках «вернуть» Молдавию, Бухарест, по сути своей, пытается переписать послевоенную карту миру.
Забавно, но все это, несмотря на то, что особых исторических оснований у румын на Молдавию – нет, поскольку Молдавия вошла в состав Российской империи задолго до того, как возникло такое независимое «государство», как Румыния.

Она, как известно, появилась в 1881 году после того, как Российская армия разгромила в очередной раз турок, и с тех пор Будапешт пытается «отдать долг» нашей стране, участвуя во всех геополитических конфликтах на стороне наших противников.
Именно это и стало причиной этнополитического конфликта, благодаря которому появился такой государственный феномен, как непризнанная Молдавская Приднестровская республика.
Поэтому очень хорошо, что Додон и Красносельский договорились идти на двусторонние уступки с целью, чтобы урегулировать этот затянувшийся и невыгодный обеим сторонам конфликт.

Додон и Красносельский – это пророссийские политики
Заместитель руководителя Центра стратегического развития стран СНГ Института Европы Алексей Гусев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что встреча Додона и Красносельского, безусловно, носит знаковый характер.
«Здесь можно отметить, что Додон и Красносельский заявили о своей приверженности развиваться в сторону России. Более того, оба политика победили, как в Приднестровье, так и в Молдавии на основе этого принципа – развития отношения с нашей страной», — констатирует Гусев.
По словам Гусева, политические программы, как Додона, так и Красносельского, были адаптированы в сторону интеграции в геополитическое пространство России.

«Естественно, именно на этом базисе будет строиться развитие отношений между Кишиневом и Тирасполем, а также тот предел, на который пойдут, как Молдавия, так и Приднестровье в деле двусторонней интеграции», — резюмирует Гусев.
Другое дело, как замечает Гусев, здесь нужно понимать, что не все в этом вопросе зависит от Додона и Красносельского, тем более, они на своих постах появились совсем недавно, поэтому многие аспекты будут зависеть от общего положения дел в Молдавии и Приднестровье, а также от старых проблем в их взаимоотношениях.
«Несколько месяцев Додону и Красносельскому будет необходимо на то, чтобы войти в курс дела, а дальше не видно каких-либо особенных причин, чтобы у них не развивались личные контакты по этому вопросу. Также многое будет зависеть от позиции Кремля, поскольку очевидно, что оба этих деятеля будут согласовывать свои действия с политическим руководством России», — заключает Гусев.

Молдавия и Приднестровье могут решить двусторонние проблемы
По мнению Гусева, здесь нужно не забывать, что Приднестровье изначально решило выйти из состава Молдавии, поскольку политическое руководства в Кишиневе решило двигаться в сторону Европы и Румынии.
«В ближайшее время будет найден какой-нибудь интересный вариант по интеграции Приднестровья в республику Молдову, которая будет базироваться на сохранении полной автономии Тирасполя, а также решения проблемы непонятного статуса этого региона для Кишинева», — констатирует Гусев.
Здесь можно вспомнить, как десять лет назад была практически принята политическая модель конфедерации Молдавии и Приднестровья.
«В целом, нужно с оптимизмом смотреть на эту встречу Додона и Красносельского и на те действия, которые в ближайшее время должны совершить эти два политических деятеля», — резюмирует Гусев.

Дмитрий Сикорский, «Экономика сегодня»

0

9

Хорошие новости  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

0

10

Президенты России и Молдавии обсудили стратегическое партнерство

Свой первый официальный визит в качестве президента Молдовы Игорь Додон совершил в Москву. В России молдавские лидеры не были с 2008 года, предпочитая Брюссель. Но, как стало ясно после переговоров в Кремле, теперь все будет по-другому.

https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/fa732c86/2_7f19a735.jpg

Переговоры глав государств прошли в Кремле. "В очень конструктивной, даже дружественной атмосфере", - охарактеризовал потом на пресс-конференции Владимир Путин. "Приветствую настрой, продемонстрированный на выстраивание отношений нашими молдавскими партнерами", - заметил он.

"Мы последовательно выступаем за нейтралитет, территориальную целостность Молдовы, сохранение внеблокового статуса", - подчеркнул российский лидер. "Молдова - важный для России партнер в регионе", - заявил Путин. "К сожалению, мы с вами знаем, что отношения между нашими странами складывались в последнее время не лучшим образом. Об этом говорит и падение товарооборота - за последние годы он упал практически в два раза", - добавил он.

Между двумя государствами с 2012 года действовал торговый режим по Договору о зоне свободной торговли в рамках СНГ. Но в июне 2014 года Молдавия подписала, а затем и ратифицировала Соглашение об ассоциации и вступлении в зону свободной торговли с Евросоюзом. С сентября 2014 года для защиты российского рынка от реэкспорта из третьих стран были введены ввозные пошлины на импорт ряда молдавских товаров.

В 2015 году взаимный товарооборот составил 1,22 млрд долларов. А в январе-сентябре 2016 года он уменьшился почти на 14 процентов по сравнению с тем же периодом предыдущего года - до 788 млн долларов. Потеряли позиции на российском рынке, а на новых не приобрели, оценил Путин.

"Мы не против, чтобы Молдавия развивала свои отношения с партнерами, в том числе и в Европе, но хотелось бы, чтобы совместная работа шла в согласованном режиме", - заметил президент РФ. Россия обеспечивает Молдавию стабильными поставками нефти и газа. И по итогам переговоров лидеры также поручили экспертам подготовить предложения в этой сфере.

"Мы понимаем, что Москва не сразу строилась и разрушенное годами решить сразу невозможно. Соглашение для Молдовы никаких плюсов не дало, мы потеряли российский рынок и объем экспорта в ЕС тоже упал", - посетовал Додон, напомнив, что он был против подписания такого документа.

"Мы будем работать и с правительством, и с президентом", - заверил Путин. Он рассчитывает, что визит Додона в Россию станет "хорошим толчком для развития межгосударственных связей по всем направлениям". Россия также приветствует настрой Молдовы на активизацию в работе СНГ.

Более того, Додон предложил подписать рамочный меморандум о сотрудничестве с ЕврАзЭС. "Это первый шаг, чтобы двигаться к сближению", - добавил он. Вчера он попросил российского президента рассмотреть возможность, чтобы Молдова стала наблюдателем в ЕврАзЭС.

"Безусловно, я уверен, что начинается новый период в наших взаимоотношениях", - подчеркнул Додон. "Сегодня исторический день", - заметил политик.

"Последние семь лет, к сожалению, даже из молдавских стратегических документов исчезло стратегическое партнерство с Российской Федерацией", - сожалел Додон. "Но в прошлом году народ Молдовы проголосовал за президента и за программу президента", - продолжил он.

Большинство граждан республики выбрали сохранение государственности, нейтралитет, стратегическое партнерство с Россией, решение приднестровского вопроса, сохранение традиционных православных ценностей.

"И мы очень надеемся, и народ Молдовы очень надеется, что с 2017 года у нас начинается новый этап и мы сможем восстановить стратегическое партнерство по основным направлениям", - заверил Додон. "Большинство граждан хотят дружить с Россией", - подчеркнул он.

"Это первый официальный визит после моего избрания и первый официальный визит президента Молдовы с 2008 года, - подчеркнул молдавский лидер. - В течение последних девяти лет никто из руководителей страны с официальными визитами не был принят в Российской Федерации. Поэтому большинство граждан, вся Молдова с вниманием следит за этим визитом, с большой надеждой для решения тех вопросов, которые у нас, безусловно, накопились". Это и проблема торговли, добавил Додон. При сохранении соглашения с ЕС решить ее будет сложнее, но договорились двигаться в этом направлении, заметил он.

Еще Кишинев волнует вопрос мигрантов - их в России трудится 500 тысяч. "У нас с людьми, которые приехали из Молдовы работать, проблем не возникает", - сказал Путин. Но есть те, кому запрещен въезд в Россию - этот вопрос будет подробно изучаться.

Важнейшая тема переговоров - Приднестровье. "Наметившиеся в 2016 году подвижки будут способствовать решению конфликта", - заявил Путин. "Необходимо стремиться к урегулированию на основе норм международного права", - подчеркнул он. "Компромисс нужно найти с учетом интересов всех людей, которые проживают на этой территории", - убежден российский лидер.

"Очень надеюсь, что при активном участии наших стратегических партнеров в РФ мы продвинемся в решении проблем, с которыми сталкиваются наши граждане по обеим сторонам Днестра. Мы выучили уроки и ошибки. И больше повторять их не будем", - заверил Додон.

https://rg.ru/2017/01/17/prezidenty-ros … rstvo.html

Ну что, Молдавиянаша?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

0

11

#p44495,Nick написал(а):

теперь все будет по-другому.

Вчера смотрел  его беседу с журналисткой..Вопрос - ответ , не дурак ,возможно Молдавии повезло и там что то изменится к лучшему..Чтобы быть в ништяках у России ему надо признать КРЫМ..,  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/62522.gif и все у него получится  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/14875.gif

Отредактировано ЕЛЕЦ (2017-01-20 20:44:47)

0

12

Вячеслав Алтухов об изменениях в российско-молдавских отношениях с приходом Игоря Додона
https://www.youtube.com/watch?v=-0yU1Ihu7n0

0

13

А мне понравилась фраза Додона - "мы прагматики".
С такими политиками всегда приятно иметь дело.

0

14

Додон: ЕС обманул ожидания граждан Молдавии
Источник: http://news-front.info/2017/01/28/dodon … -moldavii/

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что в ходе визита в феврале в Брюссель намерен высказаться по поводу соглашения об ассоциации республики с ЕС.
«В Брюсселе я предельно ясно выскажусь о соглашении об ассоциации с ЕС и о тех обманутых ожиданиях, с которыми столкнулись наши граждане», — написал Додон на своей странице в Facebook.
Он отметил, что не меняет «свою позицию и риторику в зависимости от собеседника или столицы», где находится с визитом.
«Важны советы всех наших друзей и партнеров, но мы будем действовать, исходя из национальных интересов нашей страны», — отметил президент.
Президент Молдавии 6-8 февраля совершит свой второй официальный визит в качестве главы республики. В Брюсселе он планирует встретиться с руководством Еврокомиссии, Совета Европы, НАТО.

0

15

Начал за здравие…
Источник: http://news-front.info/2017/01/25/nacha … selivanov/

Все молдавские президенты «воссоединяли» Приднестровье, а оно до сих пор живет само по себе.
Накануне Президент Молдовы Игорь Додон заявил, что решение приднестровского вопроса должно быть вынесено на всенародный референдум:
    Я считаю, что по вопросу приднестровского урегулирования у президента, парламента и правительства не должно быть разногласий. Мы должны найти политическое решение, а оно должно быть утверждено в ходе всенародного референдума…

Он предложил правительству и парламенту «создать единую платформу, чтобы добиться главного результата — воссоединения страны».
Примечательно, однако, что это свежее заявление Додона по приднестровской тематике выглядит существенно более расплывчатым, чем предыдущее, которое он сделал сразу после своей победы на выборах в середине ноября прошлого года:
    Да, у нас есть свое видение, я никогда не скрывал, я думаю, что это федеративное устройство государственности. Не нравится федерация — назовите по-другому. Но это будет решать не Додон, это будет решать народ Молдовы, потому что это все будет через референдум. Я повторюсь, я считаю, что 2017 год может быть годом для того, чтобы начать решение этой проблемы…

Нетрудно заметить, что из новой редакции позиции Додона выпало самое существенное — определение будущего статуса единой Молдавии как федеративного (или даже конфедеративного?) государства. Причина такой фигуры умолчания вполне понятна. Кишиневский лидер, который заговорил о необходимости «единства взглядов» в самой Молдове, явно не готов настаивать на вариантах, которых могут подействовать на местных «великорумынов» как красная тряпка на быка. Симптом, прямо скажем, малообнадеживающий. Особенно с учетом того, что даже формат конфедерации с Молдовой в Тирасполе никогда особенно не поддерживали. Например, в 2007 году здесь был проведен референдум, на котором, по официальным данным, 98% приднестровских избирателей высказались за независимость республики и интеграцию с РФ.

Поэтому попытки г-на Додона найти общий язык с кишиневскими националистами могут иметь успех только за счет Приднестровья, на что Тирасполь никогда не согласится. Если же молдовское руководство рассчитывает «нагнуть» ПМР через Москву, уповая на то, что в Тирасполе «сверяют часы» по Кремлю, то хочу напомнить новому президенту Молдовы, что именно на это рассчитывали все его предшественники и именно на этом они все, образно говоря, обломали зубы.
Как сейчас помню свои журналистские встречи с предыдущими кишиневскими кормчими – Мирчей Снегуром, Петра Лучинским, Владимиром Ворониным. И все они, особенно на первых порах, были исполнены оптимизма насчет того, что с Россией они обо всем договорятся и Тирасполю придется смириться со своей участью. Так они ни до чего с Москвой и не договорились. И понятно почему. Потому что все они на переговорах в Кремле, по сути, включали дурака, распинались о своей вечной любви к России и тому прочих неземных вещах. И в то же время не давали ровно никаких гарантий, с помощью которых Россия могла бы защитить свои коренные исторические права и геополитические интересы на берегах Днестра.

Единственный раз Москва почти дожала Кишинев – в бытность президентом Воронина. Тогда, в начале нулевых годов был рожден знаменитый «меморандум Козака», согласно которому Молдавия фактически становилась конфедерацией под эгидой России. Но на Воронина было оказано мощнейшее давление Запада, ему фактически был предъявлен ультиматум. И он, самым позорным образом, когда к подписанию Меморандума уже все было готово, а кортеж Владимира Путина уже отправился в аэропорт, отменил все договоренности и свел отношения с РФ на полный ноль. В результате американские спецслужбы Воронина все равно свергли, так сказать – для профилактики. А Москва, наверняка, извлекла для себя фундаментальный урок на будущее – никогда не идти на поводу у кишиневских посулов и заверений в «вечной дружбе».

Таким образом, если Игорь Додон рассчитывает традиционным для молдовских политиков способом — наобещав Москве «сорок бочек арестантов», порешать все свои приднестровские проблемы, то могу смело прогнозировать – он на этом поприще потерпит полное фиаско. Ни на что меньшее, чем формат того же меморандума Козака, Москва уже никогда не согласится. А с учетом того, что недавний поход кишиневских правителей за «европейской мечтой» завершился полным провалом и у них теперь уже не получится даже стращать Кремль своим «уходом на Запад», то несложно предположить, что позиция России станет еще более жесткой. Таким образом, только системные, осязаемые и поддающиеся российскому контролю перемены в Молдове могут изменить судьбу этой страны в более благополучную сторону. И дай Бог, чтобы кишиневское руководство отдавало себе в этом отчет. Иначе все закончится точно так же как и раньше, когда в Кишиневе тоже начинали за здравие, а заканчивали за упокой. С той лишь разницей, что теперь Молдову уже точно больше нигде не ждут и «перебирать харчами», как раньше, у неё уже не получится.

Юрий Селиванов, специально для News Front

0


Вы здесь » Политический форум России. » В мире » Молдавия