Лукашенко: "Нам надо подумать, как поддержать бедных людей"

Президент поручил проработать варианты дополнительных мер поддержки малоимущих граждан. Об этом сообщает БЕЛТА.
«Посмотрите, по зарплате сейчас проблем много. Нам надо, кстати, в Администрации, в правительстве подумать, как поддержать людей бедных. Надо поддержать и по зарплате, и по каким-то пособиям, и так далее», — сказал Александр Лукашенко.

Напомним, в сентябре в стране впервые за 5 месяцев снизилась средняя зарплата, реальные доходы населения падают с начала года. При этом только по официальной статистике получается, что за чертой бедности у нас более 520 тысяч человек.
Президент подчеркнул, что, оперируя усредненными показателями, нельзя забывать о тех, кто находится в очень сложном положении. «Тут надо что-то делать, нельзя обижать людей. Или догружать их, предлагать работу на каждом предприятии и, соответственно, доплачивать. Работники культуры, социальной сферы — их надо поддержать. Как это сделать, надо подумать», — продолжил президент.
Стоит отметить, что с октября в Беларуси уже заработал механизм помощи бедным в оплате «коммуналки». Правительство рассчитывает, что воспользоваться им сможет около 400 тысяч семей в стране.
Информацию о помощи первые белорусы увидят в своих жировках в ноябре, однако чиновники уже думают о том, как развивать систему дальше. Рассказывая об итогах переговоров с МВФ о программе реформ и кредите, представители Минфина и Нацбанка уже заявили, что готовится так называемый второй уровень системы безналичных субсидий. Как уточнил первый замминистра финансов, «идея второго уровня адресной социальной поддержки заключается в том, что получающие по нему помощь категории после всех необходимых расходов на ЖКУ должны располагать объемом средств, обеспечивающих нормальный уровень жизни, и не перейти черту бедности».
Кроме того, в Беларуси прорабатывается вопрос о повышении пособия для безработных до бюджета прожиточного минимума.

Читать полностью:  http://finance.tut.by/news517386.html

===================================================

Оппозиция полетела в Брюссель и напомнила о проблемах. ЕС готовится принять резолюцию по Беларуси

Закроет ли ЕС глаза на политических заключенных и признает ли белорусский парламент? Лидеры оппозиции обсудили с европейскими политиками взаимодействие официальных Брюсселя и Минска накануне принятия резолюции по Беларуси.
Глава Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько рассказал, что состав участников встречи подчеркивает интерес европейских партнеров к проблеме. С белорусской оппозицией встретились председатель делегации Европарламента по отношениям с Беларусью Богдан Здроевский, руководитель рабочей группы «Евронеста» по Беларуси Агнешка Козловская-Раевич, глава миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Тана де Зулуета, глава правящей партии ЕС (Европейской народной партии) Жозеф Доль и другие.
— Некоторые прогнозировали, что западные наблюдатели и организации сделают более мягкие оценки, но этого не произошло, — сказал Лебедько.

Политик уточнил, что белорусской делегации дали возможность высказаться о проблемах, которые есть в стране, о фальсификациях прошедших парламентских выборов, о политических заключенных.
— У нас нет права вносить предложения в проект резолюции, но нам позволили сделать свои предложения. Европейские партнеры услышали нашу позицию: новый состав Палаты представителей нелегитимный, — добавил лидер ОГП.
Лебедько считает, что Евросоюзом прошедшие выборы не будут признаны свободными и справедливыми, но предвидит более прагматичную оценку. ЕС должен указать на положительные изменения, в частности сокращение расстояния от наблюдателей до столов, где происходил подсчет голосов.
Что касается вопроса о политзаключенных, то тут, как отметил политик, есть проблемы.
— Из Беларуси не исходит четкий месседж по вопросу политических заключенных. Ряд правозащитных организаций имеет отличную от нашей позицию. Это ослабляет звучание вопроса, — сказал он.
Сопредседатель оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Виталий Рымашевский добавил, что в оценках представителя Еврокомиссии по внешней политике тема политических заключенных в Беларуси вообще не звучала.

От текста готовящейся резолюции зависит, как будет выстраиваться отношение Евросоюза к Беларуси. Она может быть озвучена через неделю в Страсбурге, если будет консенсус в оценках. При разбежке мнений резолюцию огласят через месяц.
Читать полностью:  http://news.tut.by/politics/516644.html

=====================================================

ВОПРОС: КТО ЗДЕСЬ ПРАВИЛЬНО ПОСТУПАЕТ?

Отредактировано Артурыч (2016-10-26 06:12:11)

Заставлять не имеют права. Что должен знать родитель, если его ребенка отправляют "на картошку"

30 сентября 2016г

В четверг под Молодечно грузовик насмерть сбил школьницу, которая убирала вместе с одноклассниками картофель. TUT.BY выяснил, что должны знать родители, ребенка которых отправляют на сельхозработы.

То самое поле, где произошла трагедия. Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY
29 сентября во время уборки картошки 8-классница школы № 11 города Молодечно попала под колеса МАЗа. Девочка скончалась по дороге в больницу. Предположительно, она имела проблемы со слухом, поэтому не услышала, как сигналил водитель грузовика, ехавший задним ходом.
Молодечненский РОСК возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК РБ (Нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Один из учителей школы № 11 рассказал TUT.BY, что до этого их учеников никогда на сельхозработы не отправляли. Трагический случай произошел в первый же день, как они вышли на уборку картофеля.
— Вчера это был первый раз, когда наши дети ходили. Было несколько классов, при них были учителя, — говорит педагог школы, который сам в поле в тот день не присутствовал. — Почему их отправили в этом году, я не знаю, лично мне это стало известно в последний момент.
Статья 89 Кодекса об образовании запрещает привлекать учащихся учреждений образования к выполнению каких-либо работ или оказанию услуг, если это не предусмотрено «учебно-программной документацией, планом воспитательной работы и программами воспитания».
— Но если уж руководитель учреждения образования решил направить обучающихся на сельхозработы, то ему стоит обратиться к Закону «Об охране труда». В ст. 2 указано, что он распространяется на обучающихся учреждений образования, привлекаемых в установленном законодательством порядке к выполнению работ (оказанию услуг) в организациях. Следовательно, наши учащиеся становятся работающими, и на них распространяются все требования охраны труда, — рассказывала в 2011 году «Советской Белоруссии» главный инженер Минобразования Татьяна Поливкина.
Раньше в Беларуси действовало «Положение об участии несовершеннолетних учащихся в сельскохозяйственных работах». В частности, в нем говорилось, что в учебное время школьники могут ездить на уборку овощей только по решению местных исполнительных и распорядительных органов и советов учебных заведений.
В 2011 году положение было отменено, но по факту решение привлечь к сельхозработам школьников все так же принимают местные власти, рассказал TUT.BY собеседник, связанный с системой образования.
Алгоритм выглядит так: облисполком рассылает в районные отделы образования инструкцию, где прописано, как по закону грамотно оформлять труд учащихся на уборке урожая. А райисполком уже решает, есть ли необходимость привлекать к сельхозработам учреждения образования, и если да, то какие.
— Потом СПК обязательно заключают договор с учреждением образования. В нем прописывается, на каких условиях осуществляется уборка урожая, каковы условия пребывания в поле и сколько времени будут работать школьники. Когда заключается договор, ответственность за условия труда и безопасное пребывание детей в поле несет уже сельскохозяйственная организация. По приказу руководителя школы со школьниками находятся педагоги, которые тоже несут за них ответственность. Расчет такой: на 15 детей один педагог, — говорит собеседник.
Отправлять на уборку овощей или другие сельхозработы школьников могут с 14 лет (погибшей девочке было 13. — TUT.BY). При этом школа обязательно должна получить письменное согласие одного из родителей или законного представителя ребенка. Кроме того, обязателен предварительный осмотр медика.
— В справке должно быть прописано, что противопоказаний для сельскохозяйственных работ нет. Но если ребенок здоров, а родители не дали своего согласия, то ребенок не идет работать, никто не вправе его заставлять.
При этом на месте дежурство врачей уже не предусмотрено, так как «на каждое поле специалиста не предоставишь». Зато предусмотрены аптечки. Горячее питание в поле также не положено. Как правило, дети берут ссобойки и питаются в перерывах. Но если ребята выходят в поле утром, то их могут покормить и в школе. Этот организационный момент решает руководство учебного заведения.
Перед работами с детьми проводят инструктаж. Ученик имеет право трудиться не более 4 часов подряд с перерывами: 45 минут работы и 15 минут отдыха. Никакого заранее оговоренного объема урожая, который должны собрать дети, нет. При этом их труд оплачивается, это также должно быть прописано в договоре школы и СПК.
Учреждение образования от такой сделки также получает выгоду. Руководство СПК предоставляет ему определенный объем урожая по минимальной цене. Овощей должно хватить на всю зиму, говорит собеседник TUT.BY.
— Это значительно удешевляет питание. Продукция практически ничего не стоит, и дети потом не платят за супы, каши. Это большое дело.

Читать полностью:  http://news.tut.by/society/514237.html

====================

Инспекция труда отказала в спецрасследовании смерти школьницы в Молодечно. Родные собираются в суд

25 октября 2016г

Молодечненский межрайонный отдел Департамента госинспекции по труду отказал в проведении спецрасследования по факту смерти 13-летней школьницы в Молодечно во время уборки картофеля. Родным погибшей девочки остается только обращаться в суд — и они готовы это сделать. Независимый профсоюз РЭП уже предложил им свою помощь в этом.

Напомним, 29 сентября во время выполнения сельскохозяйственных работ в СПК «Восход-Агро» погибла ученица 8-го класса средней школы № 11 Молодечно, 13-летняя Виктория — на нее наехал грузовик. От полученных повреждений девочка скончалась по дороге в больницу. На месте происшествия работала следственно-оперативная группа. Молодечненским районным отделом СК возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В начале октября отец школьницы Олег Попченя направил заявление в Молодечненский межрайонный отдел Минского управления Департамента госинспекции труда Минтруда и соцзащиты. Он просил провести специальное расследование несчастного случая. По мнению правозащитников, в действиях нанимателя (СПК «Восход-Агро») и чиновников сферы образования (которые непосредственно отправили школьницу на сельхозработы) усматривается целый ряд нарушений.
В случае назначения спецрасследования со стороны инспекции по труду семье погибшей школьницы в том числе полагаются выплаты и право требовать возмещение морального вреда от нанимателя. «Однако для всего этого нужен акт формы Н-1 о том, что несчастный случай производственный», — рассказывал ранее гомельский правозащитник и правовой инспектор независимого профсоюза РЭП Леонид Судаленко.

На днях семья Попченя получила ответ из инспекции труда. Там пришли к выводу, что нет оснований для проведения специального расследования несчастного случая на производстве.
Как ни абсурдно, но аргументируют это среди прочего тем, что в Беларуси заключать трудовой договор допускается только с гражданами в возрасте от 14 лет — а погибшей было всего 13. И «ни трудовых, ни гражданско-правовых отношений между ОАО „Восход-Агро“ и школьницей не установлено».
Департамент госинспекции труда заявляет, что «не наделен правом установления факта наличия трудовых отношений при данных обстоятельствах». Однако отмечает, что такой факт может установить суд Молодечненского района.
Как рассказал порталу TUT.BY правозащитник Леонид Судаленко, такое исковое заявление в суд уже готовится. Будут начинать с районного суда — но готовы дойти и до Верховного.
«Я считаю, что это страусиная позиция Департамента по труду. Готов помочь отцу подать заявление в суд и представлять его интересы», — заявил порталу TUT.BY правозащитник Леонид Судаленко. Родные погибшей школьницы подтвердили журналистам, что намерены довести этот вопрос до конца.

Разрешения на труд школьницы у родителей никто не брал, а ученики убирали урожай в рамках «акции»?
Ранее в комментарии порталу TUT.BY начальник отдела образования, спорта и туризма Молодечненского райисполкома Инна Драпеза заявила, что на уборку картофеля «не направляли целый класс», и при этом все «согласовывали с родителями». А поэтому «кто недосмотрел, те ответят».
Однако теперь доподлинно известно: родители школьницы Виктории Попчени не давали своего согласия на привлечение дочери к сельхозработам — ни в письменном, ни в устном виде. Хотя в официальных приказах о привлечении учеников к работам такого требования даже почему-то не указывалось (а должны были, по законодательству).
Кроме того, порталу TUT.BY известно как минимум об одном случае, когда родители подписали такое согласие для школы уже «задним» числом после трагедии.
Раньше мы уже писали о том, что распоряжение помочь организациям Молодечненского района в уборке картофеля накануне случившегося разослали по предприятиям за подписью мэра Александра Яхновца.
Но как стало известно, также письмо напрямую от СПК было направлено и в адрес отдела образования, спорта и туризма Молодечненского райисполкома. И позже уже руководитель отдела Инна Драпеза направила свое письмо учреждениям образования города о необходимости направить в СПК «работников или учащихся (только 10 класс) на уборку картофеля (при себе иметь ведро и перчатки)» (цитируется выдержка из письма отдела образования от 28 сентября. — Прим. TUT.BY).
По этому документу СШ № 11 «должна была направить 29 сентября [на работы] 20 человек». В тот же день школа подписала приказ: на поле отправляли 4 ученика от 11 классов, 5 учеников от 10 классов. И еще 11 человек — учащихся 8 класса (включая погибшую девочку). При этом вся ответственность за жизнь и здоровье детей этим же внутренним документом возлагалась только на двух сопровождающих педагогов.
После случившегося начальница отдела образования, председатель СПК «Восход-Агро» и замдиректора СШ № 11 дали объяснительные.
Из их слов следует: письменный договор на выполнение работ по уборке картофеля между СПК и школой никто не заключал — и даже не собирались.
«Выплата заработной платы или вознаграждения педагогам и учащимся школы за уборку картофеля также предусмотрена не была», — сообщили родным в инспекции по труду. Получается, все работали там бесплатно и по собственному желанию?
«Мы правозащитники, поэтому и говорим о принудительном [детском] труде в стране. А за что дети работали? Оказывается, это акция была!» — рассказал порталу TUT.BY правозащитник Леонид Судаленко.
В своих ответах департамент сообщил, что в школе имелся утвержденный план идеологической работы на первое полугодие учебного года. И там, оказывается, было прописано: ученики 8−11 классов в сентябре-октябре участвуют в акции «Помоги собрать урожай».
Портал TUT.BY будет следить за развитием истории.

Правозащитники опубликовали на площадке Zvarot.by петицию «Вместе остановим принудительный труд наших детей!». Авторы требуют остановить практику, когда вместо учебы школьников принудительно вывозят на сельхозработы:
«Формально труд школьников считается „добровольным“, а в случае отказа от поездок администрация школ, как правило, угрожает ученикам серьезными неприятностями по учебе, что позволяет говорить об использовании принудительного детского труда, запрещенного к тому же белорусской Конституцией. Таким образом, возникает вопрос, насколько законно и обоснованно применять такую практику».
Обращение с такой просьбой через неделю будет направлено министру образования, сообщают авторы петиции. Пока продолжается сбор подписей.
Читать полностью:  http://news.tut.by/society/517351.html

=====================
ВОПРОС:  КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЭТОТ СЛУЧАЙ МОЖЕТ ОТНОСИТСЯ К НЕСЧАСТНОМУ СЛУЧАЮ НА ПРОИЗВОДСТВЕ?

Отредактировано Артурыч (2016-10-26 06:32:54)

Я вижу,что Беларусь постепенно отходит от России.
Но глядя на Руину-она делает это с осторожностью и тихим сапом.
Зря,канеш...это не приведет ни к чему хорошему.
И как заинтересованное лицо- я наблюдаю за этим с тяжелым сердцем.
Но к этому все идет((

Ну хотят они расхерачить свою Белорусь ко всем котятам,ну что сделаешь!
Мы прививку от Украины получили,а они как будто допинг нюхнули    Им срочно треба дозу получить!
Желать себе таких страстей как на Украине может только враг своего государства или заинтересованный кем- то человек! 

Отредактировано Хочу Харчо (2016-10-26 22:03:14)

Вот это ключевая фраза для развала любого государства и если ты действительно желаешь своей Белоруси добра и мира,напечатай эту фразу огромными буквами и читай ее каждый день по нескольку раз! С этой фразой на устах разрушили уже десятки стран!

очень на это надеюсь.
Лукашенко  -я не являюсь его почитательницей...
Вам бы умного,современного,пророссийского президента надо.
а Батька ваш-какой то осколок прошлого.С манией величия(((

Морен твой литовский или польский националист,спецом разжигает вражду!

Очень знакомо ,не правда ли 
1.Государство - это ВВП и его семья
2.Народ -это нищие русские
3.Лучше целовать в попу американцев,чем своих

И дальше:

1.Государство - это банда Януковича
2.Народ - это украинцы рвущиеся за хорошей жизнью на запад
3.Запад - это друзья украинцев и они принесли в наши дома много счастья

Ничего не получилось,значит Путин виноват?!

Нина,ты обыкновенная русофобка!

Спасибо теть Нин,прямо окрестила так окрестила,я что людей безоружных расстреливаю что ли или детей малых убиваю и фашистам прислуживаю?!

У меня более мягкие методы: либо наш,либо расстрелять на лесоповал 

Не уйдут. их вова на короткий повадок посадил лихо. АЭС на 50% наши строят. Даже сварщиков и отк из Дустсити(Дзержинска) по вахте туда отправляют. Батьку-Лукашку просто малость побарагозить разрешают..........пока.

Угроза националистического реванша в Белоруссии
Источник: http://news-front.info/2016/10/28/ugroz … elorussii/

19 сентября в центре Минска началась долгосрочная акция по сбору подписей за придание бело-красно-белому флагу статуса «нематериальной историко-культурной ценности Республики Беларусь».
http://news-front.info/wp-content/uploa … /minsk.jpg
Впервые с начала 1990-х годов бело-красно-белые полотнища развеваются в Минске открыто, и этому никто не препятствует, если не считать пары пустых милицейских протоколов. Одновременно стартовала кампания и в Интернете.
Белорусов приглашают «защитить» бело-красно-белый флаг, отвергнутый в качестве национального символа на общенациональном референдуме 1995 года, как «нематериальную ценность».
Так для кого же это «ценность», если в Белоруссии такой флаг называют «сало с прослойкой», «полторы Польши», «флаг полицаев»?

Ещё до распада СССР, сразу после провала ГКЧП, Верховный совет БССР под давлением националистов и их лидера Зенона Позняка принял бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» в качестве государственных символов Белоруссии. Тогда над Минском и всей партизанской Белоруссией впервые после фашистской оккупации взвились флаги коллаборационистов и полицаев, висевшие в годы войны рядом со свастикой и портретами Гитлера.
После прихода к власти А.Лукашенко в мае 1995 года провели референдум, во время которого 75,1 % белорусов проголосовали за отказ от бело-красно-белого флага и «Погони». В качестве государственных символов были приняты красно-зелёный флаг с национальным орнаментом у древка и герб, похожий на герб БССР, но без серпа и молота.
На протяжении последующих двух десятилетий бело-красно-белая символика и «Погоня» использовалась исключительно националистической и либеральной оппозицией, выступающей против союза с Россией, против государственного статуса русского языка, за «европейский выбор», видевшийся белорусским сторонникам этого направления копией того, что произошло после переворота 2014 года на Украине.

При этом если герб «Погоня», являвшийся символом зависимого от Речи Посполитой Великого княжества Литовского и Русского, ещё имеет историческую основу, то бело-красно-белый флаг впервые появился в 1918 году, когда горстка авантюристов в оккупированном кайзеровскими войсками Минске объявила этот флаг «национальным белорусским».
…Произошло это 25 марта 1918 года после занятия Минска кайзеровскими войсками. Белорусские националисты и сторонники независимости от России никогда не пользовались в Белоруссии поддержкой населения. По сути, это была попытка захвата власти узкой группой лиц. Объявление о создании «Белорусской Народной Республики» (БНР) произошло на частной квартире, где собравшиеся подписали «уставную грамоту» и избрали «президента» — Яна Середу. Символами БНР, в состав которой по замыслу должны были войти части территории России, Украины, Польши и Литвы, были объявлены бело-красно-белый флаг и герб «Погоня».
Немцы, рассматривавшие Белоруссию как часть России, относились к новорождённой БНР высокомерно. Ни о каком признании БНР не было и речи. Чтобы как-то сосуществовать с оккупантами, Середа и его соратники подобострастно заявили в письме кайзеру, что «только под опекой Немецкой империи край видит своё будущее». В начале декабря 1918 года кайзеровские войска ушли, а 30 декабря 1918 года в Смоленске была объявлена БССР.

Второй шанс, как показалось сторонникам БНР, появился у них в 1919 году, когда Минск заняли поляки. Однако нового «премьера» Антона Луцевича, который пришёл на приём к польскому маршалу Юзефу Пилсудскому, ожидал холодный душ. Пилсудский поинтересовался, кто Луцевич по профессии. Узнав, что педагог, презрительно бросил: «Вот и преподавайте».
В дальнейшем с идеей БНР и бело-красно-белым флагом был тесно связан авантюрист и «полевой командир» Станислав Булак-Балахович, который успел послужить красным, потом белым, а затем, после заключения мира между Польшей и Советской Россией попытался объявить в Мозыре всё ту же БНР. Вот что писал о балаховцах польский военный прокурор полковник Лисовский: «…армия Балаховича представляет собой банду разбойников. Чтобы занять какой-нибудь город, посылает солдат, те грабят и убивают мирных жителей. После погромов приезжает Балахович со своим штабом, начинаются пьянки. Балахович поощряет грабежи, иначе солдаты отказались бы воевать…»
Красная армия быстро разгромила это «войско», остатки которого 26 ноября 1920 года вместе с Булак-Балаховичем перешли польскую границу и тут же были разоружены польскими властями.

Поляки не особенно поддерживали оставшихся «без работы» активистов БНР, но новый шанс «трудоустроиться» появился у них после прихода к власти Гитлера. Очередной «президент» БНР Василь Захарка в 1939 году написал фюреру, что «…есть белорусы, которые согласны искренне Вам служить и оказывать всяческие услуги». Нельзя сказать, чтобы «актив БНР» казался фашистам очень уж ценным приобретением, но на первое время для придания видимости борьбы с большевизмом Захарка и его подельники вполне подходили – другого «человеческого материала» у нацистов не было.
В Берлине была создана газета «Раница» («Утро»), которую возглавил Ян Позняк — дед «отца белорусского самосознания» начала 1990-х Зенона Позняка. «Издателем» (получателем денег нацистов) был Микола Абрамчик – впоследствии ещё один «президент» БНР.
В Варшаве и Бяла Подляске были созданы базы для подготовки и переброски в СССР немецкой агентуры из белорусов. В Берлине в лагере Вуству после окончания «курсов» на территории уже оккупированной БССР «выпускники» проходили «практику» в соединениях охраны концлагерей.

После нападения Германии на СССР Захарка 28 июня 1941 года отправил Гитлеру восторженную телеграмму: «Фюреру и рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру. Берлин. Ваше превосходительство! Белорусская колония протектората Богемии и Моравии на своем собрании в Праге 27-го июня с. г. решила передать вам, ваше превосходительство, как первому истиннейшему освободителю Европы от московских большевиков, а также победоносной немецкой армии, вступившей в Белоруссию для освобождения нашего тяжело страдающего под большевистским игом народа, самые сердечные пожелания».
Годы Великой Отечественной войны стали расцветом бело-красно-белой символики и белорусских националистов и… их несмываемым позором. А для белорусов – страшной трагедией, унёсшей жизни четверти, если не трети населения.
Сотни сожжённых вместе с людьми деревень, разрушенная Белоруссия, переполненные концлагеря, детские дома для содержания детей – доноров немецким солдатам. И всегда и везде над этим развевался бело-красно-белый флаг предателей, а герб «Погоня» соседствовали со свастикой и портретами Гитлера.

Один из «символов белорусского национального достоинства» и «видный деятель БНР» Иван Ермаченко возглавлял в годы войны оккупационную полицию в Белоруссии, а затем – Белорусский корпус самообороны, основной задачей которого было оказание помощи немцам в борьбе с партизанами.
27 июня 1944 года в Минске состоялся Второй Всебелорусский конгресс, ставший «лебединой песней» сторонников БНР и бело-красно-белой символики. А уже 3 июля 1944 года Минск освободили советские войска и соединения белорусских партизан. «Рада БНР», бежавшая вначале в Германию, а затем в зону оккупации западных союзников, приобрела в лице США новых «работодателей». ЦРУ и новый «президент» Абрамчик активно поддерживали бандформирования, действовавшие на территории Советской Белоруссии после войны – банды Михася Витушко и Ивана Филистовича.

В Канаде создали «правительство в изгнании», которое действует до сих пор. С 1997 года его возглавляет Ивонка Сурвилка. «Изгнанники» активно вмешивались в «процесс обретения независимости» Белоруссией в 90-х годах ХХ века. Активно вмешиваются и сейчас. Их цель — разрушение Евразийского экономического союза, Союзного государства России и Белоруссии, осуществление националистического переворота по украинскому сценарию.
Первый шаг в этом направлении — легализация бело-красно-белого флага, придание ему «статуса нематериальной историко-культурной ценности». Здесь возникает главная проблема, это некий Рубикон.
Отрицательное отношение к бело-красно-белой символике преобладает в старшем и среднем поколениях белорусов, но идёт смена поколений, и в молодёжной среде всё уже не так однозначно.

Начиная с конца 2000-х годов в республике даже в официальных СМИ исчезает правда об истории бело-красно-белого флага, о его прямой связи с пособниками фашистских оккупантов Белоруссии. После украинского майдана и государственного переворота на Украине эти тенденции в Республике Беларусь укрепились.
Используя периодически возникающие сложности в отношениях с Москвой, спекулируя на «газовых», «молочных» и иных подобных спорах, националистическая оппозиция постоянно указывает на то, что главным противником Белоруссии является Россия. Ситуацию осложняет значительное усиление прозападного лобби в окружении А. Лукашенко.

В республике идёт откровенное заигрывание научной, культурной и властвующей элиты с набирающими силу националистами. Прозападная оппозиция, не имея серьёзной поддержки среди населения, фактически контролирует в Республике Беларусь Интернет, обладает значительным организационно-финансовым ресурсом, опирается на поддержку из-за рубежа. Молодёжь под бело-красно-белыми знамёнами участвует в боевых действиях на стороне киевского режима в Донбассе. Та же символика внедряется в среду белорусских футбольных фанатов-ультрас.
В этих условиях придание бело-красно-белому флагу статуса «нематериальной культурно-исторической ценности» приведёт к коренной ломке внутриполитической ситуации в Белоруссии и тяжелейшим потрясениям в белорусском обществе. Угроза националистического реванша обретёт реальные очертания.

Иван Андреев