Предложение по варианту проведения Дуэли.

Предлагаю себя в качестве ОПЕРАТОРА.

Суть операторства.

- "сторона" дуэли общается не со своим оппонентом, а с оператором,
который задаёт вопросы "стороне" дуэли согласно заранее известной стандартной схемы.
- в результате, опроса, оператор получает от "стороны" дуэли "тезис + аргумент его подкрепляющий" или больше, если "сторона" этого желает.
- оператор принимает ответ, когда ответ соответствует стандарту ответа.

- затем, аналогично к "другой стороне".

- стартовая база "тезис + аргумент" сформирована с обеих сторон.

- затем, вопрос к "стороне первой": "Как Вы понимаете Ваш тезис?" Например, "не враг - это кто? При каких условиях можно Трампа назвать не врагом?"

- аналогично, к "стороне второй"....

Суть опроса оператором в прекращении бесконтрольных споров, в прекращении не допустимых переговоров и сообщений не по формату.
Уверен, дуэль будет происходить очень быстро, так как "воды" будет в разы меньше.

В идеале эту функцию должен осуществлять арбитр. И это верно. Вы в принципе правильно уловили суть арбитража. Умение осмысливать вопросы и ответы и переводить их в соответствие с правилами. Вам нужно попробовать себя в качестве арбитра.

Главное то что Вы до этого дошли. Это уже важно. Значит мое время не напрасно потеряно.

Определяйте тему. Сможете это сделать?

Кем явился Ленин для России другом или врагом?
Кем был Сталин для России другом или врагом?
Кто выиграл вторую мирову войну сталин или советский народ?

Отречение яниколая второго от престола плохо или хорошо?

Неужели тут может быть два мнения?

Даже три. Сталин и народ, народ, запад.( допустим Рокфеллер у Ротшильда в свете аналитики Фурсова.)

Что у вас все на +или минус..у вас третьего не дано?

Ну не серьезная постановка вопросов в теме..
Если уж по взрослому , то и название должно соответствовать

Про Астану не заметили?

Что не заметил?