Бетон.Железобетон.

Подводя итог: ты вдрызг пересрался с судьями и оппонентом. Если это засчитать за дуэль, то здесь ты тоже проиграл с сухим счетом.

Опять слова, ты не хочешь реального контакта, не хочешь сформировавшиеся у тебя знания и пониманием, с кем то сравнить, ты ставишь себя изначально выше. Моё мнение как дилетанта, таких и близко к политике подпускать нельзя, ибо ты глух, слеп и нем одновременно! Ну а по нашему, по простому - зазанайка.

И да, о своих задачах не спешу рассказывать, они иные, к делу не имеют отношения.
Но мне не понятно, прочему мои задачи ты изначально поставил ниже своих?
Ты же понятия не имеешь с кем ведёшь диалог, не слишком ли ты прыткий?

Если Вы считаете себя ну допустим кем то , то зачем молоть языком . Взяли задали вопрос отчем либо. Получили ответ. Проанализировали. Выразили свое согласие или не согласие. Этотконструктивно.
Но вы стремитесь мне рассказать о методологии в которой Вы имеете  , как бы это мягче то выразить, некий уровень дилетанта.
Поэтому вопросы лучше задавать о событиях чем о том где Вы плохо ориентируетесь. Я вообще поражаюсь этому горю.

Так задайте хотя бы одну задачу. Человек не политики и консультант в сфере политики это разные вещи.
Если Вы хотели сказать о том что не связаны с политикой никаким образом то так и говорите. Я не связан с политикой, а не я человек не политики но консультант в сфере политики. Это не противоречия а дополнения.

Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-23 02:33:47)

Опять что ли барин? Заело что ли?
По второму  кругу и ... иди с Богом барин? Так это уже было. Ты же возвращаешься.  Или Бог не помогает идти?
Или мне уйти барин? Ты только намекни. Я вмиг убегу.

Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-23 02:39:09)

Дружище . Так ты созидатель? В какой сфере рынка созидаешь? На каком уровне? Чем занимаешься?

От тебя далёк, в основном микроэлектроника.

Технарь?

В каком регионе? Твой уровень менеджера? Собственник или  нет?

Но так докажи что ты выше. Я ж не против . Только за обеими руками и ногами. Я только этого и прошу . Покажите свои знания. Вы же как партизаны молчите. Я ж могу ошибаться. Косите под дурачка а сами ого-го глыбы.
Я только за то чтобы меня опустили. Буду рад. Но только не словами - я барин а ты гость. Точка. Покажи что ты барин. Покажи уровень своей аналитики!

Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-23 03:18:07)

Ладно тут свояк что то  делает . Тогда допраанаилизирую данное до конца.
При условии что позиция Имми выражена как =>0, то  это означает ннулевое   приращение состояния.
Но с учетом того что начальное состояние системы =>-, то в случае с Имми. Система в конечном состоянии будет иметь состояние => -
Но данное состояние системы соответсвует утверждению костиани.
Таким образом даже в случае того что Трамп является посторонним человеком , он с учетом состояния системы является врагом.
А это есть утверждение  костиани. И для доказательства данного положения ему достаточно привести один довод. Счет будет таким образом 1-0 в его пользу. Этого достаточно для победы. Причем совершенно не имеет значения какие доводы применяла Имми. Пусть даже Трамп на голову встал когда ему это сказал  Путин публично.Или закукарекал. Все это не действия, а слова не влияющие на состояние системы.
Делайте вывод господа какой аналитикой Вы пользуетесь когда отдаете победу Имми. Так можно совершить огромную ошибку подтверждая состоятельность какой либо позиции. Хорошо что Вы не аналитики в реале!!! Иначе хана всем. Так разваливали союз, так разваливали Россию. Под лозунги что Америка нам друг, а не враг. Так и либералы готовы развалить страну  под лозунги- мы принесем Вам счастье.
Вот что значит системный анализ господа. Для него декларации и незначительные действия просто не существенны. А существенны именно те действия которые приводят китзменению состояния системы.  Но что это за действия я Вам не скажу.  ( блин смайлик улыбки не могу поставить...)

Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-23 04:30:03)

Хех.
Таки я отвечу.
Я анализировал вашу аргументацию отдельно и смысл аргументации в целом.
С учётом своего опыта в политических и аналитических процессах за долгие годы, увлекаясь политикой и зная приходящие в мире.

Если такое мнение для тебя не авторитетно, то тебе следует поискать новых судей, коим ты мог бы доверять.

Ты лучше анализ  мой изучи в форме системного метода . Ты ведь этого хотел?  Тут все. И метод и проекция этого метода на реальность разжеванная до самого нибалуй. Изучай аналитик. Тогда возможно ты из дилетанта преквратишься во что то иное.и я возьму тебя в проект в интернете  в виде судьи.

Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-23 04:16:01)

Я просто хочу сказать что  к каждой задаче необходимо подходить серьезно и внимательно. К каждой. Если Вы это поняли то уже хорошо. Если нет- то плохо. И не браться за те задачи в решении которых  требуется определенный уровень, которого у Вас нет.
Или как там у нас- главное ввязаться, и потом куда кривая выведет?
Уже вывела . На грань жизни и смерти. Что дальше? Опять будем экспериментировать? Или все таки сделаем правильный выбор.
Ничему история не учит.

Я вот читаю и думаю.
Может со мной на дуэль?
Но ругаться я с тобой не намерен.

Бггг