У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Политический форум России.

Объявление

Внимание!
Мы на новом форуме.

https://www.polituserforum.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политический форум России. » Дискуссионный клуб. » Последуэльная прессконференция участников дуэли Имми и Костиани.


Последуэльная прессконференция участников дуэли Имми и Костиани.

Сообщений 271 страница 294 из 294

271

#p47585,Славяно-рус написал(а):

Ответ принят в таком виде:
"Трамп" - НЕ ИЗВЕСТНО, имеет намерение НЕ прекращать деятельность агентов враждебного нам ЦРУ на территории России ИЛИ НЕ ИМЕЕТ"

Вопрос принят в таком виде:
?= верно ли что? "Наши службы разведки"- действующие к примеру в Беларуси, являются враждебными Беларуси.
?= верно ли что? "Инфа наших спецслужб" - по перевороту в Турции, является враждебной для Эрдогана.

Ответ Оппонента:
= Не верно что "Наши службы разведки"- действующие к примеру в Беларуси, являются враждебными Беларуси.
= Не верно что "Инфа наших спецслужб" - по перевороту в Турции, является враждебной для Эрдогана.

Оппонент готовит вопрос...

Тормози в случае согласия Имми на дуэль, тебе придется заняться серьезным судейством, а не детским садом.

Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-22 17:01:03)

0

272

#p47589,Бетон.Железобетон. написал(а):

Тормози в случае согласия Имми на дуэль, тебе придется заняться серьезным судейством, а не детским садом.

http://www.mastersland.com/forum/images/smilies/pop.gif

0

273

#p47571,Бетон.Железобетон. написал(а):

Вы еще хотите дуэли нстоящей? Не тестовой?

Всегда за

0

274

#p47597,imми написал(а):

Всегда за

У Вас есть время для отказа. Подумайте еще. Потом ответьте и начнем определять условия дуэли у условия проигрыша.

0

275

#p47604,Бетон.Железобетон. написал(а):

У Вас есть время для отказа. Подумайте еще. Потом ответьте и начнем определять условия дуэли у условия проигрыша.

Не морочьте голову мне, я вас подбивала не для того, чтоб отказываться.

0

276

Ого, да тут шото серьёзное назревает.
http://s19.rimg.info/e9006c8bc63508094689c7a77a0f486a.gif

0

277

#p47605,imми написал(а):

Не морочьте голову мне, я вас подбивала не для того, чтоб отказываться.

Хорошо. Вы добровольно решили. Теперь только один выход.  Или победа или поражение.
Переходим в раздел условий и там собственно их согласовываем.
После согласвования условий согласовываем условия проигрыша.
После этого определяем судей арбитра и вперед.
Устроит такая процедура согласования?

0

278

#p47607,Свояк написал(а):

Ого, да тут шото серьёзное назревает.

Ну мне обещали кучу адреналина

0

279

#p47611,Бетон.Железобетон. написал(а):

Хорошо. Вы добровольно решили. Теперь только один выход.  Или победа или поражение.
Переходим в раздел условий и там собственно их согласовываем.
После согласвования условий согласовываем условия проигрыша.
После этого определяем судей арбитра и вперед.
Устроит такая процедура согласования?

А можно без перехода в разделы....вот много их разделов этих. Запутаешься..ну ладно..пошла искать раздел

0

280

Описание структуры экспериментальной версии дуэли.

"Дуэль" - участвует два Участника и один Оператор.

Между Участниками и Оператором используются стандартные диалоги в ходе дуэли.

Диалоги - допустимые между участниками и оператором.
1. "Начало" - выясняем выдвигаемый Участником Тезис.
2. "Вопрос" - участник добавляет в базу аргументов противника новый аргумент с признаком "верно/не верно" по выбору противника.
3. "Следствие" - участник добавляет в базу аргументов противника новый аргумент с признаком "верно" без выбора противника.
4. "Противоречие" - участник указывает на обнаруженное противоречие в аргументах базы противника.
5. "Ждём" - для организации пауз.
6. "Конец" - для объявления завершения дуэли.

Все виды диалогов стандартизированы и имеют структуру из не более трёх шагов.

Задача сводится к наполнению базы аргументов противника по результату ответа противником на вопрос.
Кто первым обнаружит противоречие между аргументами в базе аргументов противника, тот и выиграл дуэль.

Стандартный аргумент, заносимый в базу, имеет такую структуру.
= ( +1 | =0). "Название" - уточнение.
где,
"+1" - означает "верно всё выражение".
"=0" - означает "неверно всё выражение".
"Название" - то, что уточняется, относительно чего строится утверждение.
"уточнение" - сам текст уточнения, утверждения в произвольной форме.

Пример аргумента для записи в базу аргументов.
= +1. "Трамп" - задействован в глобальном проекте

Отредактировано Славяно-рус (2017-01-22 22:20:34)

0

281

Трафареты протоколов обмена данными

Начало

=== Начало ===

***

Оператор
--- БазаПриёмника. Тезис. "Атом" - уточнение.
--- --- Приёмник

Приёмник
--- БазаПриёмника. Тезис. "Атом" - уточнение. Верно/Неверно - Повторить.
--- --- Оператор

=== === ===

Вопрос

=== Вопрос ===

Источник
--- БазаПриёмника. Верно что? "Атом" - уточнение.
--- --- Оператор

Оператор
--- БазаПриёмника. Верно что? "Атом" - уточнение.
--- --- Приёмник

Приёмник
--- БазаПриёмника. Аргумент. "Атом" - уточнение. Верно/Неверно.
--- --- Оператор

=== === ===

Следствие

=== Следствие ===

Источник
--- БазаПриёмника. Следствие из А1 из А2. "Атом" - уточнение.
--- --- Оператор

Оператор
--- БазаПриёмника. Следствие из А1 из А2. "Атом" - уточнение.
--- --- Приёмник

Приёмник
--- БазаПриёмника. Следствие. Принято/Непринято - Повторить.
--- --- Оператор

=== === ===

Противоречие

=== Противоречие ===

Источник
--- БазаПриёмника. Противоречие А1, А2.
--- --- Оператор

Оператор
--- БазаПриёмника. Противоречие А1, А2.
--- --- Приёмник

Приёмник
--- БазаПриёмника. Противоречие. Принято/Не принято - Повторить.
--- --- Оператор

=== === ===

0

282

Примерный вид оформления Банка Аргументов

Банк Имми

    Тезис
        = +1. "Трамп" - нам не враг.

    Аргумент
        = +1.  "Трамп" - заявляет о неправильности враждебных действий его предшественников, понимает то, что эта политика навредила его стране и сделала ее слабее."
        = +1.  "Не враг" - не имеет враждебных намерений. Например: 1) не желает потери нашего суверенитета; 2) не желает сильного нашего ослабления или даже уничтожения; 3) не действует в направлениях 1 и/или 2".
        = +1.  "Трамп" - НЕ является одной из составных частей "Глобального проекта" от мировой мафии, которая претендует на мировое господство не одно столетие и которая повинна в развязывании мировых и локальных войн?"
        =  ???

.

Банк Оппонента

    Тезис
        = +1. "Трамп" - нам враг.

    Аргумент
        = +1. "Трамп" - задействован в глобальном проекте
        = +1. "Глобальный проект" - это проект мировой мафии, которая претендует на мировое господство. Этот проект иногда видоизменяется. Этот проект вражеский.
        = +1. "Мировая мафия" - МОЖЕТ измениться и решить поделить часть влияния (то есть, допустить новых участников, в том числе и нас, ослабить своё влияние),  ЕСЛИ  поняла ошибочность своих действий, грозящих ей гибелью.
        = +1. "Мировая мафия" - НЕ МОЖЕТ отказаться от роли доминанта ради самосохранения, даже ЕСЛИ  поняла ошибочность своих действий, грозящих ей гибелью.
        =

0

283

Бетон.Железобетон.
imми

Ну так что, народ узнал что-то новое после вашей дуэли или это было пустое сотрясение воздуха?  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

0

284

#p48128,Nick написал(а):

Бетон.Железобетон.
imми

Ну так что, народ узнал что-то новое после вашей дуэли или это было пустое сотрясение воздуха?

У народа наверно нужно спросить))
Не спится?

0

285

.
.
Что нас раздражает в дуэлях?
.
.

0

286

Больше всего меня раздражает НЕ ЧИТАЕМОСТЬ дуэльных сообщений!

- или мы тупые?
- или средства выражения настолько не совершенны?

что, дуэльные сообщения НЕ ЧИТАЮТСЯ

все остальные недостатки меркнут перед этим недостатком

Отредактировано Славяно-рус (2017-01-23 06:53:19)

0

287

Какие ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА можно использовать в дуэлях для ЧИТАЕМОСТИ сообщений?

0

288

#p48264,Славяно-рус написал(а):

Какие ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА можно использовать в дуэлях для ЧИТАЕМОСТИ сообщений?

мозги.

0

289

#p48154,imми написал(а):

У народа наверно нужно спросить))

Народ безмолвствует ...
А про курицу и яйцо вы не хотите поспорить? Это будет гораздо интереснее, чем мусолить амерского президента ...  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

https://otvet.imgsmail.ru/download/b6612914b414375012be71b29b5c9bc8_i-6641.jpg

0

290

#p48291,Nick написал(а):

А про курицу и яйцо вы не хотите поспорить? Это будет гораздо интереснее, чем мусолить амерского президента ...  http://forumstatic.ru/files/0017/d4/9a/43483.gif

Про курицу и яйцо - загадка разгадана.
Это один организм, из первичного набора ДНК, который развивается в два тела - в курицу и в яйцо внутри курицы.

Эволюционируют также оба тела сразу - ДНК у них на старте одно, общее.

И только петух где-то в середине развития яйца вносит свою поправку. Но, это не считается - это зарождение следующего ДНК для следующей пары "курица+яйцо".

Отредактировано Славяно-рус (2017-01-23 13:43:11)

0

291

#p48194,Славяно-рус написал(а):

Больше всего меня раздражает НЕ ЧИТАЕМОСТЬ дуэльных сообщений!

- или мы тупые?
- или средства выражения настолько не совершенны?

что, дуэльные сообщения НЕ ЧИТАЮТСЯ

все остальные недостатки меркнут перед этим недостатком

Может и первое и второе.
Надо тогда пойти отобратного..какое сообщение читаемо безусловно?

0

292

#p48300,imми написал(а):

Может и первое и второе.
Надо тогда пойти отобратного..какое сообщение читаемо безусловно?

первое - личное дело каждого.
второе - важно, оно касается всех, кто пользуется дуэлью.

Занимаюсь вторым - ищу пределы в которых текст аргумента читается без трудностей понимания.
или ещё какие приёмы есть?

Отредактировано Славяно-рус (2017-01-23 13:46:04)

0

293

#p48297,Славяно-рус написал(а):

Про курицу и яйцо - загадка разгадана.
Это один организм, из первичного набора ДНК, который развивается в два тела - в курицу и в яйцо внутри курицы.
Эволюционируют также оба тела сразу - ДНК у них на старте одно, общее.
И только петух где-то в середине развития яйца вносит свою поправку. Но, это не считается - это зарождение следующего ДНК для следующей пары "курица+яйцо".

это Вы на полном серьезе? Или шутка? Смайла не вижу

0

294

#p48264,Славяно-рус написал(а):

Какие ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА можно использовать в дуэлях для ЧИТАЕМОСТИ сообщений?

Для читаемости сообщений использовать:
- естественную речь самого участника.
- разбиение речи на естественные читаемые фрагменты, где-то от 1 до 5 предложений, в зависимости от их длины.
- начало каждого фрагмента акцентировать разделителем "=" и начать текст с начала строки.
- воспользоваться естественным форматированием через разделить "-", типа "понятие" - "толкование". Например, = "Трамп" - президент США.
- воспользоваться выделением текста жирным шрифтом, подчёркивание, цветом и кавычками "".
- публиковать для читателя текст сообщения уже отформатированный выше приведенными способами.

Затем, Оператор:
- из отформатированного текста извлекает аргумент для размещения в базу аргументов.
- аргумент записывается в строго форматном виде "фрагмент - толкование". Например, в таком: = "Трамп" - президент США.
- аргумент записывается с оценкой верности. Где, "+1" - верно, "=0" - неверно. Пример,= +1. "Трамп" - президент США.
- следует стараться, там где это возможно, записывать аргумент в формате значения "верно".

Между извлечённым аргументом и исходным отформатированным текстом должна быть видимая взаимосвязь,
чтобы читатель видел откуда извлечён аргумент и в каком текстовом окружении он находился.

Между извлечённым аргументом и этим же аргументом в базе аргументов должна быть видимая связь - тот же участок экрана, та же страница сообщений либо полная цитата всего сообщения.

Пока всё!

Нужно пробовать оформлять.

П.С.
Логические единицы в тексте сообщений выделять жирным шрифтом, цветом, подчёркиванием и кавычками "".

Отредактировано Славяно-рус (2017-01-24 05:57:39)

0


Вы здесь » Политический форум России. » Дискуссионный клуб. » Последуэльная прессконференция участников дуэли Имми и Костиани.