Мы на новом форуме здесь
Последуэльная прессконференция участников дуэли Имми и Костиани.
Сообщений 271 страница 294 из 294
Поделиться2712017-01-22 17:00:27
Ответ принят в таком виде:
"Трамп" - НЕ ИЗВЕСТНО, имеет намерение НЕ прекращать деятельность агентов враждебного нам ЦРУ на территории России ИЛИ НЕ ИМЕЕТ"Вопрос принят в таком виде:
?= верно ли что? "Наши службы разведки"- действующие к примеру в Беларуси, являются враждебными Беларуси.
?= верно ли что? "Инфа наших спецслужб" - по перевороту в Турции, является враждебной для Эрдогана.Ответ Оппонента:
= Не верно что "Наши службы разведки"- действующие к примеру в Беларуси, являются враждебными Беларуси.
= Не верно что "Инфа наших спецслужб" - по перевороту в Турции, является враждебной для Эрдогана.Оппонент готовит вопрос...
Тормози в случае согласия Имми на дуэль, тебе придется заняться серьезным судейством, а не детским садом.
Отредактировано Бетон.Железобетон. (2017-01-22 17:01:03)
Поделиться2722017-01-22 17:08:13
Тормози в случае согласия Имми на дуэль, тебе придется заняться серьезным судейством, а не детским садом.
Поделиться2732017-01-22 17:12:30
Вы еще хотите дуэли нстоящей? Не тестовой?
Всегда за
Поделиться2742017-01-22 17:20:19
Всегда за
У Вас есть время для отказа. Подумайте еще. Потом ответьте и начнем определять условия дуэли у условия проигрыша.
Поделиться2752017-01-22 17:21:33
У Вас есть время для отказа. Подумайте еще. Потом ответьте и начнем определять условия дуэли у условия проигрыша.
Не морочьте голову мне, я вас подбивала не для того, чтоб отказываться.
Поделиться2762017-01-22 17:24:31
Ого, да тут шото серьёзное назревает.
[взломанный сайт]
Поделиться2772017-01-22 17:27:37
Не морочьте голову мне, я вас подбивала не для того, чтоб отказываться.
Хорошо. Вы добровольно решили. Теперь только один выход. Или победа или поражение.
Переходим в раздел условий и там собственно их согласовываем.
После согласвования условий согласовываем условия проигрыша.
После этого определяем судей арбитра и вперед.
Устроит такая процедура согласования?
Поделиться2782017-01-22 17:27:44
Ого, да тут шото серьёзное назревает.
Ну мне обещали кучу адреналина
Поделиться2792017-01-22 17:28:55
Хорошо. Вы добровольно решили. Теперь только один выход. Или победа или поражение.
Переходим в раздел условий и там собственно их согласовываем.
После согласвования условий согласовываем условия проигрыша.
После этого определяем судей арбитра и вперед.
Устроит такая процедура согласования?
А можно без перехода в разделы....вот много их разделов этих. Запутаешься..ну ладно..пошла искать раздел
Поделиться2802017-01-22 22:09:13
Описание структуры экспериментальной версии дуэли.
"Дуэль" - участвует два Участника и один Оператор.
Между Участниками и Оператором используются стандартные диалоги в ходе дуэли.
Диалоги - допустимые между участниками и оператором.
1. "Начало" - выясняем выдвигаемый Участником Тезис.
2. "Вопрос" - участник добавляет в базу аргументов противника новый аргумент с признаком "верно/не верно" по выбору противника.
3. "Следствие" - участник добавляет в базу аргументов противника новый аргумент с признаком "верно" без выбора противника.
4. "Противоречие" - участник указывает на обнаруженное противоречие в аргументах базы противника.
5. "Ждём" - для организации пауз.
6. "Конец" - для объявления завершения дуэли.
Все виды диалогов стандартизированы и имеют структуру из не более трёх шагов.
Задача сводится к наполнению базы аргументов противника по результату ответа противником на вопрос.
Кто первым обнаружит противоречие между аргументами в базе аргументов противника, тот и выиграл дуэль.
Стандартный аргумент, заносимый в базу, имеет такую структуру.
= ( +1 | =0). "Название" - уточнение.
где,
"+1" - означает "верно всё выражение".
"=0" - означает "неверно всё выражение".
"Название" - то, что уточняется, относительно чего строится утверждение.
"уточнение" - сам текст уточнения, утверждения в произвольной форме.
Пример аргумента для записи в базу аргументов.
= +1. "Трамп" - задействован в глобальном проекте
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-22 22:20:34)
Поделиться2812017-01-22 22:52:42
Трафареты протоколов обмена данными
=== Начало ===
***
Оператор
--- БазаПриёмника. Тезис. "Атом" - уточнение.
--- --- ПриёмникПриёмник
--- БазаПриёмника. Тезис. "Атом" - уточнение. Верно/Неверно - Повторить.
--- --- Оператор=== === ===
=== Вопрос ===
Источник
--- БазаПриёмника. Верно что? "Атом" - уточнение.
--- --- ОператорОператор
--- БазаПриёмника. Верно что? "Атом" - уточнение.
--- --- ПриёмникПриёмник
--- БазаПриёмника. Аргумент. "Атом" - уточнение. Верно/Неверно.
--- --- Оператор=== === ===
=== Следствие ===
Источник
--- БазаПриёмника. Следствие из А1 из А2. "Атом" - уточнение.
--- --- ОператорОператор
--- БазаПриёмника. Следствие из А1 из А2. "Атом" - уточнение.
--- --- ПриёмникПриёмник
--- БазаПриёмника. Следствие. Принято/Непринято - Повторить.
--- --- Оператор=== === ===
=== Противоречие ===
Источник
--- БазаПриёмника. Противоречие А1, А2.
--- --- ОператорОператор
--- БазаПриёмника. Противоречие А1, А2.
--- --- ПриёмникПриёмник
--- БазаПриёмника. Противоречие. Принято/Не принято - Повторить.
--- --- Оператор=== === ===
Поделиться2822017-01-22 23:02:12
Примерный вид оформления Банка Аргументов
Банк Имми
Тезис
= +1. "Трамп" - нам не враг.
Аргумент
= +1. "Трамп" - заявляет о неправильности враждебных действий его предшественников, понимает то, что эта политика навредила его стране и сделала ее слабее."
= +1. "Не враг" - не имеет враждебных намерений. Например: 1) не желает потери нашего суверенитета; 2) не желает сильного нашего ослабления или даже уничтожения; 3) не действует в направлениях 1 и/или 2".
= +1. "Трамп" - НЕ является одной из составных частей "Глобального проекта" от мировой мафии, которая претендует на мировое господство не одно столетие и которая повинна в развязывании мировых и локальных войн?"
= ???
.
Банк Оппонента
Тезис
= +1. "Трамп" - нам враг.
Аргумент
= +1. "Трамп" - задействован в глобальном проекте
= +1. "Глобальный проект" - это проект мировой мафии, которая претендует на мировое господство. Этот проект иногда видоизменяется. Этот проект вражеский.
= +1. "Мировая мафия" - МОЖЕТ измениться и решить поделить часть влияния (то есть, допустить новых участников, в том числе и нас, ослабить своё влияние), ЕСЛИ поняла ошибочность своих действий, грозящих ей гибелью.
= +1. "Мировая мафия" - НЕ МОЖЕТ отказаться от роли доминанта ради самосохранения, даже ЕСЛИ поняла ошибочность своих действий, грозящих ей гибелью.
=
Поделиться2832017-01-23 01:15:58
Бетон.Железобетон.
imми
Ну так что, народ узнал что-то новое после вашей дуэли или это было пустое сотрясение воздуха?
Поделиться2842017-01-23 02:13:31
Бетон.Железобетон.
imмиНу так что, народ узнал что-то новое после вашей дуэли или это было пустое сотрясение воздуха?
У народа наверно нужно спросить))
Не спится?
Поделиться2852017-01-23 06:34:51
.
.
Что нас раздражает в дуэлях?
.
.
Поделиться2862017-01-23 06:50:38
Больше всего меня раздражает НЕ ЧИТАЕМОСТЬ дуэльных сообщений!
- или мы тупые?
- или средства выражения настолько не совершенны?
что, дуэльные сообщения НЕ ЧИТАЮТСЯ
все остальные недостатки меркнут перед этим недостатком
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-23 06:53:19)
Поделиться2872017-01-23 11:27:59
Какие ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА можно использовать в дуэлях для ЧИТАЕМОСТИ сообщений?
Поделиться2882017-01-23 12:17:01
Какие ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА можно использовать в дуэлях для ЧИТАЕМОСТИ сообщений?
мозги.
Поделиться2892017-01-23 13:28:51
У народа наверно нужно спросить))
Народ безмолвствует ...
А про курицу и яйцо вы не хотите поспорить? Это будет гораздо интереснее, чем мусолить амерского президента ...
Поделиться2902017-01-23 13:37:12
А про курицу и яйцо вы не хотите поспорить? Это будет гораздо интереснее, чем мусолить амерского президента ...
Про курицу и яйцо - загадка разгадана.
Это один организм, из первичного набора ДНК, который развивается в два тела - в курицу и в яйцо внутри курицы.
Эволюционируют также оба тела сразу - ДНК у них на старте одно, общее.
И только петух где-то в середине развития яйца вносит свою поправку. Но, это не считается - это зарождение следующего ДНК для следующей пары "курица+яйцо".
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-23 13:43:11)
Поделиться2912017-01-23 13:40:32
Больше всего меня раздражает НЕ ЧИТАЕМОСТЬ дуэльных сообщений!
- или мы тупые?
- или средства выражения настолько не совершенны?что, дуэльные сообщения НЕ ЧИТАЮТСЯ
все остальные недостатки меркнут перед этим недостатком
Может и первое и второе.
Надо тогда пойти отобратного..какое сообщение читаемо безусловно?
Поделиться2922017-01-23 13:45:20
Может и первое и второе.
Надо тогда пойти отобратного..какое сообщение читаемо безусловно?
первое - личное дело каждого.
второе - важно, оно касается всех, кто пользуется дуэлью.
Занимаюсь вторым - ищу пределы в которых текст аргумента читается без трудностей понимания.
или ещё какие приёмы есть?
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-23 13:46:04)
Поделиться2932017-01-23 13:51:44
Про курицу и яйцо - загадка разгадана.
Это один организм, из первичного набора ДНК, который развивается в два тела - в курицу и в яйцо внутри курицы.
Эволюционируют также оба тела сразу - ДНК у них на старте одно, общее.
И только петух где-то в середине развития яйца вносит свою поправку. Но, это не считается - это зарождение следующего ДНК для следующей пары "курица+яйцо".
это Вы на полном серьезе? Или шутка? Смайла не вижу
Поделиться2942017-01-24 05:43:51
Какие ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА можно использовать в дуэлях для ЧИТАЕМОСТИ сообщений?
Для читаемости сообщений использовать:
- естественную речь самого участника.
- разбиение речи на естественные читаемые фрагменты, где-то от 1 до 5 предложений, в зависимости от их длины.
- начало каждого фрагмента акцентировать разделителем "=" и начать текст с начала строки.
- воспользоваться естественным форматированием через разделить "-", типа "понятие" - "толкование". Например, = "Трамп" - президент США.
- воспользоваться выделением текста жирным шрифтом, подчёркивание, цветом и кавычками "".
- публиковать для читателя текст сообщения уже отформатированный выше приведенными способами.
Затем, Оператор:
- из отформатированного текста извлекает аргумент для размещения в базу аргументов.
- аргумент записывается в строго форматном виде "фрагмент - толкование". Например, в таком: = "Трамп" - президент США.
- аргумент записывается с оценкой верности. Где, "+1" - верно, "=0" - неверно. Пример,= +1. "Трамп" - президент США.
- следует стараться, там где это возможно, записывать аргумент в формате значения "верно".
Между извлечённым аргументом и исходным отформатированным текстом должна быть видимая взаимосвязь,
чтобы читатель видел откуда извлечён аргумент и в каком текстовом окружении он находился.
Между извлечённым аргументом и этим же аргументом в базе аргументов должна быть видимая связь - тот же участок экрана, та же страница сообщений либо полная цитата всего сообщения.
Пока всё!
Нужно пробовать оформлять.
П.С.
Логические единицы в тексте сообщений выделять жирным шрифтом, цветом, подчёркиванием и кавычками "".
Отредактировано Славяно-рус (2017-01-24 05:57:39)