У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается
noscript

полит форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » полит форум » Дискуссионный клуб. » Дуэль. Разработка от 24.01.2017


Дуэль. Разработка от 24.01.2017

Сообщений 91 страница 120 из 127

Опрос

Кто Вы? (нужное отметить флажком)
я - боец

33% - 2
я - разработчик

16% - 1
я - организатор (арбитр, судья, ..)

16% - 1
я - зритель

0% - 0
я - инопланетянен

33% - 2
Голосов: 6

1

Сюда выкладываю по-шагово по-этапно результаты разработки простейших версий проекта "ДУЭЛЬ"
для возможности ознакомиться людям заинтересованным в проекте.

Предлагайте, обсуждайте, критикуйте.

Общий план этапов разработки.

Этап 1. Что нас раздражает? Беспокоит? Что нам не нравится? в существующих версиях ДУЭЛЬ.
Этап 2. Чего мы добиваемся?
Этап 3. Какие наши слабости вызвали наше беспокойство?
Этап 4. Как мы представляем себе ИДЕАЛЬНУЮ систему ДУЭЛЬ?
Этап 5. Какие существующие противоречия препятствую нам построить ИДЕАЛЬНУЮ систему ДУЭЛЬ?
Этап 6. Окончательное решение. Выбор варианта решения одного из многих.
Этап 7. Подведение итогов. Результат.

---

Текущий решаемый вопрос:
Чего мы добиваемся?

Отредактировано Славяно-рус (2017-01-25 01:13:10)

0

91

#p54443,imми написал(а):

Это правильно

Спасибо за комментарии. Они мне очень нужны, чтобы не оторваться от жизненных реалий.
  http://savepic.net/454733.gif

&del&

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-13 18:08:51)

0

92

#p54451,imми написал(а):
#p54448,Славяно-рус написал(а):

Спасибо за комментарии. Они мне очень нужны, чтобы не оторваться от жизненных реалий.

В итоге по идее должны получиться простые и понятные для зрителей условия дуэли, я 6емного разгребусь с делами будем тестировать


&del&

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-13 18:09:57)

0

93

Список возможных сценариев:
- Дуэль
- Дебаты
- Полемика
- Ринг
- Словесный Спор
- Схоластическая Беседа
- Диспут
- Прения
- Обсуждение
- Дискуссия
- Разработка

0

94

Так как, сценарий "Дуэль" пользуется большей популярностью, чем другие, то описание начинаю с него.

0

95

Действующие лица сценария "Дуэль":
- Вызываемый, он же Автор Тезиса спровоцировавшего Дуэль.
- Вызывающий, он же Автор встречного Тезиса.
- Организатор, который организует Дуэль и отслеживает время начала и окончания этапов Дуэли.
- Зрители, которые оценят и определят результаты поединка.

Не обязательные действующие лица:
- Оператор базы Аргументов участников. Он оформляет и публикует по ходу Дуэли списки Аргументов в базах Участников.
- Оператор посредник обмена сообщениями между участниками. Он форматирует вопросы и ответы между участниками к "нормальному" читаемому виду.
- Судьи. Они выдают своё экспертное заключение по ходу и результатам Дуэли до начала голосования Зрителями.
- Секретарь. Регистрирует результаты дуэлей в базу "убитых Тезисов".

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-15 20:30:43)

0

96

Порядок действий.

Вызывающий встречает на форуме Тезис, по его мнению, не достойный быть к употреблению на форуме.

Вызывающий создаёт тему с вызовом на дуэль Вызываемого, с его недостойным Тезисом, сам при этом выдвигает встречный Тезис.
Секретарь оповещает Вызываемого о вызове.

Если Вызываемый отказывается от недостойного Тезиса, то, в теме вызова фиксируется отказ от Тезиса.
Секретарь фиксирует отказ от Тезиса и Имя Вызывавшего.

Если Вызываемый не отказывается от Тезиса, но, и уходит от участия в Дуэли, то, по истечению времени, в теме вызова фиксируется уход от защиты Тезиса.
Секретарь фиксирует уход от защиты Тезиса и Имя Вызывавшего.

Если Вызываемый принимает вызов и принимает участие в Дуэли, то, Дуэль проводится по ниже описанным правилам.
Секретарь фиксирует: заявленное время начала Дуэли; Тему Дуэли; предварительный Тезис; предварительный встречный Тезис; Участников; заявленную форму проведения Дуэли из списка возможных вариантов Дуэли; Организатора дуэли.

Судьи, Оператор баз Аргументов и Оператор-посредник могут быть выбраны по договорённости сторон перед самым началом Дуэли, так как, их наличие для Дуэли не обязательно, но, желательно.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-15 20:47:48)

0

97

Организатор дуэли в указанный день и время создаёт Тему для Дуэли.
Перечисляет исходные данные по Дуэли:
- Тему Дуэли;
- предварительный Тезис;
- предварительный встречный Тезис;
- участников;
- заявленную форму проведения Дуэли из списка возможных вариантов Дуэли;
- расписание этапов Дуэли;
- напоминает правила поведения в ходе дуэли для участников и зрителей.
Приглашает участников к участию, то есть, к написанию своих сообщений по сценарию варианта Дуэли.
Напоминает время завершения первого из этапов Дуэли.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-15 21:09:19)

0

98

Вариант Дуэли до "уточняем Тезис".

Этап 1-й. Уточнение Тезиса. Даётся 30 минут.

Шаг 1-й.

Оба участника одновременно и параллельно создают каждый своё сообщение:
- поясняющее их позицию, в формате сообщений "Пояснение",
- имеющий заголовок "Пояснение",
- где, в конце сообщения, после слова "ИТОГО", уточняют свой исходный Тезис в уточнённый Тезис, то есть, дают его в развёрнутом виде.

Оператор базы Аргументов (его участие не обязательно):
- вносит в базы Аргументов участников: исходный Тезис; уточнённый Тезис.
- публикует последнее изменение баз Аргументов.

До тех пор пока, время не истекло, участники могут свободно исправлять формулу своего уточнённого Тезиса столько раз сколько посчитают необходимым, используя для этого сообщение в формате "Пояснение" и ключевое слово "Итого".

При этом, Оператор базы Аргументов каждый раз будет исправлять содержимое баз Аргументов и публиковать последний его вариант.

Конец варианта Дуэли.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 01:25:15)

0

99

Переходим к обсуждению.

Переходим к: Обсуждению (30 минут); Судейскому решению (15 минут); Голосованию Зрителей (15 минут).

Обсуждение:
- Зрители обсуждают между собой всё, что считают нужным обсудить.

Судейство (оно не обязательно):
- Судьи совещаются между собой в закрытом формате и голосуют за худший Тезис.
- Своё коллективное решение озвучивают для Зрителей, в том числе, при необходимости, с обоснованием своего решения.

Голосование Зрителей:
- Зрители голосуют за худший Тезис, который следует признать "недостойным".

В случае если 2/3 и более голосов зрителей приняли какой-либо из Тезисов "худшим", то он признаётся "недостойным" и записывается Секретарём в базу "убитых Тезисов" вместе с именем того, кто этот тезис убил.
Иначе, нет Тезисов признанных "недостойными" и никаких записей Секретарём не делается.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-15 22:28:30)

0

100

Вариант Дуэли до "уточняем Аргументы".

Этап 1-й. Уточнение Тезиса. Даётся 30 минут. -- Смотрим описание варианта Дуэли до "уточняем Тезис".

Этап 2-й. Уточнение Аргументов. Даётся 60 минут.

Шаг 1-й.

Оба участника одновременно и параллельно создают каждый своё сообщение в формате сообщений "Вопрос №",
в котором, допустимо задать не более ТРЁХ вопросов по БАЗЕ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВНИКА с целью:
- уточнить положения Тезиса противника;
- либо получить обоснование Тезиса целиком;
- либо получить обоснование его составных частей.
Либо сообщить "пока вопросов нет".

Участнику, по мере поступления вопросов от противника, можно отвечать на уже заданные вопросы не дожидаясь последнего третьего вопроса.
Ответ оформить в формате сообщения "Ответ №".

Оператор базы Аргументов оформляет ответы в виде Аргументов и вносит эти аргументы в базу Аргументов отвечавшего.

Участник, обнаруживший подозрение на не совместимость Аргументов в базе противника, сообщает противнику в формате сообщения "Противоречие":
- какие именно Аргументы в его базе возможно не совместимы с перечислением этих Аргументов;
- указывает тип не совместимости Аргументов.

Шаг 1 завершён.

По завершению Шага, и при наличии времени, Шаг можно повторить. Следующим будет Шаг 2 и так далее.

Этап 2 завершается по истечению выделенного времени, не зависимо от завершённости или не завершённости текущего Шага.

Конец варианта Дуэли.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 01:46:28)

0

101

Переходим к обсуждению.

Переходим к: Обсуждению (60 минут); Судейскому решению (30 минут); Голосованию Зрителей (30 минут).

Обсуждение:
- Зрители обсуждают между собой всё, что считают нужным обсудить.

Судейство (оно не обязательно):
- Судьи совещаются между собой в закрытом формате и голосуют за худший Тезис.
- Своё коллективное решение озвучивают для Зрителей, в том числе, при необходимости, с обоснованием своего решения.

Голосование Зрителей:
- Зрители голосуют за худший Тезис, который следует признать "недостойным".

В случае если 2/3 и более голосов зрителей приняли какой-либо из Тезисов "худшим", то он признаётся "недостойным" и записывается Секретарём в базу "убитых Тезисов" вместе с именем того, кто этот тезис убил.
Иначе, нет Тезисов признанных "недостойными" и никаких записей Секретарём не делается.

0

102

Сценарий Дуэль имеет этапы.
- этап 1-й, до уточнения Тезиса, =15 минут;
- этап 2-й, до уточнения Аргумента, +15 минут;
- этап 3-й, до наполнения Баз Аргументами, +60 минут;
- этап 4-й, до наполнения Баз Измерениями, +60 минут.
- ...

Выбрать можно любую глубину проведения Дуэли.

Сценарий завершается: Обсуждением(+60 минут), Решением судей (+30 минут), Голосованием (+15 минут).

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-17 01:19:47)

0

103

Действующие лица сценария "Дуэль":
- Вызываемый, он же Автор Тезиса спровоцировавшего Дуэль, он же Адвокат, Защитник Тезиса.
- Вызывающий, он же Автор встречного Тезиса, он же Прокурор, Обвинитель Тезиса.
- Организатор, который организует Дуэль и отслеживает время начала и окончания этапов Дуэли.
- Зрители, которые оценят и определят результаты поединка.

Не обязательные действующие лица:
- Оператор базы Аргументов участников. Он оформляет и публикует по ходу Дуэли списки Аргументов в базах Участников.
- Оператор посредник обмена сообщениями между участниками. Он форматирует вопросы и ответы между участниками к "нормальному" читаемому виду.
- Судьи. Они выдают своё экспертное заключение по ходу и результатам Дуэли до начала голосования Зрителями.
- Секретарь. Регистрирует результаты дуэлей в базу "убитых Тезисов".

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 17:28:21)

0

104

Вариант Дуэли "уточняем Тезис"

Этап 1-й. Уточняем Тезис. Даётся 15 минут.

Шаг 1. Уточнение.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д-0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д-1 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода;
- либо д-1-1 "уточняет Тезис" к развёрнутому виду.

Оператор базы Аргументов, а его участие не обязательно:
- вносит в базы Аргументов участников: исходные Тезисы; уточнённые Тезисы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повтор "Шага 1" выполняется до тех пор, пока не истекло время "Этапа 1".

Конец Этапа 1.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 23:34:31)

0

105

Действие "д-0" - это есть сообщение типа "Признаю своё поражение".

Действие "д-1" - это есть сообщение типа "Пропускаю ход" либо отсутствие каких-либо сообщений к моменту начала следующего шага.

Действие "д-1-1" - это есть сообщение о изменение формулы "уточнённого Тезиса" на более новую его редакцию.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 20:01:25)

0

106

Вариант Дуэли "уточняем Тезис" окончен.

Переходим к обсуждению.

Переходим к: Обсуждению (30 минут); Решению Судей (15 минут); Голосованию Зрителей (15 минут).

Обсуждение:
- Зрители обсуждают между собой всё, что считают нужным обсудить по теме Дуэли.

Решение судей, оно не обязательно:
- Судьи совещаются между собой в закрытом формате и голосуют за худший Тезис.
- Своё коллективное решение озвучивают для Зрителей, в том числе, при необходимости, с обоснованием своего решения.

Голосование Зрителей:
- Зрители голосуют за худший Тезис, который следует признать "недостойным".

В случае если 2/3 и более голосов зрителей приняли какой-либо из Тезисов "худшим", то он признаётся "недостойным" и записывается Секретарём в базу "убитых Тезисов" вместе с именем того, кто этот тезис убил.
Иначе, нет Тезисов признанных "недостойными" и никаких записей Секретарём не делается.

Конец Дуэли.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 22:28:08)

0

107

Вариант Дуэли "уточняем Аргумент"

Этап 1-й. Уточняем Тезис. Действуем по выше описанной схеме этапа 1. Даётся 15 минут.

Этап 2-й. Уточняем Аргумент. Даётся 15 минут.

Шаг 1. Уточнение.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д-0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д-1 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода;
- либо д-2-1 "уточняет Аргумент" в развёрнутом виде, так, чтобы Аргумент обосновывал Тезис либо как Причину, либо как Следствие.

Оператор базы Аргументов, а его участие не обязательно:
- вносит в базы Аргументов участников: уточнённые Аргументы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повтор "Шага 1" выполняется до тех пор, пока не истекло время "Этапа 2".

Конец Этапа 2.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 23:34:02)

0

108

Действие "д-2-1" - это есть сообщение о изменение формулы "уточнённого Аргумента" на более новую его редакцию.

0

109

Вариант Дуэли "уточняем Аргумент" окончен.

Переходим к обсуждению.

Переходим к: Обсуждению (30 минут); Решению Судей (15 минут); Голосованию Зрителей (15 минут).

Обсуждение:
- Зрители обсуждают между собой всё, что считают нужным обсудить по теме Дуэли.

Решение судей, оно не обязательно:
- Судьи совещаются между собой в закрытом формате и голосуют за худший Тезис.
- Своё коллективное решение озвучивают для Зрителей, в том числе, при необходимости, с обоснованием своего решения.

Голосование Зрителей:
- Зрители голосуют за худший Тезис, который следует признать "недостойным".

В случае если 2/3 и более голосов зрителей приняли какой-либо из Тезисов "худшим", то он признаётся "недостойным" и записывается Секретарём в базу "убитых Тезисов" вместе с именем того, кто этот тезис убил.
Иначе, нет Тезисов признанных "недостойными" и никаких записей Секретарём не делается.

Конец Дуэли.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 22:28:36)

0

110

Вариант Дуэли "наполняем базу Аргументами"

Этап 1-й. Уточняем Тезис. Действуем по выше описанной схеме этапа 1. Даётся 15 минут.

Этап 2-й. Уточняем Аргумент. Действуем по выше описанной схеме этапа 2. Даётся 15 минут.

Этап 3-й. Наполняем базу Аргументами. Даётся 60 минут.

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д-0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д-1 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге;
- либо д-3-1 "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д-3-2 "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов.
- либо д-3-3 "запрашивает Уточнение" и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д-0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д-1 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов;
- либо д-3-1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д-3-2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д-3-3-Ответ "отвечает на Вопрос", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;

Оператор базы Аргументов, а его участие не обязательно:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Аргументы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повтор "Шага 1" и "Шага 2" выполняется до тех пор, пока не истекло время "Этапа 3".

Конец Этапа 3.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-16 23:39:31)

0

111

Действие "д-3-1" - это есть "заявление о Противоречии" с указанием противоречивых Аргументов и природы их противоречия.

Действие "д-3-2" - это есть "заявление о Следствии" с указание Аргументов из базы оппонента и способа следования из них утверждения Следования.

Действие "д-3-3" - это есть "запрос на Уточнение" в виде вопроса по теме Тезиса оппонента и его Аргументов.

.

Действие "д-3-1-Ответ" - это есть "пояснение природы Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение.

Действие "д-3-2-Ответ" - это есть "изменение текста Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов.

Действие "д-3-3-Ответ" - это есть "ответ на запрос Уточнения", и при корректно заданном вопросе, этот ответ в кратком виде записывается в свою базу Аргументов. Корректно или некорректно был задан вопрос - определяет отвечающий.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-17 00:42:38)

0

112

Вариант Дуэли "наполняем базу Аргументами" окончен.

Переходим к обсуждению.

Переходим к: Обсуждению (60 минут); Решению Судей (30 минут); Голосованию Зрителей (30 минут).

Обсуждение:
- Зрители обсуждают между собой всё, что считают нужным обсудить по теме Дуэли.

Решение судей, оно не обязательно:
- Судьи совещаются между собой в закрытом формате и голосуют за худший Тезис.
- Своё коллективное решение озвучивают для Зрителей, в том числе, при необходимости, с обоснованием своего решения.

Голосование Зрителей:
- Зрители голосуют за худший Тезис, который следует признать "недостойным".

В случае если 2/3 и более голосов зрителей приняли какой-либо из Тезисов "худшим", то он признаётся "недостойным" и записывается Секретарём в базу "убитых Тезисов" вместе с именем того, кто этот тезис убил.
Иначе, нет Тезисов признанных "недостойными" и никаких записей Секретарём не делается.

Конец Дуэли.

0

113

#p48582,Славяно-рус написал(а):

Этап 6. Окончательное решение. Выбор варианта решения одного из многих.


На данном этапе генерируется множество возможных решений
для дальнейшей возможности выбрать наиболее подходящее решение
соответствующее цели и выбранному методу достижения цели.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-17 00:58:55)

0

114

2. Действующие лица сценария.

Действующие лица сценария "Дуэль":
- Защитник Тезиса спровоцировавшего Дуэль, не обязательно является автором Тезиса.
- Вызывающий на Дуэль, он же автор встречного Тезиса.
- Организатор, который организует Дуэль и отслеживает время начала и окончания этапов Дуэли.
- Зрители, которые оценивают ход Дуэли в целом и определяют окончательный результат Дуэли.

Не обязательные действующие лица:
- Оператор базы Аргументов участников. Он оформляет и публикует по ходу Дуэли списки Аргументов в базах Участников.
- Оператор-посредник обмена сообщениями между участниками. Он форматирует вопросы и ответы между участниками к "нормальному" читаемому виду.
- Судьи. Они выдают своё экспертное заключение по ходу и результатам Дуэли до начала голосования Зрителями.
- Секретарь. Регистрирует результаты дуэлей в базу "убитых Тезисов".

0

115

Вариант Дуэли "уточняем Аргумент"

Этап 1-й. Уточняем Тезис. Даётся 15 минут.

описание

Шаг 1. Уточнение.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д-0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д-1 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода;
- либо д-1-1 "уточняет Тезис" к развёрнутому виду.

Оператор базы Аргументов, а его участие не обязательно:
- вносит в базы Аргументов участников: исходные Тезисы; уточнённые Тезисы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повтор "Шага 1" выполняется до тех пор, пока не истекло время "Этапа 1".

Конец Этапа 1.

Этап 2-й. Уточняем Аргумент. Даётся 15 минут.

Шаг 1. Уточнение.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д-0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д-1 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода;
- либо д-2-1 "уточняет Аргумент" в развёрнутом виде, так, чтобы Аргумент обосновывал Тезис либо как Причину, либо как Следствие.

Оператор базы Аргументов, а его участие не обязательно:
- вносит в базы Аргументов участников: уточнённые Аргументы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повтор "Шага 1" выполняется до тех пор, пока не истекло время "Этапа 2".

Конец Этапа 2.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-17 02:35:40)

0

116

Система сценариев для "Дискуссионного клуба".

Предлагаю "Систему сценариев для "Дискуссионного клуба"".

Она построена способом последовательной классификации
начиная от "классификации взаимоотношений участников"
и заканчивая "классификацией сценариев Общего дела".

Последовательность классификаций следующая:
- категории взаимоотношений между участниками;
- категории назначений сценариев Общего дела;
- список сценариев по категориям;
- назначения конкретных сценариев Общего дела.

Содержание каждой из классификаций.

1. Категории взаимоотношений участников:

раскрыть

(-3) - Непримиримость;
(-2) - Выгодность;
(-1) - Состязательность;
(=0) - Нейтралитет;
(+1) - Зависимость;
(+2) - Подчинённость;
(+3) - Подобие;
(~0) - Неопределённость.

2. Категории назначений сценариев:

раскрыть

(-3) - Враждебность;
(-2) - частная Выгода;
(-1) - Состязательность;
(=0) - Контроль, наблюдение, неучастие;
(+1) - обнаружение известных и поиск новых Истин;
(+2) - взаимовыгодные общие Решения;
(+3) - изучение и освоение новых Возможностей;
(~0) - без определённого назначения.

3. Список сценариев по категориям:

раскрыть

(-3.5) - Критическое мышление всего; Армагеддон всех против всех;
(-3.0) - Дуэль двоих;
(-2.5) - Дебаты кандидатов;
(-2.0) - Полемика многих;
(-1.5) - Ринг с запретом крайностей;
(-1.0) - словесный Спор;
(=0.0) - Контроль и отслеживание событий;
(+1.0) - схоластическая Беседа;
(+1.5) - формальный Диспут;
(+2.0) - Прения сторон;
(+2.5) - Обсуждение всех за и против;
(+3.0) - Дискуссия о возможностях;
(+3.5) - Разработка как освоение возможностей.


И, наконец, предлагаемое "системное описание назначений сценариев".

4. Назначение конкретных сценариев.

Критическое мышление всего - цель: все идеи и Тезисы в пыль, в абсурд, отказаться от любого тезиса и любого мышления.

Армагеддон всех против всех - цель: все против всех по любому поводу, где даже сильнейший не выживает.

Дуэль двоих по вызову одного из них - цель: убить недостойный Тезис.

Дебаты кандидатов - цель: навязать своего кандидата обладающего правом принимать решения.

Полемика многих - цель: выбрать наиболее сильное решение из множества решений, в том числе, за счёт проигравшей полемику стороны.

Ринг с запретом крайностей - цель: в условиях состязаний с минимальными запретами выявить сильнейшего.

Словесный Спор - цель: упражнения в "красном словце", в игре слов, в умении убеждать.

Контроль и отслеживание событий.

Схоластическая Беседа - цель: по первоисточникам найти нужную цитату подтверждающую Тезис.

Формальный Диспут - цель: поиск истины ранее не известной, избежание путаницы и разногласий.

Прения сторон - цель: подготовить принятие взаимовыгодных решений доверенными лицами.

Обсуждение всех за и против - цель: подготовить принятие взаимовыгодных решений путём голосования всех участников Общего Дела.

Дискуссия о возможностях.

Разработка как освоение возможностей.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-18 05:08:59)

0

117

Вариант Дуэли "наполняем базу Аргументами"

Исходные данные в базах Аргументов участников: исходный Тезис.

Этап 1. Уточняем Тезис. Даётся 15 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Уточняем Тезис.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "уточняет Тезис";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: исправленный уточнённый Тезис.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 1".

Конец Этапа 1.

Этап 2. Добавляем Аргумент и уточняем его. Даётся 15 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Добавляем Аргумент.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "добавляет Аргумент";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: добавленный Аргумент.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Шаг 2. Уточняем Аргумент.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "уточняет Аргумент";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: уточнённый Аргумент.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 2".

Конец Этапа 2.

Этап 3. Наполняем базу Аргументами. Даётся 60 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Запрос "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д2-Запрос "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов;
- либо д3-Запрос "задаёт Вопрос на добавления Аргумента" по базе Оппонента и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно;
- либо д4 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д3-Ответ "отвечает на Вопрос по добавлению Аргумента", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;
- либо д4 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Аргументы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" и "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 3".

Конец Этапа 3.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-20 00:26:32)

0

118

Вариант Дуэли "наполняем базу Замерами"

Исходные данные в базах Аргументов участников: исходный Тезис.

Этап 1. Уточняем Тезис. Даётся 15 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Уточняем Тезис.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "уточняет Тезис";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: исправленный уточнённый Тезис.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 1".

Конец Этапа 1.

Этап 2. Добавляем Аргумент и уточняем его. Даётся 15 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Добавляем Аргумент.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "добавляет Аргумент";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: добавленный Аргумент.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Шаг 2. Уточняем Аргумент.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "уточняет Аргумент";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: уточнённый Аргумент.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 2".

Конец Этапа 2.

Этап 3. Наполняем базу Аргументами. Даётся 60 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Запрос "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д2-Запрос "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов;
- либо д3-Запрос "задаёт Вопрос на добавления Аргумента" по базе Оппонента и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно;
- либо д4 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д3-Ответ "отвечает на Вопрос по добавлению Аргумента", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;
- либо д4 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Аргументы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" и "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 3".

Конец Этапа 3.

Этап 4. Наполняем базу Замерами. Даётся 120 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Запрос "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д2-Запрос "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов;
- либо д3-Запрос "задаёт Вопрос на добавление Замера" по базе Оппонента и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно;
- либо д4 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д3-Ответ "отвечает на Вопрос по добавлению Замера", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;
- либо д4 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Замеры.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" и "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 4".

Конец Этапа 4.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-20 11:50:23)

0

119

Вариант Дуэли "наполняем базу Ощущениями"

Исходные данные в базах Аргументов участников: исходный Тезис.

Этап 1. Уточняем Тезис. Даётся 15 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Уточняем Тезис.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "уточняет Тезис";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: исправленный уточнённый Тезис.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 1".

Конец Этапа 1.

Этап 2. Добавляем Аргумент и уточняем его. Даётся 15 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Добавляем Аргумент.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "добавляет Аргумент";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: добавленный Аргумент.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Шаг 2. Уточняем Аргумент.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1 "уточняет Аргумент";
- либо д2 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: уточнённый Аргумент.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 2".

Конец Этапа 2.

Этап 3. Наполняем базу Аргументами. Даётся 60 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Запрос "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д2-Запрос "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов;
- либо д3-Запрос "задаёт Вопрос на добавления Аргумента" по базе Оппонента и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно;
- либо д4 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д3-Ответ "отвечает на Вопрос по добавлению Аргумента", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;
- либо д4 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Аргументы.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" и "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 3".

Конец Этапа 3.

Этап 4. Наполняем базу Замерами. Даётся 120 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Запрос "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д2-Запрос "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов;
- либо д3-Запрос "задаёт Вопрос на добавление Замера" по базе Оппонента и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно;
- либо д4 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д3-Ответ "отвечает на Вопрос по добавлению Замера", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;
- либо д4 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Замеры.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" и "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 4".

Конец Этапа 4.

Этап 5. Наполняем базу Ощущениями. Даётся 60 минут.

раскрыть...

Шаг 1. Запросы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Запрос "заявляет о Противоречии" и, тогда, оппонент будет обязан разъяснять природу обнаруженного противоречия;
- либо д2-Запрос "заявляет о Следствии" и, тогда, оппонент будет обязан, после своей корректировки, добавить Следствие в свою базу Аргументов;
- либо д3-Запрос "задаёт Вопрос на добавление Ощущаемого" по базе Оппонента и, тогда, оппонент будет обязан дать корректный ответ на поставленный вопрос с возможной, но, не обязательной, записью короткой версии ответа в базу своих Аргументов. Можно задавать до ТРЁХ вопросов одновременно;
- либо д4 "пропускает ход" и, тогда, пропуск хода на данном шаге.

Шаг 2. Ответы.

Оба участника одновременно и независимо друг от друга, каждый по своему выбору, выполняет какое-либо одно действие в порядке приоритета:
- либо д0 "признаёт своё поражение" и, тогда, конец дуэли;
- либо д1-Ответ "поясняет природу Противоречия" и, если, природа противоречия логическая, то засчитывается поражение;
- либо д2-Ответ "изменяет текст Следствия" к корректному виду для записи в свою базу Аргументов;
- либо д3-Ответ "отвечает на Вопрос по добавлению Ощущаемого", и при корректно заданном вопросе, записывает краткий вариант ответа в свою базу Аргументов;
- либо д4 "пропускает ход" по причине отсутствия запросов.

Оператор базы Аргументов:
- вносит в базы Аргументов участников: новые Ощущения.
- и публикует последнее изменение баз Аргументов.

Повторять "Шаг 1" и "Шаг 2" до тех пор, пока не истекло время "Этапа 5".

Конец Этапа 5.

Отредактировано Славяно-рус (2017-02-20 11:50:07)

0

120

Внутреннее содержание сценариев с Тезисами.

Сценарии с Тезисами имеют одну общую линию построения:
- от Ощущаемого,
- через Замеряемое,
- через Аргументы, которые обобщают Замеры,
- к Тезису.

Эта же линия сборки и обобщения данных присутствует и в шкале "Конструктивности - деструктивности диалогов".

Шкала "Конструктивности - деструктивности диалогов".

раскрыть...

(-3.5) - Апеллирование к сектантскому Культу;
(-3.0) - Апеллирование к массовой Культуре;
(-2.5) - Явное апеллирование к Личности;
(-2.0) - Неявное апеллирование к Личности;
(-1.5) - Апеллирование к форме Сообщения;
(-1.0) - Апеллирование к содержанию Сообщения;
(=0.0) - Замыслы;
(+1.0) - Тезисы;
(+1.5) - Аргументы;
(+2.0) - Замеры;
(+2.5) - Ощущения;
(+3.0) - Сверх-естественное восприятие;
(+3.5) - Сверх-естественные проявление.

Отсюда, в СЦЕНАРИЯХ появилась ЭТАПНОСТЬ, общая для всех конструктивных сценариев, содержащих Тезис:
- начало: исходный Тезис;
- этап-1: уточнение Тезиса;
- этап-2: уточнение Аргумента;
- этап-3: добавление Аргументов;
- этап-4: добавление Замеров;
- этап-5: добавление Ощущений;
- этап-6: добавление Озарений.

Надеюсь, теперь легче будет разобраться в СУТИ каждого из конструктивных сценариев.

Следование сценарию станет ЕСТЕСТВЕННОЙ потребностью.

Примерами таких сценариев есть, например, варианты "Дуэлей":
Сценарий Дуэли в 1 этап
Сценарий Дуэли в 2 этапа
Сценарий Дуэли в 3 этапа

0


Вы здесь » полит форум » Дискуссионный клуб. » Дуэль. Разработка от 24.01.2017